Páni z Hradce
Moderator: elizabeth
-
- Sedlák
- Posts: 8
- Joined: 26 Jun 2008 22:03
- Location: È.Budìjovice
Páni z Hradce
K roku 1255, konkrétnì 28.12 je v RBM èást II 1253-1310 uvádìn mimo jiné i Wittico de Nouo castro a Wittico de Rosenberch. Jedná se o listinu èíslo 79. Na listinì 81 je také uvádìn Wittico de Nouo casto. Prosím o radu, zda se jedná o Vítka z Hradce èi Vítka ze Skalice, èi pøípadnì o jiného Vítka.
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 32&page=40
Dìkuji za odpovìï.
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 32&page=40
Dìkuji za odpovìï.
-
- Vévodkyně
- Posts: 2183
- Joined: 04 Sep 2006 15:24
- Location: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Been thanked: 1 time
Vítkové z Rožmberka a Nových hradù
Nouo castro bych vidìla jako Nové Hrady. (? )Akorát si musím poskládat který Vítek to vlastnì byl...Hugo z hor wrote:K roku 1255, konkrétnì 28.12 je v RBM èást II 1253-1310 uvádìn mimo jiné i Wittico de Nouo castro a Wittico de Rosenberch. Jedná se o listinu èíslo 79. Na listinì 81 je také uvádìn Wittico de Nouo casto. Prosím o radu, zda se jedná o Vítka z Hradce èi Vítka ze Skalice, èi pøípadnì o jiného Vítka.
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 32&page=40
Dìkuji za odpovìï.

Viz naše zkrácená genealogická vìtev Vítkovcù:
viewtopic.php?t=599&postdays=0&postorder=asc&start=130
Ale jedná se jen o úvahu k dalšímu zamyšlení a kontrole...

"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
-
- Král
- Posts: 3676
- Joined: 01 Nov 2005 19:01
- Location: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 3 times
Re: Vítkové z Rožmberka a Nových hradù
Není to Jindøichùv hradec? Heinrich de Nouo Castro CDB II. è. 208, rok 1220 - Jindøich z (Nového) Hradce, pozdìji Jindøichova.elizabeth wrote:Nouo castro bych vidìla jako Nové Hrady. (? )
Plurál v latinì je jinak ...
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
-
- Vévodkyně
- Posts: 2183
- Joined: 04 Sep 2006 15:24
- Location: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Been thanked: 1 time
Re: Vítkové z Rožmberka a Nových hradù
Je pravda, že toho Ojíøe jsem vidìla spíš jako Nova domo. Tak to byl Oldøich a ne Ojíø... Jenže žádného Vítka z Hradce nemáme... Nebo jo?Ježek wrote:Není to Jindøichùv hradec? Heinrich de Nouo Castro CDB II. è. 208, rok 1220 - Jindøich z (Nového) Hradce, pozdìji Jindøichova.elizabeth wrote:Nouo castro bych vidìla jako Nové Hrady. (? )
Plurál v latinì je jinak ...
Last edited by elizabeth on 12 Jul 2008 11:46, edited 1 time in total.
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
-
- Knìžna
- Posts: 220
- Joined: 05 May 2007 13:32
- Location: Praha
Re: Vítkové z Rožmberka a Nových hradù
Narazila jsem na jméno Heinricus de Novo Castro ,jako zakladatele hradu v pozdìjším Jindøichovì Hradci. Pozdìji je uvádìn, také jako Heinricus de Nova domo - Nový hrad - Nový dùm Jindøichùv. V roce 1293 je osada , které vznikla kolem hradu a pøeneslo se na ní jméno hradu - Nova domus, uvádìna jako mìsto.Ježek wrote:Není to Jindøichùv hradec? Heinrich de Nouo Castro CDB II. è. 208, rok 1220 - Jindøich z (Nového) Hradce, pozdìji Jindøichova.elizabeth wrote:Nouo castro bych vidìla jako Nové Hrady. (? )
Plurál v latinì je jinak ...
Minulost není tøeba milovat, staèí jí rozumìt a nezapomenout, že konèí v budoucnosti. M.Ivanov
-
- Král
- Posts: 3676
- Joined: 01 Nov 2005 19:01
- Location: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 3 times
Re: Vítkové z Rožmberka a Nových hradù
No a on mìl být maršálkem a stolníkem krále Otakara I.Dagmar wrote:Narazila jsem na jméno Heinricus de Novo Castro ,jako zakladatele hradu v pozdìjším Jindøichovì Hradci.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
-
- Vévodkyně
- Posts: 2183
- Joined: 04 Sep 2006 15:24
- Location: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Been thanked: 1 time
Re: Vítkové z Rožmberka a Nových hradù
No jo, a ten z Nova Domo se uvádí na listinì jako Oldøich ( z Hradce) a ne Ojíø, ten byl z Klokot, pozdìji ze Svin nebo Lomnice...
viewtopic.php?t=357&postdays=0&postorder=asc&start=15
Takže toho Vítka z Hradce nevím, kam zaøadit.
viewtopic.php?t=357&postdays=0&postorder=asc&start=15
Takže toho Vítka z Hradce nevím, kam zaøadit.
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
-
- Sedlák
- Posts: 8
- Joined: 26 Jun 2008 22:03
- Location: È.Budìjovice
Podle mých poznámek je rodokmen pánù z Hradce následující. Vítek z Prèic - jeden z jeho synù Jindøich z Hradce * 1166? + 1237? a jeho synové Vítek z Hradce a Sezema z Kosovy Hory. Vítek z Hradce * 1218 + 1259?
V RBM II je k rokùm 1253, 54, 55 uvádìn Vítek (Witko) de Nova domo. Je možné, že se nìkdy psal z Nova domo a nìkdy z Nouo casto.
Nové Hrady byly založeny pozdìji nìž roku 1255 nebo se pletu?
V RBM II je k rokùm 1253, 54, 55 uvádìn Vítek (Witko) de Nova domo. Je možné, že se nìkdy psal z Nova domo a nìkdy z Nouo casto.
Nové Hrady byly založeny pozdìji nìž roku 1255 nebo se pletu?
-
- Zeman
- Posts: 98
- Joined: 25 Jun 2008 08:29
- Location: Varnsdorf
Nepleteš se ...Hugo z hor wrote: Nové Hrady byly založeny pozdìji nìž roku 1255 nebo se pletu?
Gotický hrad z 1.poloviny 13. Století, poprvé zmiòován roku 1279. V držení Vítkovcù – pánù z Landštejna, pozdìji Rožmberkù.
Krásné foto zde ...
http://www.sevcikphoto.com/nove_hrady_zamek.jpg.html
Popis je zde ...
http://www.hrady.cz/index.php?OID=508
A taky zde ...
http://www.castles.cz/hrad-nove-hrady/
Protivenstvím ke hvězdám ... / motto RAF
-
- Zeman
- Posts: 98
- Joined: 25 Jun 2008 08:29
- Location: Varnsdorf
Chtìl bych Vás všechny o nìco požádat ...Hugo z hor wrote:Podle mých poznámek je rodokmen pánù z Hradce následující. Vítek z Prèic - jeden z jeho synù Jindøich z Hradce * 1166? + 1237? a jeho synové Vítek z Hradce a Sezema z Kosovy Hory. Vítek z Hradce * 1218 + 1259?
Máte-li k dispozici a uvádíte-li data ( hlavnì narození, se kterými je nejvìtší potíž ), uveïte prosím k tomuto i zdroj. Ostatní pak tráví hodnì èasu jeho hledáním ( zdroje ) a ovìøováním ...
Je to jen pár písmenek, které ale ušetøí ostatním spoustu èasu. Není to potøeba vždy, ale v takovémto krátkém pøehledu by to bylo vhodné ... hlavnì když toho Vítka z Hradce hledáme ...

Takže Hugo z hor ... kde jsi prosím toho Vítka z Hradce našel ???elizabeth wrote: Je pravda, že toho Ojíøe jsem vidìla spíš jako Nova domo. Tak to byl Oldøich a ne Ojíø... Jenže žádného Vítka z Hradce nemáme... Nebo jo?
Protivenstvím ke hvězdám ... / motto RAF
-
- Zeman
- Posts: 98
- Joined: 25 Jun 2008 08:29
- Location: Varnsdorf
A3. Jindøich z Hradce, +1237, bur Velehrad
... B1. Vítek z Hradce, *1218, +1259
...... C1. Ludmila, +after 1248; m.Markvart z Hrádku
... B2. Oldøich I, +after 1282, bur kostel komendy køížovníkù, Jindøichùv Hradec; m.Marie Magdalena von Hardegg (+after 1299)
...... D1. Marie, a nun, +after 1285
...... D2. Kateøina, +after 1285; m.Jindøich von Chuenring (+before 1286)
...... D3. Vítek, +ca 1291
...... D4. Otto, +ca 1300
...... D5. Markéta, +ca 1312; m.Štìpán z Meisova
...... D6. Oldøich II, +before 1312; m.Mechtilda von Schaumburg
http://www.genealogy.euweb.cz/bohemia/rosenbg1.html#VS
Jinde jsem ho zatím nenašel ...

... B1. Vítek z Hradce, *1218, +1259
...... C1. Ludmila, +after 1248; m.Markvart z Hrádku
... B2. Oldøich I, +after 1282, bur kostel komendy køížovníkù, Jindøichùv Hradec; m.Marie Magdalena von Hardegg (+after 1299)
...... D1. Marie, a nun, +after 1285
...... D2. Kateøina, +after 1285; m.Jindøich von Chuenring (+before 1286)
...... D3. Vítek, +ca 1291
...... D4. Otto, +ca 1300
...... D5. Markéta, +ca 1312; m.Štìpán z Meisova
...... D6. Oldøich II, +before 1312; m.Mechtilda von Schaumburg
http://www.genealogy.euweb.cz/bohemia/rosenbg1.html#VS
Jinde jsem ho zatím nenašel ...



Protivenstvím ke hvězdám ... / motto RAF
-
- Sedlák
- Posts: 8
- Joined: 26 Jun 2008 22:03
- Location: È.Budìjovice
Vítek z Hradce
Omlouvám se za pozdní reakci, ale byl jsem na svatební cestì
Vítek se objevuje nìkolikrát v RBM II. V roce 1253 k 14. 11., 20. 11., 27. 12. v roce 1454 k 3.4., v roce 1255 2. 1., 18. 2., 28. 12, v roce 1256 1.1.
Vítek, psáno v rùzných podobách se píše buï de Nova domo nebo v letech 1255 a 1256 de Nova Castro.
Zajímavý je zápis z roku 1255 z 10. 5. kde je uvádìn Witko filius Henrici de Gradez. Nevím, jestli v této dobì mohl být dnešní J. Hradec nazván Gradez, nebo jestli se jedná o jinou osobu.
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 32&page=31

Vítek se objevuje nìkolikrát v RBM II. V roce 1253 k 14. 11., 20. 11., 27. 12. v roce 1454 k 3.4., v roce 1255 2. 1., 18. 2., 28. 12, v roce 1256 1.1.
Vítek, psáno v rùzných podobách se píše buï de Nova domo nebo v letech 1255 a 1256 de Nova Castro.
Zajímavý je zápis z roku 1255 z 10. 5. kde je uvádìn Witko filius Henrici de Gradez. Nevím, jestli v této dobì mohl být dnešní J. Hradec nazván Gradez, nebo jestli se jedná o jinou osobu.
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 32&page=31
-
- Král
- Posts: 3676
- Joined: 01 Nov 2005 19:01
- Location: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 3 times
Re: Vítek z Hradce
Asi ano, mohl jako pøepis èeského názvu (s tím se setkáváme už dlouho pøedtím - np. Woyteh x Adalbertus) Kdyby ne (je to jen mùj názor), tak by se muselo jednat o jiný Hradec než ten Jindøichùv - Hradec Králové, Hradec nad Ostravicí - zde by onen Jindøich musel být purkrabím/kastelánem.Hugo z hor wrote:Zajímavý je zápis z roku 1255 z 10. 5. kde je uvádìn Witko filius Henrici de Gradez. Nevím, jestli v této dobì mohl být dnešní J. Hradec nazván Gradez, nebo jestli se jedná o jinou osobu.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
-
- Sedlák
- Posts: 8
- Joined: 26 Jun 2008 22:03
- Location: È.Budìjovice
Vítek z Hradce
Nalezl jsem na internetu ukázku z díla Miroslava Milce - Peèeti pøíslušníkù pánù z Hradce a Rožmberka. Je tam i peèe Vítka z Hradce (1218-1259)
http://www.heraldica.cz/ghmags/2007/ghm ... icle-1.htm
http://www.heraldica.cz/ghmags/2007/ghm ... icle-1.htm
-
- Vévodkyně
- Posts: 423
- Joined: 17 Apr 2007 15:44
Tak si tak sepisuji poznámky k vývoji titulatury a narazila jsem na jednu listinu z 27. prosince 1253, kterou POII. potvrzuje vlastnictví vsí Újezdec (Újezd?, Viezdetz) a Zbùch (Zboch) u Plznì chotìšovskému klášteru.
A mezi svìdky je zapsán Witego de Nova Domo.
Pak ho ještì nacházím na listinách z:
23. øíjna 1254 - týká se práv židù (Witko de Noua domo),
2. ledna 1255 - potvrzení privilegií klášteru v Tišovicích (Tischowitz), kde je Vítek uveden dokonce na druhé místì hned za knížetem polským Jindøichem (Wittego de Novadomo)
18. února 1255 (dominus Witko de Noua domo) - zde je už na prvním místì (nìco s kaplí sv. Michala v Olomouci)
10. kvìtna 1255 - privilegia bøevnovskému klášteru (Witko filius Henrici de Gradez a zde se nám rovnìž objevují Shavisse filius Witkonis, Smil filius Henrici, Chenec frater eius)
Záviš, syn Vítkùv, Smil, syn Jindøichùv a Chenec (že by náš postrádaný Zdenìk?????), bratr jeho
28. prosince 1255 - potvrzení privilegia udìleného františkánùm Václavem I. (Wittico de Nouo castro - 3., ..., Wittico de Rosenberch - 5.)
prosinec 1255 - nìco s kaplí sv. Markéty (Wittigo de Nouo castro - 2.)
1. ledna 1256 - potvrzení závìti Boèka z 16. 1 r. 1255 (Withigo de Nouo castro)
leden 1256 - nìjaký spor kláštera velehrad se Smilem z Belkova (Witego de Noua domo)
TO je poslední výskyt Vítka z Hradce, dále se objevuje obèas Smil, syn Jindøichùv a pravidelnì Vok z Rožmberka
19. dubna 1256 - pole v Kuromrtvech pro klášter bøevnovský (Zmil filius Henrici - 5.)
Už jsme o tomhle Vítkovi, myslím, mluvili, že?[/i]
A mezi svìdky je zapsán Witego de Nova Domo.
Pak ho ještì nacházím na listinách z:
23. øíjna 1254 - týká se práv židù (Witko de Noua domo),
2. ledna 1255 - potvrzení privilegií klášteru v Tišovicích (Tischowitz), kde je Vítek uveden dokonce na druhé místì hned za knížetem polským Jindøichem (Wittego de Novadomo)
18. února 1255 (dominus Witko de Noua domo) - zde je už na prvním místì (nìco s kaplí sv. Michala v Olomouci)
10. kvìtna 1255 - privilegia bøevnovskému klášteru (Witko filius Henrici de Gradez a zde se nám rovnìž objevují Shavisse filius Witkonis, Smil filius Henrici, Chenec frater eius)
Záviš, syn Vítkùv, Smil, syn Jindøichùv a Chenec (že by náš postrádaný Zdenìk?????), bratr jeho
28. prosince 1255 - potvrzení privilegia udìleného františkánùm Václavem I. (Wittico de Nouo castro - 3., ..., Wittico de Rosenberch - 5.)
prosinec 1255 - nìco s kaplí sv. Markéty (Wittigo de Nouo castro - 2.)
1. ledna 1256 - potvrzení závìti Boèka z 16. 1 r. 1255 (Withigo de Nouo castro)
leden 1256 - nìjaký spor kláštera velehrad se Smilem z Belkova (Witego de Noua domo)
TO je poslední výskyt Vítka z Hradce, dále se objevuje obèas Smil, syn Jindøichùv a pravidelnì Vok z Rožmberka
19. dubna 1256 - pole v Kuromrtvech pro klášter bøevnovský (Zmil filius Henrici - 5.)
Už jsme o tomhle Vítkovi, myslím, mluvili, že?[/i]
Volo, multum, statim!
-
- Vévodkyně
- Posts: 423
- Joined: 17 Apr 2007 15:44
Ha, mizera jeden!
V r. 1259 se nám Vítek z Hradce (Nova Domo) opìt objevuje:
5. ledna 1259 - POII. potvrzuje nìco kolem založení kláštera Tišnovského (na druhém místì mezi svìdky je uveden Wittego de Noua domo)
Mezi dalšími svìdky (nobiles Boemie) je uveden Jaenzo, purchauius de Graez. Vítek z Landštejna mìl ve Znojmì maršálka, který se také jmenoval Jenco (syn toho z r. 1259?) a je známa jedna jeho peèe s prostým obrazem rùže. Databáze peèetí AIP Beroun jej uvádí mezi nižší šlechtou - žeby nìjaký neznámý chudší rozrod Vítkovcù, jehož mužští èlenové se tradiènì vìnovali úøedickým a vojenským službám bohatším pøíbuzným? Jen hypotetizuji, ale to jméno je docela nezvyklé...
To je ale jeho skuteènì poslední výskyt. Pak už jen Vok a zaèíná se objevovat Vítek z Krumlova.
V r. 1259 se nám Vítek z Hradce (Nova Domo) opìt objevuje:
5. ledna 1259 - POII. potvrzuje nìco kolem založení kláštera Tišnovského (na druhém místì mezi svìdky je uveden Wittego de Noua domo)
Mezi dalšími svìdky (nobiles Boemie) je uveden Jaenzo, purchauius de Graez. Vítek z Landštejna mìl ve Znojmì maršálka, který se také jmenoval Jenco (syn toho z r. 1259?) a je známa jedna jeho peèe s prostým obrazem rùže. Databáze peèetí AIP Beroun jej uvádí mezi nižší šlechtou - žeby nìjaký neznámý chudší rozrod Vítkovcù, jehož mužští èlenové se tradiènì vìnovali úøedickým a vojenským službám bohatším pøíbuzným? Jen hypotetizuji, ale to jméno je docela nezvyklé...
To je ale jeho skuteènì poslední výskyt. Pak už jen Vok a zaèíná se objevovat Vítek z Krumlova.
Volo, multum, statim!
-
- Kníže
- Posts: 355
- Joined: 06 Oct 2009 08:41
Re: Vítkovci
Dobrý den,
k otázce původu Dětřicha (theodorika) z Hradce neexistuje žádná listina, která by otvrzovala jeho rodovou příslušnost k pánům z Hradce. Je zde ale zápis který jsem nalezl od Šlechty- Z pravěku do vovověku 1-,,Eliška manželka Chadoltova Sirotka. Tato byla sestra Olomouckého biskupa Jetřicha neboli Teodoricha. O něm Dr. A. Kesenbrot se Všehrt a dále v díle Episeoporum Olomucensium Series (viz vydání tohoto díla od Fr. Richtera, st. 88- ortur erat ex illustri, antiquua praepomenti familia Novadomea... Pater fuit Witgo, fratres Ulricus et Henricus)." Tolik citace.
Ze zápisu je zdřejmé, že otcem Elišky a biskupa Dětřicha byl Vítek I. a jejich bratři Oldřich I. a Jindřich I.
Roku 1281 26.3. zvolila Olomoucká kapitula kompromisem Dětřicha biskupem Olomouckým. Volba se udajně nemohla konat u sv. Václava pro nepokoje v zemi, jak vypovídá volební listina podepsaná 18 kanovníky, určená do Mohuče metropolitovi. Dále kapitula psala proč byl zvolen právě kanovník Dětřich. Že je léty dospělí, mravů chvalitebných, povahy usedlé, je znalec kanovnického práva, šlechtic zrozený z řádného manželství a je už knězem. Toto vše jsem popsal z práce mé a paní Mgr Novákové z názvem Počátky pánů z Hradce 1159-1312
v časopise Heraldika a Genealogie č.3/4 2007, roč.40, str. 143-162.
V tomto článků u čísla 7, Oldřich II. je třeba vynechat poslední větu. Asi Tiskařský šotek, tento článek navazuje na předchozí s názvem Vítek z Prčice a původ Vítkovců.
Pozdrav všem.
k otázce původu Dětřicha (theodorika) z Hradce neexistuje žádná listina, která by otvrzovala jeho rodovou příslušnost k pánům z Hradce. Je zde ale zápis který jsem nalezl od Šlechty- Z pravěku do vovověku 1-,,Eliška manželka Chadoltova Sirotka. Tato byla sestra Olomouckého biskupa Jetřicha neboli Teodoricha. O něm Dr. A. Kesenbrot se Všehrt a dále v díle Episeoporum Olomucensium Series (viz vydání tohoto díla od Fr. Richtera, st. 88- ortur erat ex illustri, antiquua praepomenti familia Novadomea... Pater fuit Witgo, fratres Ulricus et Henricus)." Tolik citace.
Ze zápisu je zdřejmé, že otcem Elišky a biskupa Dětřicha byl Vítek I. a jejich bratři Oldřich I. a Jindřich I.
Roku 1281 26.3. zvolila Olomoucká kapitula kompromisem Dětřicha biskupem Olomouckým. Volba se udajně nemohla konat u sv. Václava pro nepokoje v zemi, jak vypovídá volební listina podepsaná 18 kanovníky, určená do Mohuče metropolitovi. Dále kapitula psala proč byl zvolen právě kanovník Dětřich. Že je léty dospělí, mravů chvalitebných, povahy usedlé, je znalec kanovnického práva, šlechtic zrozený z řádného manželství a je už knězem. Toto vše jsem popsal z práce mé a paní Mgr Novákové z názvem Počátky pánů z Hradce 1159-1312
v časopise Heraldika a Genealogie č.3/4 2007, roč.40, str. 143-162.
V tomto článků u čísla 7, Oldřich II. je třeba vynechat poslední větu. Asi Tiskařský šotek, tento článek navazuje na předchozí s názvem Vítek z Prčice a původ Vítkovců.
Pozdrav všem.
-
- Vévodkyně
- Posts: 2183
- Joined: 04 Sep 2006 15:24
- Location: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Been thanked: 1 time
Re: Vítkovci
Zajímavá informace, díky za ni.thovtt wrote:Dobrý den,
k otázce původu Dětřicha (theodorika) z Hradce neexistuje žádná listina, která by otvrzovala jeho rodovou příslušnost k pánům z Hradce. Je zde ale zápis který jsem nalezl od Šlechty- Z pravěku do novověku 1-,,Eliška manželka Chadoltova Sirotka. Tato byla sestra oomouckého biskupa Jetřicha neboli Teodoricha. O něm Dr. A. Kesenbrot se Všehrt a dále v díle Episeoporum Olomucensium Series (viz vydání tohoto díla od Fr. Richtera, st. 88- ortur erat ex illustri, antiquua praepomenti familia Novadomea... Pater fuit Witgo, fratres Ulricus et Henricus). Tolik citace.
Ze zápisu je zdřejmé, že otcem Elišky a biskua Dětřicha byl Vítek I. a jejich bratři Oldřich I. a Jindřich I.
Víme z čeho při tom Dr. A. Kesenbrot a Fr. Richter mohli vycházet?
Historikové obvykle tu Dětřichovu příslušnost k pánům z Hradce uvádějí, ale nerozvádějí...

"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
-
- Vévodkyně
- Posts: 2183
- Joined: 04 Sep 2006 15:24
- Location: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Been thanked: 1 time
Elisabeth, sestra biskupa Dětřicha
Poznámku, že Eliška (Elisabeth) vdova po Kadoltu Sirotkovi byla sestra Dětřicha, biskupa olomouckého má uvedenu i Emler v RBM, viz zde. Teď ještě najít onu listinu, v níž to přímo je uvedeno...thovtt wrote:Dobrý den,
k otázce původu Dětřicha (theodorika) z Hradce neexistuje žádná listina, která by otvrzovala jeho rodovou příslušnost k pánům z Hradce. Je zde ale zápis který jsem nalezl od Šlechty- Z pravěku do vovověku 1-,,Eliška manželka Chadoltova Sirotka. Tato byla sestra Olomouckého biskupa Jetřicha neboli Teodoricha. O něm Dr. A. Kesenbrot se Všehrt a dále v díle Episeoporum Olomucensium Series (viz vydání tohoto díla od Fr. Richtera, st. 88- ortur erat ex illustri, antiquua praepomenti familia Novadomea... Pater fuit Witgo, fratres Ulricus et Henricus)." Tolik citace.
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)