Na Slovensku to tak je, možná, asi... alespoň podle vydáváné literatury co jsem tam viděla.sempat píše:Zeberme si príklad z 1150. výročá príchodu Cyrila a Metúda na území Velkej Moravy. Obje strany, česká aj slovenská sa predbíhali v tem, do pozve pápeža na toto výročí. Keré oslavy budú velkolepjejší. Každý sa snažil pasovat do role nástupníka Velkej Moravy, vyhrabat v histrickych a archeologickych prameňoch co najvíc argumentú pro svoju stranu. A spomínat hlavňe ty, keré tej či onej straňe najlepší pasujú. Takže každá strana bude pátrat a bádat ve svuj prospjech a né opačňe. Proto sa mi zdá tvrdit opak, že štát nepodporuje takýto druh výskumu, velice naivní.
Ale troufám si říct, že to opravdu dnes není případ České republiky, máme dobré historiky , kteří dnes v demokratickém prostředí mohou bádat bez politického ovliňování a take to dělají, samozřejmě osobní ovlivnění se vyloučit nikdy nedá
Myslím, že jsme od doby Rukopisů a následně totality poučili ...že lží se v historii nic nedosáhne nakonec nás to dohoní a "kousne do zadku "
. Výjimkou je novodobá historie II. sv. válka a období po roce od začátku 1948 do roku 1989 .. tam se všechny politické strany pokouší každý z jiného důvodu o ovliňování .. a historici se naštěstí brání .. osobně si myslím, že to chce jen čas .. a jednou se ve vzdálené budoucnosti vynoří mladí a noví historici , kteří se budou umět I na toto období podívat nezávislýma očima a soudit ho bez emocí
Jelikož jsme ale Forum po středověku .. je toto spíše okrajová záležitost .
