elizabeth píše:
Chápu to totiž tak, že se podtémata mají jmenovat podle určité knihy a o ní diskutovat.
Ne, mam to jinak vymyšlený. První ťuk do Ostatního, další ťuk do podkapitoly Knihy a tam už budou témata.
Pak se tu pletou dva principy, přičemž každý má něco do sebe - 1 kniha - 1 téma x víc knih o podobný problematice - 1 téma (Hanky návrh). Nevím, jak to vyřešit, zase, kdyby se část knih dělala tak a druhá část knih onak, byl by v tom zmatek.
Další věc je, jestli zachovat téma Nové knihy, nebo každé nové knize zakládat vlastní téma.
Knihy o nichž se diskutovalo dřív rozdělit do vlastních témat. Konkrétně teď máme JŽ:PO2 na několika místech.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Nové knihy zachovat, souhlasím s Ingolfem.
Osobně jsem proti tématům, neboť některé knihy se dotýkají více témat - a v jakém bude ta která kniha zařazena? Zase z toho bude jen zmatek.
Jak moc by byl problém, kdybychom zjistili, že tak jak je to navrženo to nefunguje, a chtěli bychom to předělat jinak? Berte to, moji milí, prosím, jako teoretickou otázku...
Jsem také pro zachování Nových knih... Pokud se knihy vytvoří jako samostatná kapitola, tak jako jednu z jejích podkapitol, jinak v Ostatním jako sam. kapitola...
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
Viola píše:Nové knihy zachovat, souhlasím s Ingolfem.
Osobně jsem proti tématům, neboť některé knihy se dotýkají více témat - a v jakém bude ta která kniha zařazena? Zase z toho bude jen zmatek.
OK, nemám s tím žádný problém.
elizabeth píše:Jak moc by byl problém, kdybychom zjistili, že tak jak je to navrženo to nefunguje, a chtěli bychom to předělat jinak? Berte to, moji milí, prosím, jako teoretickou otázku...
Celá tahle úprava je o tom samém, jako většina úprav - rozsekání/spojení/popřesouvání příspěvků v rámci téma. Nic než otázka času a chuti.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
1. Nové knihy - jako informační téma určitě zachovat .
2. Mít možnost dát si téma "svou" knihu a v případě zájmu ji s ostatními prodiskutovat, nebo si nad ní alespoň vést monolog je nápad , co se mi líbí čím dál tí víc. Já bych to zkusila , když to nepůjde - tak to holt smažeme , nebo tak.
Jen mně ještě napadlo, jestli by se ty Nové knihy nemohly šoupnout do té podkapitoly Osttaní - že by chom to měli pěkně pod sebou -
Knihy
Nové knihy
????????????????????????????
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.
Katerina píše:
Jen mně ještě napadlo, jestli by se ty Nové knihy nemohly šoupnout do té podkapitoly Osttaní - že by chom to měli pěkně pod sebou -
Knihy
Nové knihy
????????????????????????????
Tady se nějak nechápeme - Knihy jako podkapitola v Ostatním, v rámci toho témata (je to tam jako ukázka, aby se vidělo, jak to může být). Nové knihy je zatím téma v Ostatním.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Katerina píše:
Jen mně ještě napadlo, jestli by se ty Nové knihy nemohly šoupnout do té podkapitoly Osttaní - že by chom to měli pěkně pod sebou -
Knihy
Nové knihy
????????????????????????????
Tady se nějak nechápeme - Knihy jako podkapitola v Ostatním, v rámci toho témata (je to tam jako ukázka, aby se vidělo, jak to může být). Nové knihy je zatím téma v Ostatním.
Já jsem to myslela jako "povýšit na podkapitolu i ty Nové knihy, ale už jak to ted´píšu, vidím, že to je blbost..sorry
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.
jedno je kolečko u kolečka (zvlášť závažné zjištění pro tvorbu moravského lexyka)
Tak mi teprve teď došlo, které kolečko máš na mysli. Větu bych správně moravsky viděla ba "jedno je kolečko u koleček", nechť ti to tam nějaký kovaný Moravan vysvětlí
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
jedno je kolečko u kolečka (zvlášť závažné zjištění pro tvorbu moravského lexyka)
Tak mi teprve teď došlo, které kolečko máš na mysli. Větu bych správně moravsky viděla ba "jedno je kolečko u koleček", nechť ti to tam nějaký kovaný Moravan vysvětlí
Tak možná to vymyslel nějaké synek omámené trnkovicó, tak bych to pochopil, že to jedno kolečko sou kolečka.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Pomalu ale jistě se přikláním k názoru: Udělejte si tu, co chcete. Ježek Vám to zrealizuje (pokud to zůstane v přístupné části) a já to budu respektovat, úplně přinejhorším pak navrhnu nějakou změnu. Nejrozumnější by hlavně bylo, kdyby se to tak nějak už rozjelo... (zatím je tam 5 knih a diskuse zatím takřka žádná)...
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
říkáme .. u trakaře 
