Moderátoři: elizabeth, Ježek, Katerina
Zany píše:Jo, to bude ono... To povídání zajímavé, ale pro tenhle typ pořadu naprosto nevhodná volba hosta, p. Ramba měl jít raději do historie.cs nebo historického magazínu...
ale ukazuje tam přesně to, o čem tady mluvíme v souvislosti s Karlovým úrazem
Pěkný výtahacoma píše:Přihřeju si polívčičku - článek je tady na stránkách - https://www.e-stredovek.cz/post/zahadna-nemoc-karla-iv/
) Rekonvalescence v Čechách měla probíhat na Bezdězu - k tomu se opět váže zajímavý autorův protimluv:
Každopádně s Colovým zprostředkováním zpráv kamkoli asi nelze počítat, protože když jsem si to pořádně spočítala, zjistila jsem, že v době, kdy si Karel rozmašloval čelist na pět kusů, byl už internován v Roudnici.cihlomorka píše:Navíc jsme v říjnu 1350, na Karlově dvoře je právě Cola di Rienzo, cožpak by dlouhou panovníkovu nepřítomnost a takovýto návrat nezaznamenal? není možné, že spíš zprávy zpětně zprostředkoval do italského prostředí..?
Jj, Vlčkovi jeho texty redigovával Spěváček, tady se ale asi nic podobného nekonalo, nevím, v tiráži jsem nic nenašla.Zany píše:Při vší úctě k MUDr. Rambovi by se měl držet svého lékařského koryta tam je si jistý v kramflecích, ale ty jeho historické úvahy se mi zdají lehce mimo mísu
To bývá u mě nejjistější cesta, kterak nějakou knížku skleroticky opustit.Zany píše:já si tu jeho knížku budu muset konečně přečíst... už jsem udělal první krok, zapsal jsem si ji do seznamu
Bravo bych vypustila, je to první článek a jak píše Cihlomorka - jenom výtah.duli píše:Acomo, ještě jsem vše nepřečetla a tak mi toto uniklo.Bravo !!
Ale Rambu znám osobně, jako doktor je fakt dobrej.Nebo vůbec najít ten seznam do kterýho to napsalcihlomorka píše:To bývá u mě nejjistější cesta, kterak nějakou knížku skleroticky opustit.Zany píše:já si tu jeho knížku budu muset konečně přečíst... už jsem udělal první krok, zapsal jsem si ji do seznamu
Takže ti ted chybí poslední krok se jí přečístZany píše:Náhodou seznam zabral, dneska jsem šel kolem knihovny, tak jsem si pro toho Rambu rovnou zaskočil
Měli jsme taky za tebe mši. Což jistě leckde. není povinná, ale asi máme rádi karlíka, co ji měl rádKaterina píše:Vy jste fakt hodníííí,, díky !!!
To je zajímavá otázka - máme nějaké konkrétní doklady o Karlově proměně mimo jeho životopis? Nedovedu si totiž moc představit, jak bychom onu nápravu mohli zjistit.slavicekvac píše:Celkem jasně se nám pak Karel výrazně změnil k lepšímu, třebaže hlavní impulz k polepšení mravů byla asi smrt dauphina, kterou viděl ve snu.
No myslím, že jeho životopisci také zaznamenali jeho skutky pokání, obrat je zřejmě patrný. Je fakt, že nejmarkantněji to píše sám.Viola píše:To je zajímavá otázka - máme nějaké konkrétní doklady o Karlově proměně mimo jeho životopis? Nedovedu si totiž moc představit, jak bychom onu nápravu mohli zjistit.slavicekvac píše:Celkem jasně se nám pak Karel výrazně změnil k lepšímu, třebaže hlavní impulz k polepšení mravů byla asi smrt dauphina, kterou viděl ve snu.
No, ono jde o to, nakolik jsou ty skutky správného křesťanského panovníka upřímné a odrážejí opravdovou náladu. Myslím, že v Karlově životě i po onom pokání najdeme věci, které nejsou úplně správné a imho nesvědčí o nějaké zásadní změně Karlova charakteru.slavicekvac píše: No myslím, že jeho životopisci také zaznamenali jeho skutky pokání, obrat je zřejmě patrný. Je fakt, že nejmarkantněji to píše sám.
Řekl bych, že jeho až přehnaný kult Kateřiny Alexandrijské o tom svědčí také. Proměna života kromě skutků je jistě zpochybnitelná.
Jeho kaplička na Karlštejně Kateřině zasvěcená a popis jeho postních pobytů v ní je pro mne dost přesvědčivý doklad slov jeho životopisu.
Nejspíš nepředstíral, určitě to neměl zapotřebí. Ale nijak jsem to nestudoval, třebaže jeho vlastní životopis znám.
To souhlasí. Taky proto se nikdy nekonal ani náznak procesu svatořečení. Ale obrat lze spíš vidět na věcech, které karel pak nedělal. Držel se například svých manželek, a nelezl za nevěstkami. A to rozhodně nebylo zvykem, naopak. Například u jeho nezvedených synáčků. Karlovy lumpárny v politice se jistě najít dají. Jenže vždy je možné je vážit odvrácením větších lumpáren. To je pro politiku charakteristické stále. je málo věcí černobílých. Já tedy obrat pozoruji, jiný nemusí.Viola píše:No, ono jde o to, nakolik jsou ty skutky správného křesťanského panovníka upřímné a odrážejí opravdovou náladu. Myslím, že v Karlově životě i po onom pokání najdeme věci, které nejsou úplně správné a imho nesvědčí o nějaké zásadní změně Karlova charakteru.slavicekvac píše: No myslím, že jeho životopisci také zaznamenali jeho skutky pokání, obrat je zřejmě patrný. Je fakt, že nejmarkantněji to píše sám.
Řekl bych, že jeho až přehnaný kult Kateřiny Alexandrijské o tom svědčí také. Proměna života kromě skutků je jistě zpochybnitelná.
Jeho kaplička na Karlštejně Kateřině zasvěcená a popis jeho postních pobytů v ní je pro mne dost přesvědčivý doklad slov jeho životopisu.
Nejspíš nepředstíral, určitě to neměl zapotřebí. Ale nijak jsem to nestudoval, třebaže jeho vlastní životopis znám.
Ono jde taky o to, jestli bychom se o těch případných nevěstkách něco dozvěděli.slavicekvac píše:To souhlasí. Taky proto se nikdy nekonal ani náznak procesu svatořečení. Ale obrat lze spíš vidět na věcech, které karel pak nedělal. Držel se například svých manželek, a nelezl za nevěstkami. A to rozhodně nebylo zvykem, naopak. Například u jeho nezvedených synáčků. Karlovy lumpárny v politice se jistě najít dají. Jenže vždy je možné je vážit odvrácením větších lumpáren. To je pro politiku charakteristické stále. je málo věcí černobílých. Já tedy obrat pozoruji, jiný nemusí.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Bingbot, ClaudeBot a 0 hostů
