![Shifty :shifty:](./images/smilies/eusa/shifty.gif)
Nalezeno 1091 výsledků hledání
Přejít na rozšířené vyhledávání
- 01 říj 2013 01:41
- Fórum: Fórum
- Téma: Svatováclavský sraz 2013
- Odpovědi: 70
- Zobrazení: 51436
Re: Svatováclavský sraz 2013
Tož hezky bylo, fotopříběh je na cestě, po létech jsem shlédnul jak se mají staří známí ze Středověku, v mnohém (po cestách zemských) jsem se poučil a ty svatý Václave, příště víc bdi! ![Shifty :shifty:](./images/smilies/eusa/shifty.gif)
![Shifty :shifty:](./images/smilies/eusa/shifty.gif)
- 29 zář 2013 13:12
- Fórum: Fórum
- Téma: Svatováclavský sraz 2013
- Odpovědi: 70
- Zobrazení: 51436
Re: Svatováclavský sraz 2013
A jé! Už to začíná!
a to jsem se ještě nestačil projevit já! ![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
- 24 zář 2013 19:46
- Fórum: Fórum
- Téma: Svatováclavský sraz 2013
- Odpovědi: 70
- Zobrazení: 51436
Re: Svatováclavský sraz 2013
A už se předběžně ví, kdo se zúčastní? Tedy zhruba kromě těch, kteří se zapojili do této diskuse, jak lze předpokládat?
- 11 říj 2012 18:48
- Fórum: Vrcholný středověk (1197 - 1378)
- Téma: Vrazi Václava III.
- Odpovědi: 275
- Zobrazení: 215329
Re: Vrazi Václava III.
radši budu číst erudovaného historika Maráze a souhlasit s jeho argumentací... K. Maráz a M. Ivanov jsou z literatury naprostým základem k této problematice, přestože se v jednom případě jedná o odbornou historickou publikaci a v případě druhém "pouze" o literaturu faktu. (V. Štěpána příl...
- 08 úno 2012 22:29
- Fórum: Společnost
- Téma: Předhusitské bojové družiny
- Odpovědi: 52
- Zobrazení: 38775
K půhonům v souvislosti s boj. družinami
Ze zhruba 3000 půhonů do roku 1415 se sporů měšťanstva se šlechtou (jako možnými veliteli loupežných družin) týká jenom 50 sporů. Některé spory můžeme hodnotit jako čistě válečné - zabrání města (rychty), zničení rybníka. Těžko pak řadit některé loupežné delikty šlechty hned pod hlavičku bojových d...
- 14 pro 2011 05:20
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt vs. J.Soběslav
...ohledně arcibiskupství...by byly i Soběslavovy úvahy poměrně předčasné. Politická situace ale nepřála tomu, aby Jan Soběslav mohl byť jen uvažovat reálně o povýšení. Tak v tom se asi shodnem... :) Jen bych dodal, že víc než politická situace mu nepřál sám král Václav, který byl v tomto případě j...
- 06 pro 2011 19:28
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt vs. J.Soběslav
Vlastní doménou jsem myslel klidné (tj. bez válek a pokusů o násilné uchvácení) biskupské majetky - nejlépe olomoucké, snad i s výhledem na možnost stát se pražským arcibiskupem. Tak to už nás trochu zavádí do poetické roviny. :) Druhá část citace ohledně arcibiskupství je myslím až dost odvážná. M...
- 06 pro 2011 01:56
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt vs. J.Soběslav
Nemslím si, že za tím vším byla snaha stát je leníkem krále, spíš snaha získat vlastní doménu. Ono, Jan Soběslav by asi příliš s Václavem IV. nespolupracoval, když ten měl pokaždé jiné kandidáty, které prosazoval i přes široký odpor. Tady právě jde víceméně jen o 70tá léta. Za Karla IV. byl vychová...
- 03 pro 2011 22:09
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt vs. J.Soběslav
J.Mezník se domníval, že první změna v dědictví byla mezi Joštem a J. Soběslavem učiněna právě proto, že mladší bratr potřeboval peníze a tak zastavil část svého majetku bratrovi....se tím chtěl částečně vymanit z vlivu Joštova a nejspíš i s úmyslem stát se přímým leníkem českého krále. To se mi zd...
- 01 pro 2011 11:29
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt Lucemburský vs. Jan Soběslav
Je otázka jak velkou roli schisma mělo. A ještě jednou se vrátím k církevnímu schismatu. Je pravdou, že radši sáhnu po Mezníkovi, pokud jde o Jošta, než po V. Štěpánovi - protože jej Mezník v jistých podstatných věcech opravuje a Štěpán je velice očividně zaujatý vůči Jenštejnovi, avšak doporučuji ...
- 28 lis 2011 19:07
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt vs. J.Soběslav
...vztah Jošta k Janu Soběslavu na přelomu 70. a 80. let 14. století, konkrétně Joštovu úlohu při dosazení Jana do úřadu litomyšlského biskupa a pokusu o obsazení olomouckého. Opět se vrátím k oné zapadlé otázce. Ta totiž potažmo souvisí i s následujícím bratrským rozkolem. Už bylo řečeno, že po sm...
- 22 lis 2011 00:31
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt Lucemburský vs. Jan Soběslav
A proč podle Tebe vypukla I. markraběcí válka? Možná by nebylo od věci zeptat se, co všechno bylo příčinou vzniku markraběcí války. Většinou se ustála totiž otázka typu nikoliv proč, ale manipulativně kdo. Ono to přímým dokladem vysvětlení v pramenech nelze dočíst, ale rozhodně těch příčin bylo něk...
- 20 lis 2011 04:26
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt Lucemburský vs. Jan Soběslav
Tohle může napsat každý, když mu dojdou věcné argumenty. Zatím jsem si nějaké přehršle argumentů nevšiml, ale když myslíš, že už došly, sotvaže stačily začít.... :) Ale rozhodně nezměním názor na určitou problematiku jenom proto, že se nějaká "moderní histografie" (co to vůbec je?), snaží...
- 17 lis 2011 22:25
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt Lucemburský
Koukám, že se debata rozmělnila na úroveň základní školy... což je asi dostatečně výmluvná odpověď a i důvod netrávit nad ní další čas...
- 15 lis 2011 05:48
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Jošt Lucemburský
- Odpovědi: 47
- Zobrazení: 50493
Re: Jošt Lucemburský
Chtěl Jan Soběslav hrát v rámci království hrát významější roli než jen druhořadé kníže na Moravě? Nebo postupoval v součinosti s bratry a s zastávaným úřadem by mohl prosazovat jejich zájmy? Nebo chtěl Jošt jenom získat majetky svého bratra a posílit tak zeměpanskou komoru? Původně jsem na tuto ot...
- 12 říj 2011 10:57
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Prokop Lucemburský
- Odpovědi: 24
- Zobrazení: 28318
Re: Prokop Lucemburský
...jediným viníkem je Jošt, který tento stav způsobil svou chamtivostí. Řekl bych, že už jen tato věta je zaujatá sama o sobě, protože o Tobě vypovídá, že Jošt je pro Tebe negativní postava, kterou nebudeš hodnotit objektivně. Ale ona sama historie není příliš o objektivitě, ale o úhlech pohledu. V...
- 11 říj 2011 19:11
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Prokop Lucemburský
- Odpovědi: 24
- Zobrazení: 28318
Re: Prokop Lucemburský
...rozdělení moci mezi poslední lucemburskou dynastii. Dobře to nevyřešil ani Karel, ani Jan Jindřich. Tím máš na mysli co? Zřejmě dostatečně nechápu, co jsi tím myslel. Karel přesně vytyčil, jaký kdo bude mít po jeho smrti k titulatuře vztah a stejně tak Jan Jindřich se touto otázkou velice pečliv...
- 10 říj 2011 11:16
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Prokop Lucemburský
- Odpovědi: 24
- Zobrazení: 28318
Re: Prokop Lucemburský
Kdyby je připravil a nezničila by se při tom země, tak by získal určité příjmy. Myslím si, že na tom nebyl tak špatně, aby byl nucen sahat k těmto prostředkům. Soudím tak z toho, že když měl ony zahraniční ambice a ještě byl schopen spolufinancovat Václavovu politiku a případně Zikmundovy uherské v...
- 08 říj 2011 19:37
- Fórum: Pozdní středověk (1378 - 1526)
- Téma: Prokop Lucemburský
- Odpovědi: 24
- Zobrazení: 28318
Re: Prokop Lucemburský
Nikdy 100% nevycházel s českou šlechtou, uměl v tom však chodit. Karel byl autoritou a toho si byla vědoma i česká šlechta, nehledě na jeho proslulou diplomaticko-strategickou schopnost. A za Karlem stála významná vysoká šlechta. Naopak ambice Jošta neodpovídaly jeho majetkovému zázemí, díky tomu s...
- 14 zář 2011 01:37
- Fórum: Šlechta
- Téma: Markvartici
- Odpovědi: 80
- Zobrazení: 50247
Re: Markvartici
Ztrátu povinností správy tenčícího se hradského okrsku z hradu lze nepřímo pozorovat při kumulaci "úřadů".. Zajímavá myšlenka! Další číšník (ale moravský, těžko říct, co to obnášelo při absenci samostatného moravského vládce).. Tak číšnická funkce, jako i každá jiná u dvora, byla jasně da...