Rudolf II.

[KOMOŃ]

Tak jak vidite osobnost cisare Rudolfa ktereho spis proslavila reklama na pivo?
Ja ani nevim co si o nem mam myslet.Je to velice rozporuplna osobnost skoro psychopaticka (od sve prababky Anny silene(?)ze spanelske vetve).
Libi se mi jeho postoj v ruznorodosti nabozenstvi a jeho umeleckym zajmum.Ale dal nevim co bych o nem mohl rict...
Mam snad rict ze Dolfik 2 si zvolil maticku Prahu za sidlo pred panickym strachem turecke expanze a ne z cire lasky k nasi Ceske domovine?
Asi ano protozë to je dost znama vec...Ale co by se o nem jeste dalo rict krome toho ze krusovicke pivo je skutecne vyborne?
Pokud se vylouci jeho vztah k umeni a toleranci nabozenstvi a to ze sedel na prazskem hrade neni o nem co rict.
Tak se pochlubte!Co o nem vsechno vite?

[Przemysl de Nyestieyky]

...Ale co by se o nem jeste dalo rict krome toho ze krusovicke pivo je skutecne vyborne?

Sice to nemá mnoho společného se středověkem, ale i tento panovník byl významným už jen pro své záliby. Právě vzhledem k nim si nemyslím, že neměl k Praze jiný vztah než k bezpečnějšímu útočišti před tureckou hrozbou. Prahu jako magickou viděl už i Karel IV. a k tomuto účelu si ji navíc i astrologicky "upravoval" ještě daleko před Rudolfem. A strach před Tatary a Turky byla v těchto i dřívějších dobách značná. Valašský kníže Vlad Tepes proti nim obstál jenom díky svému krvavě krutému trestání těchto surových nájezdníků.
Rudolf II. (1576-1611) je široce publikovaná postava, ale trochu mě jen mrzí, že jeho jmenný předchůdce Rudolf I. Habsburský (1306-1307, v Habsburské chronologii jako Rudolf III. https://www.e-stredovek.cz/post/rudolf-iii-habsbursky/) je tak málo diskutovaná postava, že jej téměř nikdo nezná, natož pak spojuje jako českého krále.
A Krušovické pivo je poměrně hnus. Dobrovolně bych si jej nekoupil, protože jsem z něj měl pocit, že tam cítím hlínu a to neříkám proto, že straním svijanské 13° a už vůbec ne proto, že na etiketě nese Vartemberský erb...

[Jiří Motyčka]

Pánové, nespletli jste si diskusní fórum? Tohle téma není o značkách zlatavého moku, v jehož konzumaci na hlavu jsme na 1. místě na světě (aspoň v něčem ).
Toto téma je o Rudovi, který jako poslední Habsburk, pomiňme důvody, sídlil se svým dvorem v Praze. A proto jako Habsburk bude mít u mne vždy jedno malé, bezvýznamné plus...

[Ježek]

Takový strach před Osmany neměl žádný Habsburk před Rudolfem, ani po něm.A to dokonce ani v roce 1683, kdy byla Vídeň obležena.
Bylo to Rudolfovým "podivínstvím", zálibou v astrologii, okultních vědách. Praha byla mystičtějším místem než Vídeň, už třeba díky tomu, že Karel stavěl kostely do různých geometrických obrazců (kruh?)

[Andrew]

co se tyce Rudolfa II., krome toho, ze na poli umeni to byl jiste osviceny muz, nebyl jako vladce zrejme nicim specialnim a v te dobe trpel cisarsky dvur stejnymi neduhy jako za jeho predchudcu, ktere on nedokazal odstranit. namatkou treba zminim neustalou zadluzenost panovnickeho dvora v radu statisicu az milionu zlatych, ano ctete dobre. tento dluh byl neustale navysovan a cela tehdejsi spolecnost vlastne zila na dluh treba u bohatych nemeckych bankovnich domu, ktery byl odrocovan nekam do nekonecna. vlastne tu ani nebyla snaha ani realna moznost tenhle dluh splatit a pokud mel panovnik, v tomto pripade Rudolf II., moznost neco ze svych zavazku treba i nepoctivou cestou odmazat, udelal to, jakoby se nechumelilo. namatkou treba konfiskace majetku po smrti vlivneho zidovskeho lichvare Mordechaie Majzla, ktery byl Rudolfovym veritelem. po jeho smrti se vsechny zaznamy ztratily a Rudolf tak mel cisty stit. myslim si, ze takovychto pripadu urcite bylo vice a doba rudolfinska zadnym zpusobem nevybocovala z predchozich koleji, nebyla o moc idealnejsi. oblibenost rudolfa spociva z dnesniho pohledu snad prave v tom, ze vladl z prahy, byl tedy blize lidu. taky to zrejme nebyl zadny krutas nebo nelida, ale spise slo o to, ze jeho tyhle vladarske zalezitosti zajimaly mozna az na druhem miste, proto na trune byl spise tim flegmatikem, trosku mimo, ktery teto funkce defakto vyuzival, aby se dostal ke svemu umeni:). narozdil treba od takoveho Ferdy II., ktery je v povedomi lidi bran jako katolicky drsnak, ktery jde pres mrtvoly...ne ze bych byl zastancem habsburske monarchie, ale je treba si priznat, ze ne kazdy habsburk byl osobnosti svine, hajzl, uzurpator ceskeho naroda a kdovi co jeste. je treba videt ty postavy v sirsich souvislostech a mezinarodni situaci. navic bezny clovek-chudas se stejne s panovnikem v teto dobe vetsinou nesetkaval a veskere problemy pramenily vetsinou ze styku s nizsi lokalni slechtou, kazdodennimi starostmi, jak se uzivit, valkami, prechody cizich vojsk pres nase uzemi. stejne jako si dnesni clovek stezuje na vysi faktury za elektriku, stezoval si tehdejsi clovek na to ze se mu neurodily brambory nebo ze byla prodlouzena robotni doba. a tak to bude vzdy.

[elizabeth]

....
Ja ani nevim co si o nem mam myslet.Je to velice rozporuplna osobnost skoro psychopaticka (od sve prababky Anny silene(?)ze spanelske vetve).
....:

O Rudolfu II. toho moc nevim a do diskuse o osobnostech o nichz nic nevim se nezapojuji, ale ta silena prababicka byla zrejme Juana ( Jana, nikoliv Anna ) Silena, coz byla matka Karla V. a babicka Filipa II. Spanelskeho.... Uf, uz vidim zase inkvizici, kacire a hranice. Br, ja i z veseleho tematu udelam horror Rodici teto sice krasne ale ponekud prastene damy byli Isabela Kastilska a Ferdinand Aragonsky. Mas na mysli tuto kralovnu?

[acoma]

http://www.mvcr.cz/archivnictvi/akp/akp1/ack2293.jpg

[acoma]

Majestát náboženské svobody - http://www.psp.cz/eknih/snemy/majestat.htm

[acoma]

Vrátím diskuzi zpět k nebohému Rudolfovi, našla jsem zajímavou informaci. Rudolf kromě narušeného psychického zdraví byl nemocný i fyzicky. S největší pravděpodobností se jednalo o syfilis a ke konci života měl hnisající vředy na obou stehnech, chrlení krva a selhávala mu játra. Nemocný panovník musel vědět, že nastává konec, ale přesto ještě pouhý den před smrtí odmítal zpovědníka. Nakonec se nechal přesvědčit, ale stejně nepřijal svátost umírajících a tím stejně jako jeho otec Maxmilián narušil obvyklý rituál "dobré smrti". Rudolf II. zemřel 20. ledna 1612 a ještě téhož dne proběhla veřejná pitva panovníkova těla za asistence mnoha příslušníků šlechty. Václav Vchynský se pomstil aspoň na mrtvole a v hněvu mačkal královo srdce, což všechny přihlížející dost pobouřilo. Popis Melchiora Goldasta radši opravdu vynechám. Tento saský vyslanec spatřil špatně nabalzamované Rudolfovo tělo až těsně před pohřbem, který proběhl až 1. října 1612.

[Ježek]

ještě pouhý den před smrtí odmítal zpovědníka.

Budu se ptát: Jak to bylo s jeho náboženským zanícením?
Máme i vládce, kteří byli křesani naoko (snad Fridrich II. Sicilský), nebo u nich ta víra byla spíše formální. Jak to bylo právě u Rudolfa II.

[Jiří Motyčka]

...Budu se ptát: Jak to bylo s jeho náboženským zanícením?... Jak to bylo právě u Rudolfa II.?

Zajímavá otázka. Rudolf byl vychován na španělském královském dvoře a jako "správný" Habsburk byl ortodoxní katolík(!). Také on neměl rád Jednotu bratrskou a její příslušníky z řad vysoké šlechty. Majestát náboženských svobod, který neměl v tehdejší protestantské Evropě obdoby, podepsal s krvácejícím srdcem. Rudolf byl v podstatě vydírán politickými okolnostmi (konflikt s bratrem arcivévodou Matyášem) a Majestát jdoucí proti smyslu předbělohorské rekatolizace podepsal pod nátlakem...

A že před smrtí odmítal zpovědníka? Komu by se chtělo odcházet z tohoto světa plného překrásných žen, nádherných, rozsáhlých sbírek výtvarného umění, ze světa přepůvabných Syrael, magistrů Kellyů, mysteriózních alchymistů John Deeů, astrologů i věrohodných vědců Keplerů, de Braheů, ze světa Golemů, rabí Löwů, etc.? Mně teda ne...

[KOMOŃ]

... Komu by se chtělo odcházet z tohoto světa plného překrásných žen, nádherných, rozsáhlých sbírek výtvarného umění, ze světa přepůvabných Syrael, magistrů Kellyů, mysteriózních alchymistů John Deeů, astrologů i věrohodných vědců Keplerů, de Braheů, ze světa Golemů, rabí Löwů, etc.? Mně teda ne...

Dovolím si malou korekci.Magistr Kelly co bejvalej Anglickej špion kterému za trest uřezali obě uši, usadil se na dvoře Rudolfa a slíbil mu zhotovení lektvaru mládí.
Po pochopitelném nezdaru byl magistr internován na hradu Křivoklát odkud se po uplacení stráže snažil uprchnout.Akorát se mu ztrouchnivělé lano utrhlo a zlomil si nohu tak že mu musela bejt amputována.Nakonec mu manželka propašovala do žaláře jed kterým se otrávil.

Já bych chtěl jen říct že Rudolf nebyl tak důvěřivej a naivní člověk a s podvodníkama se dokázal vypořádat po svém...A řekl bych že na magistra URČITÌ ASI NEMYSLEL DEN PŘED SMRTÍ.

[Dagmar]

Ještě trochu upřesním:
Pomocník J.Dee E.Kelly působil nejdříve ve službách Viléma z Rožmberka v Třeboni. Nemocnému vladaři jeho léčba pomohla a proto ho Rudolf II. po roztržce s J.Dee povolal do svých služeb.
Své alchymistické schopnosti nepředstíral.Kelly zřejmě pochopil systém snižování ryzosti zlata pomocí příměsí ,jež používali už egyptští kněží. Tím bylo dosaženo většího množství zlata za cenu menší ryzosti.
R.1591 Kelly v souboji , které Rudolf II. zakázal, zabil dvorního úředníka Jiřího Hunklera.Byl za to uvězněn na Křivokládě.Při pokusu o útěk se mu přetrhlo lano a zlomil si nohu, která mu byla poté amputována. Od císaře obdržel milost, ale byl zbaven služby u dvora.Díky tomu se velmi zadlužil a opět skončil ve vězení. Tentokrát na hradě Hněvín u Mostu.Zde dokončuje své dílo "Tractus de lapide philosophorum" /Pojednání o kameni mudrů/,ale ani tímto dílem cisaře neobměkčil. Pokouší se tedy znovu o útěk a při nešastném pádu si zlomil druhou nohu.Císař nařídil převoz do Prahy a Kelly z obavy z trestu vypil koncem roku 1597 jed.

[gabriel79]

Myslim si, ze Rudolf II. byl veliky znalec a sberatel umeni. Je znamo, ze jeho levobocek Julio Cesare d' Austria, na Krumlovskem zamku byl opravdu psychicky chory, dokonce svou milenku zabil velice brutalnim zpusobem a co se delo s jejim telem radsi ani nebudu psat.

Ale dalsi jeho levobockove, byli uplne normalnimi lidmi, kteri meli sve rodiny.

Je zajimave, ze ackoliv se topil v dluzich tak se po jeho smrti naslo v jeho soukomnych prostorach obrovske mnozstvi zlatych minci, nekolik statisic ve zlate.

Jako znalec magie a kabaly se povazoval taky za zasvecence techto nauk, a proto si myslim, ze take odmitl svatosti Cirkve.

Je to velice pozoruhodna osobnost, asi by jsme ho nejlip mohli poznat, kdyby jsme se s nim stretli.

[Zany]

Ale dalsi jeho levobockove, byli uplne normalnimi lidmi, kteri meli sve rodiny.

ono to s tou normálností asi nebude tak úplně jednoznačné, cituji např. z Toulek českou minulostí:

Brzy však s velikou lítostí zjistil, že některé z těch dětí projevují prazvláštní charakterové rysy, hlavně Julius, jeho nejstarší.

Takže Julius nebyl jen jednou vyjimkou ale jen tou nejkřiklavější.

[Dagmar]

Ale dalsi jeho levobockove, byli uplne normalnimi lidmi, kteri meli sve rodiny.

Rudolf II. měl podle zprávy florentského vyslance Roderiga Alidosiniho celkem 8 nemanželských dětí.
Anna Marie /Kateřina/ Stradova mu porodila 6 dětí
- Julia Cesara d'Austria, Karolinu, Isabellu, Matyáše, Karla a Annu Dorotheu.
Zprávy součastníků se shodují, že vývoj a chování ostatních dětí je naprosto normální.
Nejmladší dcera Anna Dorothea se narodila ve dnech Rudolfovi smrti, kolem 20.1.roku 1612 a ihned po narození byla převezena do královského kláštera v Madridu. V klášteře žila po celý svůj život, stala se abatyší a zemřela v roce 1694 jako 82 letá. Dodnes je ve Španělsku velmi oblíbena.

[Napo_Leon]

Důvody, proč se Rudolf II. rozhodl přesídlit roku 1583 natrvalo do Prahy (v Praze totiž s několika málo přestávkami sídlil už od roku 1577, tedy rok po jeho nástupu na trůn) jsou víceré:

1. osobní sympatie k Praze a k Pražskému hradu
2. napjatá atmosféra ve Vídni, kde se Rudol neustále střetával se svými příbuznými (hlavně s mladšími bratry, kteří žádali podíl na vládě, jelikož Maxmilián II. byl zastáncem centralizované vlády v rukou svého nejstaršího syna, a tak nebyli Arnošt, Maxmilián, Matyáš, Albrecht a Václav dostatečně zaopatřeni) a s nastřádanými státními záležitostmi
3. neustálé finanční problémy císařského dvora, který nestíhal pokrýt císařskou politiku a císařskou rodinu, natož Rudolfovu zálibu v nakupování uměleckých artefaktů z celé Evropy. Nejdůležitější součíátí tehdejšího habsburského soustátí byly země Koruny české, odkud plynuly do císařské pokladny z daní četné peníze - ovšem s laskavým svolením české šlechty. Rudolf moc dobře věděl, že prestiž a ješitnost české šlechty žádá stálý pobyt císaře v Praze, aby se tak zvýšil vnější lesk české metropole a samotné české šlechty. Když Rudolf předstoupil na podzim 1583 před český zemský sněm, také jako svůj první požadavek vyslovil žádost, aby šlechta vydržovala jeho císařský dvůr, který se přesunul do Prahy k větší slávě Prahy a českého národa (toť byla Rudolfova lichotka zemskému sněmu, jež se neminula účinkem)
4. v Praze a na Pražském hradě také hledal melancholický a nespolečenský podivín Rudolf klid a samotu

Strach z Turků v tom nebyl. Proč? Stačí mít jen základní znalosti k tomu, aby se vědělo, že roku 1568 byla s Turky uzavřena mírová smlouva, kterou Rudolf prodloužil hned dvakrát, a to roku 1577 a 1584. Válka s Turky se týká až druhé poloviny Rudolfovy vlády.

[Robert]

Strach z Turků v tom nebyl. Proč? Stačí mít jen základní znalosti k tomu, aby se vědělo, že roku 1568 byla s Turky uzavřena mírová smlouva, kterou Rudolf prodloužil hned dvakrát, a to roku 1577 a 1584. Válka s Turky se týká až druhé poloviny Rudolfovy vlády.

Toto môžem nepriamo potvrdiť. Uhorským stavom na boji s Turkami záležalo, preto neskôr podporovali Rudolfových oponentov v rámci Habsburského rodu. ( Matyáša, v Uhorsku ako Matyáš II.)

[Napo_Leon]

Toto môžem nepriamo potvrdiť. Uhorským stavom na boji s Turkami záležalo, preto neskôr podporovali Rudolfových oponentov v rámci Habsburského rodu. ( Matyáša, v Uhorsku ako Matyáš II.)

Ano, v Uhrách se psaly tehdy dějiny celého habsburského soustátí. Na památném uherském sněmu v Prešpurku v únoru 1608 byla podepsána uhersko-rakouská konfederace (přibyli k ní později i "naši" Moravané), podle které měl arcikníže Matyáš hájit platnost těžce uzavřených mírových smluv s Turky a Štěpánem Bočkajem proti Rudolfovi II., který jejich platnost odmítal. Respektive odmítal smluvu ratifikovat. Odtud se začalo psát známé a úspěšné Matyášovo povstání, kdy "uloupil" Rudolfovi rakouské a uherské země i Moravu.