
http://spravy.pravda.sk/hitler-si-nezel ... domace_p12
Moderátor: Ježek
Nevím sice, co by na to řekl kdejakej Moravan, ale já říkám jednoduše, že Slovenská zrada za druhé války byla až moc milosrdně odpuštěna!Robert píše:Čo Vy na to, bratia Moraváci ? Uvedomili by Ste si ?![]()
http://spravy.pravda.sk/hitler-si-nezel ... domace_p12
My Češi to tak jistě cítíme. Ale taky tady byla naše pozvolná ale citelná zrada společné deklarace, která měla umožnit výraznější autonomii. Což se nestalo a vedlo to k Hlinkovu hnutí. Zneužitému slovenskými fašisty. Bylo to složité a lépe je nechat příkrá stanoviska zcela stranou. Jsem šťasten, že jsme to vyřešili a je to dobře pro obě strany. Moc rád jsem si hopkal nedávno na slovenské hranici na Beskydech jednou nohou na Slovensku a jednou nohou v Čechách bez potřeby pasu, jsa v prostoru EUKOMOŃ píše:Nevím sice, co by na to řekl kdejakej Moravan, ale já říkám jednoduše, že Slovenská zrada za druhé války byla až moc milosrdně odpuštěna!Robert píše:Čo Vy na to, bratia Moraváci ? Uvedomili by Ste si ?![]()
http://spravy.pravda.sk/hitler-si-nezel ... domace_p12
Pekná sebareflexia. Ešte tak nejako rozumne vyriešiť otázku nás a Rusínov na Slovensku.... Holt dreams, dreams....K tomu fašizmu. Stredoeurópskou špecialitou je, že z nej mileradi obviňujeme tých druhých, kým my sme tí dobrí, hotoví baránci boží... Vrchol cynizmu v tomto smere je, keď Fico, alebo jeho noshled v EÚ, Boris Zala (potomok pohlavára SŠ Tida Gašpara) básnia o antifašistických tradíciách....slavicekvac píše:My Češi to tak jistě cítíme. Ale taky tady byla naše pozvolná ale citelná zrada společné deklarace, která měla umožnit výraznější autonomii. Což se nestalo a vedlo to k Hlinkovu hnutí. Zneužitému slovenskými fašisty. Bylo to složité a lépe je nechat příkrá stanoviska zcela stranou. Jsem šťasten, že jsme to vyřešili a je to dobře pro obě strany. Moc rád jsem si hopkal nedávno na slovenské hranici na Beskydech jednou nohou na Slovensku a jednou nohou v Čechách bez potřeby pasu, jsa v prostoru EUTaky to mohlo dopadnout jako v Jugošce.
Ano, to je šrám na rozdělení. Ale rád v té souvislosti připomínám, že za účasti slovenského lídra Mečiara, když ještě před rozdělením státu vyhlásil ndřazenost zákonů slovenské národní rady nad zákony federálními na Primaciálním náměstí v Bratislavě, byla spálena federální, dnes česká vlajka. Takže Slováci se jí sami výrazně zřekli. Tato naše nedohoda mě až tak netrápí, Slováci sami tuto vlajku nechtěli, máme ji my. Mnohem důležitější je stav věcí - obě strany jsou vyrovnány, nemají nic jeden proti druhému. nekonečné spory o to, kdo na koho doplácí jsou za námi, žijeme každý na svůj účet a na své rozhodování. A musím nerad přiznat, že Slováci zvolili mnohem lepší postup v ekonomii a dokázali jít mnohem rychleji, než my s lepšími počátečními předpoklady.Peacemaker píše:Slavicek to napísal diplomaticky. Ono tá slovenská "zrada", ako píše kolega Komoň bola proste len reakciou (keďže každá akcia má reakciu). Začalo sa to Pittsburgskou dohodou a skončilo sa to pri delení ČSFR, keď sa obe krajiny zaviazali, že nebudú používať žiadne štátne symboly bývalej ČSFR (ČSSR) v čase svojej samostatnosti. A holt, ako to zase dopadlo?
S ohledem na to, že jsem skutečně ekonom, bez vytahování, tak nemohu souhlasit s kroky cvičených opic. SR jednala napříkald Miklošem daleko prozíravěji, třebaže se to nezdálo. Počkej si, vládní makroekonomie není na dnes a na zítra, ale na roky. Zásadní je přijetí EURa, reforma penzí jinak než je tady navržena, etc. Drsné MIkološovo spojení DPH růstu s reformou nebylo fér, jako není tady, ale bylo uděláno rychle a dobře. Podstatné je, že nezařezával růst GDP. Ti kdo si myslí, že uříznutím spotřeby vyřeší svůj problém, kašlou na budoucnost. Proč asi Lagarde vyzývá k obnovení spotřeby a zmírnění škrtů? Spotřeba je přínos na daních, a není zdrojem pekla. Zkus se zamyslet nad tím, kdybychom přestali pít kafe. Jednak budeme nervozní, ale hlavně zařízneme produkci mnoha chudáků, kteří na tom zcela visí životem a smrtí. To je příklad, ale spotřeba je součást ekonomie, lidi se živí prací pro lidi.Peacemaker píše:V podstate s tebou súhlasím o tom vzájomnom obviňovaní, že kto na koho doplácal. O tej ekonomike už súhlasím pomenej. Vždy som si myslel, že Češi išli na to lepšie.
S ohledem na to, že jsem skutečně ekonom, bez vytahování, tak nemohu souhlasit s kroky cvičených opic. SR jednala napříkald Miklošem daleko prozíravěji, třebaže se to nezdálo. Počkej si, vládní makroekonomie není na dnes a na zítra, ale na roky. Zásadní je přijetí EURa, reforma penzí jinak než je tady navržena, etc. Drsné MIkološovo spojení DPH růstu s reformou nebylo fér, jako není tady, ale bylo uděláno rychle a dobře. Podstatné je, že nezařezával růst GDP. Ti kdo si myslí, že uříznutím spotřeby vyřeší svůj problém, kašlou na budoucnost. Proč asi Lagarde vyzývá k obnovení spotřeby a zmírnění škrtů? Spotřeba je přínos na daních, a není zdrojem pekla. Zkus se zamyslet nad tím, kdybychom přestali pít kafe. Jednak budeme nervozní, ale hlavně zařízneme produkci mnoha chudáků, kteří na tom zcela visí životem a smrtí. To je příklad, ale spotřeba je součást ekonomie, lidi se živí prací pro lidi.Peacemaker píše:V podstate s tebou súhlasím o tom vzájomnom obviňovaní, že kto na koho doplácal. O tej ekonomike už súhlasím pomenej. Vždy som si myslel, že Češi išli na to lepšie.
Jak tohle můžeš napsat jako křesťan?slavicekvac píše:Ti kdo si myslí, že uříznutím spotřeby vyřeší svůj problém, kašlou na budoucnost. Proč asi Lagarde vyzývá k obnovení spotřeby a zmírnění škrtů? Spotřeba je přínos na daních, a není zdrojem pekla. Zkus se zamyslet nad tím, kdybychom přestali pít kafe. Jednak budeme nervozní, ale hlavně zařízneme produkci mnoha chudáků, kteří na tom zcela visí životem a smrtí. To je příklad, ale spotřeba je součást ekonomie, lidi se živí prací pro lidi.
Neivdím nic nekřesťanského v podpoře chudáků, kteří jsou závislí na mojem pití kafe. Hlasuji pro spotřebu, kterou se živí fůra lidí. Pro spoustu dětí, pro které jsou potřeba ševci, krejčí, učitelé, sedláci etc. Lidi dělají pro lidi. Mnohdy i vyvolaná spotřeba má efekt zaměstnanosti, obratu a růstu GDP. Dnešní škrtání jak orangutani s kalkulačkou nepovede nikam, jen k recesi. Obmnova spotřeby je cesta. Pro zlepšení výběru daní, zaměstnanosti a růstu GDP. Nejsem zastáncem nalití peněz do státní spotřeby, ale zvýšení spotřeby domácností, Takže najít střed mez slušnou podporou rozpočtu a obrátkami zakázek ve veřejné spotřebě, to je cersta jak rozpočit spotřebu domácností, a tím se z toho srabu dostat.Ježek píše:Jak tohle můžeš napsat jako křesťan?slavicekvac píše:Ti kdo si myslí, že uříznutím spotřeby vyřeší svůj problém, kašlou na budoucnost. Proč asi Lagarde vyzývá k obnovení spotřeby a zmírnění škrtů? Spotřeba je přínos na daních, a není zdrojem pekla. Zkus se zamyslet nad tím, kdybychom přestali pít kafe. Jednak budeme nervozní, ale hlavně zařízneme produkci mnoha chudáků, kteří na tom zcela visí životem a smrtí. To je příklad, ale spotřeba je součást ekonomie, lidi se živí prací pro lidi.
Vždycky je to o rovnováze - jakákoli tvrdá akce znamená nerovnováhu na kterou ekonomie reaguje protiakcí negativně. Potíž je, že pozitivní inpulzy mají kmity pomalejší a negativní rychlejší a pomaleji utlumitelné. Jednoduše - do plusu se jde pomaleji a obtížně, do mínusu rychle a těžko se z něj hrabe. Je to spíš psychologie lidí, ale funguje to tak. Nastartování spotřeby a růstu je tak pomalejší a obtížněji proveditelné, než pád do recerse. Názorem na spotřebu nejsem Keynesián, který tvrdí, že se to dá udělat jedině, nebo přesněji nelépe vládní spotřebou. To je vpodstatě socialistický názor. Nikoliv soukromý růst je myslitelný dobrou podpoou daňových úlev a přímou podporou tam, kde nejde o sektor zisku a vlády. Neziskové organizace, nadace, altruizmus obecně. Tam nula daňových zátěží. To je obecně konzervatizmus jak jej vidím jako křesťan - držet slabé a tleskat silným, když se o ně starajíPeacemaker píše:Ja v podstate so Slavicekom súhlasím. Nie som síce študovaný ekonóm (skôr ekonóm amatér) a tiež si myslím, že spotreba je cesta. Spotreba sama o sebe naštartuje mnohé ďalšie odvetvia a reťazovou reakciou rozhýbe celú ekonomiku. Problémom ale je, že neúnosnými daňami práve spotreba trpí ako prvá.
Sice jseš přes ekonomickou stránku povolanější, jenže si myslím, že Slováci, díky rozdělení, přišli o hodně.Ještě v roce 2008 se dal srovnávat kurz koruny a slovenské koruny-mluvil za vše.Přijetím eura nejsou potěšeni obchodníci a výrobci.Euro má řadu nevýhod.Už nemohou profitovat z rozdílu kurzu.Levněji je prostě na východě.Euro bylo poslední hřebík do rakve Řecka.slavicekvac píše: A musím nerad přiznat, že Slováci zvolili mnohem lepší postup v ekonomii a dokázali jít mnohem rychleji, než my s lepšími počátečními předpoklady.
Velmi vágní, ale hlavně nepravdivé.KOMOŃ píše:Sice jseš přes ekonomickou stránku povolanější, jenže si myslím, že Slováci, díky rozdělení, přišli o hodně.Ještě v roce 2008 se dal srovnávat kurz koruny a slovenské koruny-mluvil za vše.Přijetím eura nejsou potěšeni obchodníci a výrobci.Euro má řadu nevýhod.Už nemohou profitovat z rozdílu kurzu.Levněji je prostě na východě.Euro bylo poslední hřebík do rakve Řecka.slavicekvac píše: A musím nerad přiznat, že Slováci zvolili mnohem lepší postup v ekonomii a dokázali jít mnohem rychleji, než my s lepšími počátečními předpoklady.
Taky musíme brát v potaz ekonomické statistiky, které Ficova vláda celkem solidně FALŠOVALA.
Já osobně slovákům děkuju, že se odtrhnuli.Je to národ, kterému se nikdy nezavděčíme.Pro svoji samostatnost jsou schopni na Čechy poslat i Hitlera...
Díky chvatnému odchodu, nám tady zůstala prakticky veškerá aktiva.Včetně zlata, kterým je fixovaná měna.Myslím, že hodnota je něco přes bilion.
A situace dneska?Slováci okupují náš pracovní trh.V Praze například na deset životopisů, jsou tři Slovenské-na Slovensku je silný nedostatek práce, tak proč by Slováci nemohli pracovat u zrádných Čechů, že?Ještě horší jsou snad studenti.Na Strahově se mluví jen a jedině slovensky.Na Čecha se tam dívají trochu divně.
Zrovna tohle, bych od tak hrdého národa nečekal...
Jen malá poznámka člověka, který na té škole ještě nedávno byl. Nemyslím si, že by byl přínosem pro náš stát nebo pro nás fakt, že zde studuje tolik Slováků. Prakticky se to má asi tak - přijde student ze Slovenska, studuje zdarma VŠ u nás (přestože ani on a hlavně ani jeho rodina na provoz té školy z daní nepřispěli ani korunu), dostane kolej (i když dnes už je trochu jiný systém, tak nás to až tak nepálí jako v dobách, kdy jsem studovala já), dostane příspěvek od české vlády (!) na své studium zde. Stráví zde pět, šest let, možná zde nějaký ten rok pobude, možná ne a hurá zpět na Slovensko - totiž vracet na odvodech a na daních to, co se do něj zde nainvestovalo.slavicekvac píše: 4) Studium cizinců u nás? Jedině dobře, snižuje to náklad na naše studenty a zvyšuje obrátky a konkurenci na našich VŠ. Čím víc zde bude Slováků a jiných cizinců, tím lépe. Jestli se na nás Čechy dívají trochu divně nevím, ale nepochybně tvoje zde uvedené názory znamenají, že ty sám se velmi divně díváš na Slováky. Především věcně velmi mylně.
Mezinárodní kontakty jsou vždy přínosný.Viola píše:Jen malá poznámka člověka, který na té škole ještě nedávno byl. Nemyslím si, že by byl přínosem pro náš stát nebo pro nás fakt, že zde studuje tolik Slováků. Prakticky se to má asi tak - přijde student ze Slovenska, studuje zdarma VŠ u nás (přestože ani on a hlavně ani jeho rodina na provoz té školy z daní nepřispěli ani korunu), dostane kolej (i když dnes už je trochu jiný systém, tak nás to až tak nepálí jako v dobách, kdy jsem studovala já), dostane příspěvek od české vlády (!) na své studium zde. Stráví zde pět, šest let, možná zde nějaký ten rok pobude, možná ne a hurá zpět na Slovensko - totiž vracet na odvodech a na daních to, co se do něj zde nainvestovalo.
Tak nevím, jaká je pravda, ale z praktického hlediska vím, že je to přesně obráceně, než píšeš.Tyhle reakce nemám vycucané z prstu, ale na základě kontaktů se slovenským trhem.Uvedu příklad.Jeden výrobce z německa, si nechával na slovensku vyrábět součástky a poté, kolem roku 2005, nechával dělat celé komponenty.Jenže ouha.Tři roky na to, si slováci zavedli euro.A tahle větší německá firma začala uvažovat: "no jo...my už teď nebudeme vydělávat na rozdílu kurzu a ještě si budeme muset platit dopravu na slovensko...za stejnou cenu to vyrobíme u nás...Tak to šoupnem do česka, je to blíž a rozdíl mezi korunou a eurem zajišťuje výhodnost..." a tím bylo hotovo.Do roka se kontrakt uzavřel a uvedený kompletní výrobek, už má reklamu i v TV.A takových příkladů je plno.Já si to opravdu nevymýšlím.Stejný problém byl v Řecku.Platitči v eurech jezdívali do Řecka často.Dokud tam nebylo euro.V ten moment se dovolená přestala vyplácet a Řekové přicházejí o tisíce turistů.Jistě uznáš, že pro stát, který je na turistech závislý, je to značná ztráta.slavicekvac píše: Velmi vágní, ale hlavně nepravdivé.
1) Obchodníci zvláště exportéři, kterých je u n ás i na Slovensku většina obrovská objemem obchodu - ti jednoznačně EURo uvítali a chtějí přes všechny problém. neplatí žádné transakční náklady a krize nekrize, mají stabilitu včetně pojišťoven a zajišťoven. U otevřené ekonommiky závislé na exportu je to obrovská výhoda. Tu zanjí Nemci, třebaže zdaleka nejsou tak otevřenou ekonomií a mnoho prodávají doma. I tam je EURo jednozačně výhodou. Angela není blbec a její experti taky ne. Eurozónu drží sami kvůli sobě, ne kvůli nějakým Řekům.
Hm...tohle spousta studentů, kteří nedostanou koleje, jistě ocení...Ježek píše:Teď u nás studují rozhodně budoucí elity slovenského státu - budoucnost Slovenska je v rukou českého školství.
Neříkám že ne, jen nabízím trochu jiný pohled na to, co se děje.Ježek píše: Mezinárodní kontakty jsou vždy přínosný.
Zvyšuje-nezvyšuje, to je otázka. Rozhodně bych neřekla, že jdou sem ti nejlepší, jde sem prostě taková směska vytvořená z různých důvodů, od snahy studovat na prestižní škole přes snahu vypadnout co nejdál po snahu být v kontaktu s kamarády, kteří jdou do ČR také. Také je dobré zamyslet se nad tím, jak se na naše školy může dostat tolik Slováků i přes jazykovou bariéru - třeba z mých zkušeností vyplývá, že to je tím, že školy na SK připravují před maturitou své žáky na přijímačky, zatímco u nás se bazíruje na blbostech. Výsledkem je, že slovenští středoškoláci jsou perfektně připraveni, na rozdíl od českých. V důsledku to znamená menší šanci pro Čechy dostat se na místní školy. Můžeme se bavit o tom, jestli by těch škol bylo tolik, kdyby zde Slováci nestudovali - pak je ovšem otázkou, jestli by nebylo vhodnější, kdyby tolik škol nebylo.Ježek píše:U nás je momentálně takový systém, že při přijímacím řízení neni ani tolik nastavena hladina vědomostí, ale počet studentů, kteří mohou studovat (fakticky prostorami učeben a td.). Ze Slovenska do Čech jsou ti nejlepší (jistě, výjimky jsou), a často poctivější, snaživější než Češi, Vzhledem k těm limitům je větší výběr a místo hloupých Čechů se dostanou na české VŠ chytří nebo průměrní Slováci. Tim pádem se zvýší (přesněji v dnešní situaci - pomaleji bude snižovat) úroveň VŠ našich škol.
Přátelství s Čechy? A jak jsi na to přišel? Znám spoustu lidí, kteří zde studovali (a nebyli v jádru špatní), kteří celé studium proplouvali s názorem, že u nich je všechno lepší a že vlastně oni jsou lepší (proč sem tedy chodili, to mi je záhadou). A nevím, jestli je nějakým přínosem, nějakou hodnotou, pokud se v budoucnosti ukáže, že některý vrcholný představitel státu studoval v ČR - osobně si myslím, že je to zanedbatelné. Ostatně i dřív, za Československa u nás studovalo dost Slováků a nemyslím, že by to mělo nějaký zásadní vliv např. na politiky.Ježek píše:A i když ti Slováci pak odejdou zpátky na Slovensko (ne všichni), tak mají určitý vztah k ČR, udržují přátelství s Čechy.Slováci u nás zprostředkovávají Čechům slovenskou kulturu (po hříchu by mohli i tu maďarskou). Teď u nás studují rozhodně budoucí elity slovenského státu - budoucnost Slovenska je v rukou českého školství.
Tohle se nedá, jako všechny hodnoty, přepočítat na peníze.