Nové články na stránkách

[Zany]

Katčina "Dvorská lyrika" je moc prima, jen by to možná chtělo nějaký ilustrační obrázek(obrázky)

[Ježek]

Jo, připomínka čili pochvala: Na Sázavě se ke mě dostala informace, že studenti historie kolikrát čerpají z našich článků, ale že tam chybí jméno autora, takže ve světě citačního fetišismu to vypadá blbě ...

Co vy na to?

A že dyž někdo vygůglí moje jméno podle gůglumailu, tak bez diakritiky.

[Ingolf]

Pokud jde změnit jde změnit v otištěných textech pseudonymy na občanská jména, tak asi po domluvě s autory by to šlo.. Já s tím nemám problém. Ale asi by chtělo někam nadepsat, že k takové změně došlo, kvůli těm všem citacím, co se na články odkazují.., aby nebyl v citaci autor admin a při kliknutí by se otevřel Jan Škvrňák.. Nebo tam dopsat občanské jméno a do závorky za něj pseudonym..

[Ježek]

Pokud jde změnit jde změnit v otištěných textech pseudonymy na občanská jména, tak asi po domluvě s autory by to šlo.. Já s tím nemám problém. Ale asi by chtělo někam nadepsat, že k takové změně došlo, kvůli těm všem citacím, co se na články odkazují.., aby nebyl v citaci autor admin a při kliknutí by se otevřel Jan Škvrňák.. Nebo tam dopsat občanské jméno a do závorky za něj pseudonym..

To je jen o pár klicích.

Jaký citace myslíš?

[Ingolf]

Tak u mě to u článků změnit můžeš..
Citace - pokud někdo cituje knihu nebo článek, tak cituje autora a titul. Když se najednou u internetového článku změní jméno autora, ten odkaz ztrácí na důvěryhodnosti nebo na pravdivosti..

[Ježek]

Než sem to včera rozhasil, tak sem nás dva změnil

[Zany]

U nového článku Lev z Klobouk se mi nenačítá vložený obrázek

[Viola]

Jo, připomínka čili pochvala: Na Sázavě se ke mě dostala informace, že studenti historie kolikrát čerpají z našich článků, ale že tam chybí jméno autora, takže ve světě citačního fetišismu to vypadá blbě ...

To nechápu - tak oni ho chtějí citovat, ale necitujou, protože tam není jméno, ale pseudonym? anebo prostě vykrádají?

[Ježek]

Jo, připomínka čili pochvala: Na Sázavě se ke mě dostala informace, že studenti historie kolikrát čerpají z našich článků, ale že tam chybí jméno autora, takže ve světě citačního fetišismu to vypadá blbě ...

To nechápu - tak oni ho chtějí citovat, ale necitujou, protože tam není jméno, ale pseudonym? anebo prostě vykrádají?

Konkrétně, jak sem to pochopil, tak u mne najdou moje jméno podle mailu, ale tam neni diakritika a moje jméno je dost náchylný ke komolení.

[Viola]

Konkrétně, jak sem to pochopil, tak u mne najdou moje jméno podle mailu, ale tam neni diakritika a moje jméno je dost náchylný ke komolení.

Aha... A oni to chtějí citovat, jako že jsi autor Ty?

[Ježek]

Konkrétně, jak sem to pochopil, tak u mne najdou moje jméno podle mailu, ale tam neni diakritika a moje jméno je dost náchylný ke komolení.

Aha... A oni to chtějí citovat, jako že jsi autor Ty?

Prej jo.

[Viola]

Aha... A oni to chtějí citovat, jako že jsi autor Ty?

Prej jo.[/quote]
To jsou paka nebo co?

[elizabeth]

Pročpak u těch Katčiných článcích o výtvarném umění (ať už románském nebo gotickém) není ani jeden obrázek? Myslím, že čtení by to dost pomohlo. Jsou nějaké problémy s vlastnictvím?

[Katerina]

to ani ne, spíš to asi vzniklo tak, že článek byl původně do Sborníku, a než se rozhodlo co a jak s obrázky do Sborníku, tak se škrtaly články

[elizabeth]

to ani ne, spíš to asi vzniklo tak, že článek byl původně do Sborníku, a než se rozhodlo co a jak s obrázky do Sborníku, tak se škrtaly články

Já vím, že to byl článek původně do sborníku, ale stejně by tam nějaké obrázky bylo dobré před uveřejněním na stránky doplnit. Tys něco i měla připravené, nebo si to pletu?

[Katerina]

Tak fotek mám celkem dost. Mmusela bych je k tomu vybrat a přiřadit - akorát jsem nevěděla, že to už vyjde

[Ježek]

To sem moh taky napsat.

O víkendu bych se k tomu dostal, můžeš mi poslat ty fotky?

[elizabeth]

Ježku,

moc bych prosila opravit větu:
Jenže Opavsko bylo na podzim roku 1278 uděleno, včetně přiznaných důchodů, královně Kunhutě, která tou dobou pobývala v Hradci nad Moravicí (Hradci Opavském) spolu se Závišem z Falkenštejna. (jelikož je to totální blbost)

Podle jistého, byť docela problematického, formuláře však Opavsko udělil římský král Rudolf na podzim roku 1278 královně Kunhutě, včetně přiznaných důchodů. Ta zde tou dobou pobývala v Hradci nad Moravicí (Hradci Opavském), později i se Závišem z Falkenštejna.

Děkuju.

[elizabeth]

A ještě jedna oprava v tomto Lubošově článku Rok 1000 – Konec světa a vznik hereze „král a kněz“ není "rex aloque sacerdos" ale "rex atque sacerdos".

[Ježek]

Oboje opraveno