Přispívání anonymů

[Návštěvník]

Pokus

[Ježek]

Pokus

Takže se mi povedlo umožnit přispívání neregistrovaným. Uvidím jak se to osvědčí, tady je velký riziko, že si toho všimnou spamboti a zahltí fórum reklamou (pornem). Kdyby to bylo neúnosný, tak to zruším, obecně si myslím, že možnost přispívání neregistrovaných je důležitá (demokratická) hodnota.

Je tam dvoufázová obrana, je nutné vyplnit obranu proti spamu a pak příspěvek ještě musí schválit moderátor (já, Hanka, Katka, Zany)

[Ježek]

Neska velký útok ruskojazyčných botů, kterým se podařilo prolomit spotispamovou ochranu, takže na čas pozastavím přispívání anonymů, než to zapečpečím jinam a nejlépe lépe

[Ježek]

Už to jde v plném rozsahu (chvilku příspěvek neregistrovaného musel schválit moderátor - to je operativní řešení, kdyby zas byl nějaký útok spambotů)

[Simplex]

Už to jde v plném rozsahu (chvilku příspěvek neregistrovaného musel schválit moderátor - to je operativní řešení, kdyby zas byl nějaký útok spambotů)

---Ježku mně se zdá, že si tím jen přiděláváš/te práci. Z logiky věci tu všichni přispíváme jako anonymové, i když nědko přispívá pod jménem, tak nevíš, jestli se nechtěl jen pomstít sousedovi. Mně by nevadilo přispívat pod ověřenou identitou a nick jsem zvolil jen proto, že ho má většina zdejších uživatelů. Naštěstí dnes už nsprostou většinu exhibicionistů bezpečně kanalizují asociální sítě, ale i tak bych to neumožňoval. Každý se může zaregistrovat a i ta trocha námahy můž naštěstí vopruzy odradit.
---A když zmiňuješ ten ruskej "útok", nemůže nějaký prachy na provoz přihrát starej Foltýn?

[Ježek]

---Ježku mně se zdá, že si tím jen přiděláváš/te práci. Z logiky věci tu všichni přispíváme jako anonymové, i když nědko přispívá pod jménem, tak nevíš, jestli se nechtěl jen pomstít sousedovi. Mně by nevadilo přispívat pod ověřenou identitou a nick jsem zvolil jen proto, že ho má většina zdejších uživatelů. Naštěstí dnes už nsprostou většinu exibicionistů bezpečně kanalizují asociální sítě, ale i tak bych to neumožňoval. Každý se může zaregistrovat a i ta trocha námahy můž naštěstí vopruzy odradit.
---A když zmiňuješ ten ruskej "útok", nemůže nějaký prachy na provoz přihrát starej Foltýn?

Jasně. Pomiňme anonymnost reálnou (skoro ikdo tu není pod pravým jménem), ta technická je příspívání bez registrace. Registrování má dost výhod - soukromé zprávy, upozornění na odpověď, ale anonymní přispívání myslím, že je vhodné pro někoho, kdo se chce zeptat na jednu konkrétní věc a nic jiného ho nezajímá.

Ta antispamová ochrana je nekoneční boj, spamboti prolomí obranu, musí se vymyslet/nastavit jiná. A tak dokola. Tam je jedno, jestli funguje anonymní přispívání, oni příspívají anonymně, ale taky se snaží registrovat. K fórum je poměrně dobrá IT komunita, která poskytuje volně stažitelná řešení a rozšíření - takže to není otázka peněz na vývoj konkrétního zabezpečení.

Financování provozu (adresa a doména) pokrývá reklama - musel bych to propočítat, ale myslím, že tam vychází kladná nula nebo pár desítek korun plusu. V NK navíc už dost neslavně nejsem, ta insitutce podobně jako všechny státní utahuje opasky, navíc poslední dobou lítá z průseru do průseru (výpadky Krameria, ukradené rukopisy Puškina, korupce při dostavbě nového depozitáře). Tady NK předhání v průserech jen NG pod vedením schopné polské ředitelky, která dokáže vyjít s každým.

[Simplex]

Nemá schopnou polskou ředitelku i NPÚ?
NK je pouze koncentrovaný obraz fungování tohoto státu od roku 1989, to před tím nebudu se současností srovnávat, protože kdysi jsme si mysleli, že dnes se budeme srovnávat s Německem ... To bude ta vzdělanostní společnost, kterou se zaklínají všechny vlády napříč politickým spektrem a přitom se propadáme stále níž. Je přízančné, že tohle vše eskaluje pod vedním Nuteliéra a jeho povětšinou akademických soukmenovců z Brno.