Avari na Morave

[jozef]

Preklad k obr.18

Zo štúdie SZENTHE Gergely
Az avar centrum és a bizánci periféria •
Mediterráneumi eredetű alakos motívumok
a késő avar díszítőművészetben a Kr. u. 8.
században

"SCÉNA ÚTOKU LEVA"
K druhému, pomerne rozšírenému typu patria opaskové kovania, na ktorých bol vyobrazený boj leva s mužom (obr. 18).
Scéna zobrazuje leva s hrivou, ktorý hryzie chrbát kľačiacej, alebo prikrčenej ľudskej postavy. Muž má na sebe nariasený vrchný odev, podobný tunike a nohavice. Tvár má viditeľne otočenú nahor v smere leva.
Pre každý z exemplárov, bola táto dvojica jednoducho použitá ako opakujúci sa výjav, alebo bola rozdelená. Na exemplároch, kde to neumožňovali proporcie povrchu, bola často zvýraznená len jedna postava – väčšinou lev (obr. 18 5–6). Na niektorých veľkých nákončiach opaskov, sa výjav v schéme násobne opakuje ako zvislý vlys, pričom prvá a posledná postava sú často skrátené (obr. 18 2–3).

Fig. 18. Cases of the “lion attack scene” on Late Avar belt ornaments.
1: Surany;
2: Mosonszentjános Grave 210;
3: Halimba-Belátó domb Grave 60;
4: Hortobágy-Árkus grave 30a;
5: Szebény I Grave 290;
6: Hortobágy-Árkus Grave 30a;
7: Homokmégy-Halom Grave 3
(1–3, 5, 7: Hungarian National Museum, Budapest; 4, 6: Déri Museum, Debrecen)

[jozef]

A teraz čo každý určite pozná a aj sa to všade v zdrojoch uvádza.

https://www.academia.edu/36761105/Zden% ... Dunajovice

[jozef]

Hromadný nález

V roku 1953 prišlo pri regulačných prácach na ľavom brehu Moravy v polohe Malá Písečná k najznámejšiemu objavu z Moravského Svätého Jána. V hĺbke 40-50cm bol zistený hromadný nález železných a bronzových predmetov, ktoré boli uložené v železnom kotlíku a prikryté zlomkami ďalšieho železného kotlíka. Celkovo obsahoval 30 kusov železných a 10 kusov bronzových predmetov, ktoré boli datované na koniec 8.storočia. Rozdeliť ich môžeme do niekoľkých skupín: poľnohospodárske náradie, remeselnícke nástroje. jazdecká výstroj a zbrane, bronzové predmety a iné.
Železný kotlík s vodorovne vyhnutým okrajom a mnohonásobne reparovaným dnom a stenami rôzne prinitovanými kúskami plechu /v.13,0cm, priemer dna 22,5cm, priemer ústia 24,0cm/ chránil ostatné predmety depotu pred poškodením. V primárnej funkcii slúžil ako predmet dennej potreby. Možno predpokladať, že kovové nádoby nahrádzali hlinený riad pri pohyblivom spôsobe života niektorých častí obyvateľstva.
Medzi uloženými predmetmi sa nachádzali 2 sekerky s rozšírenou čepeľou /dlhé 13,5 a 13,7cm/. Sekery mávali funkciu nástrojov a zbraní, nie vždy je možné bez problémov určiť, ktorú funkciu daný exemplár plnil. Typickým predstaviteľom bojových sekier je tzv. bradatica. V predveľkomoravských depotoch najčastejšie zastúpená býva úzka sekera a sekera širočina, ktorá je vo väčšej miere nástroj ako zbraň. Okrem použitia pri tesárskych prácach sa uplatňovala i pri vysekávaní porastov za účelom získania novej pôdy.
Ďalšiu časť depotu predstavujú časti jazdeckého výstroja, svedčiace o význame jazdy v danom období. Jazdecký strmeň s mierne klenutým stúpadlom, poškodený, po bokoch s vyrezávaným ornamentom, /vysoký 15,8cm/ a druhý kus vysoký 19,3cm. Dvojdielne zubadlo so slučkovitým ukončením, do ktorého sú na každej strane navlečené koncové krúžky, a dve časti zubadla - dvojdielna spojnica s krúžkami a rovná postranica. Posledná kopija so širokým plochým listom a rozšírenú tuľajkou, zdobenou priečnymi ryhami /dĺžka 23,1cm/.
Najväčšiu časť nálezu tvorilo poľnohospodárske náradie: motyka klčovnica s oblúkovitými lalokmi /dĺžka 20,4cm/ sa používala pri okopávaní a úprave novozískanej pôdy, mohla byť využité i pri opracúvaní dreva, napr. na povrchovú úpravu trámov ako teslica. Odlišnosť pre jednotlivé funkcie spočíval v špeciálnej úprave ostria. Železné okutie dreveného rýla a lopaty, ktoré sa používali na prácu v záhrade, sadoch a vinohradoch. Dva kusy /široké 13,4 a 13,2cm/ oblúkovitého a podkovovitého tvaru patria k doposiaľ ojedinelým nálezom.
Symetrická radlica /vysoká 10,2cm/ dokladá jednoduchý typ radla, tzv. plazové radlo, ktorým sa vykonávala len plytká povrchová orba.
Dva motyčkovité nástroje, otky, boli používané pri poľnohospodárskych prácach, spracúvaní dreva a na ošetrenie konských kopýt /dĺžka 13,5cm, 10,2cm/.
Tri vinohradnícke nože /dlhé 28,4cm, 20,4cm a 22,4cm/ majú oblúkovité čepele s výstupkom tzv. securis na nezaostrenej strane čepele. Dokladajú pestovanie vinnej révy v tejto oblasti už u starých Slovanov.
Menej zastúpené sú remeselnícke nástroje: lyžicový vrták /dĺžka 21cm/ nepriamo dokladajúci obrábanie dreva, kladivo s jedným ramenom vykovaným ako obuch /dĺžka 15,6cm/ a druhé oblúkovite rozšírené pri násade so zúženými ramenami /dĺžka 10cm/.
Ako doklad súkromného vlastníctva slúži hákovitý kľúč, ktorý má rukoväť ukončenú očkom so závesným krúžkom /dĺžka 17,2cm/. Výpočet predmetov dopĺňa reťaz, esovite tvarovaný hák, rukoväť, 3 kruhy s rôznymi priemermi a okutie nábojov kolies voza. Predmety pochádzajú z domácich dielní.
Materiálom i pôvodom sa odlišuje skupina bronzových predmetov, ktoré sú dokladom obchodných stykov, pretože ich vyrobili v prostredí avarsko-slovanskom.
Súpravu tvorili dve liate nákončia jazykovitého tvaru zdobené motívom esovitého úponku, po okraji lemovaným vlnovkou, v rohoch s prevŕtanými otvormi /dĺžka 9,5cm/. Dve menšie pásové kovania jazykovitého tvaru zdobené esovitou úponkou a štyri ďalšie súčasti pásovej garnitúry. Okrem nich sa medzi bronzovými výrobkami našlo i zrkadlo v tvare kruhu s výčnelkom, zdobené z vonkajšej strany plastickým krížom /priemer 5,9cm/, fragment kotúčovej plechovej ozdoby s nitom v strede a zahnutá tyčinka kruhového prierezu. Depot bol v odbornej literatúre opísaný Jánom Eisnerom v roku 1941 /Eisner 1941, 153-171/, no najznámejšie liate bronzové nákončie z depotu s postavou sokolníka bolo publikované až v roku 1970 /Klanica 1970, 426/. Vyobrazuje muža, ktorý natiahnutou rukou vypůšťa sokola. Oblečený je do košele stiahnutej pod krkom, v páse podkasanej a zastrčenej do riasených nohavíc alebo sukne. Obuté má mäkké čižmy. Vlasy má okolo hlavy upevnené remienkom a zachytené zrejme sieťkou. Podobný účes je známy zo zobrazení na viacerých nálezoch v strednom Podunajsku. Celkový charakter úpravy nezodpovedal slovanským zvyklostiam a svedčí o cudzom pôvode. Depot je uložený v Slovenskom národnom múzeu v Bratislave.

[jozef]

https://theses.cz/id/rbz9cs/Varausov_-_Bc.pdf

ARCHEOLOGICKÉ NÁLEZY AVARSKO-SLOVANSKÝCH OPASKOVÝCH
KOVÁNÍ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY

12.1. Soupis nalezených opaskových kování a součástí koňského
postroje na území České republiky

[jozef]

https://theses.cz/id/4400vy/diplomov_pr ... motivy.pdf

[jozef]

Dobrý deň chcel by som Vás poprosiť, ak máte niekto dosah na článok :

" Zdeněk Klanica, K interpretaci motivu ptáčka na jihomoravských památkách 8.-9.století, XX.Mikulovské sympozium 1990, Brno 1991,s.181-193 "

dajte to sem, nedokážem ho nájsť, je síce v moravskej zemskej knižnici, ale zablokovaný.

https://www.digitalniknihovna.cz/mzk/vi ... 50569d679d

[Zany]

je síce v moravskej zemskej knižnici, ale zablokovaný.

https://www.digitalniknihovna.cz/mzk/vi ... 50569d679d

Není zablokovaný, stačí se přihlásit účtem některé z desítek zapojených knihoven https://www.eduid.cz/cs/members

[jozef]

Dobrý deň p.Zany

Vďaka za radu, skúsim to nejako otvoriť.

[jozef]

https://www.academia.edu/109847838/MINI ... 8C%C3%8DN_

[jozef]

A teraz "bežné" Avarské kovania

https://www.academia.edu/98359007/C%C4% ... rn_Romania

https://www.researchgate.net/publicatio ... ll_objects

[jozef]

Dobrý deň

Dokáže mi niekto, aj na základe archeologických zdrojov uvedených v predchádzajúcich štúdiách a teda predovšetkým príslušnej materiálnej kuľtúry, zodpovedať otázku :

" Kto boli tí nositelia ( majitelia ) kovaní "vymykajúcich" sa ( ktoré sú dodnes, "oficiálne" považované za avarské ), z radu "bežných" avarských kovaní ? "

Alebo sa nad ňou ( nad tou otázku ) aspoň zamyslieť ?