To nejjednodušší řešení obvykle bývá to správné. Při tomto počítání by figura s přilbou připadala na
Soběslava I. Takže otázkou by bylo, proč má přilbu kníže Soběslav I. Že by na počest vítězství u Chlumce?
******************************************************************************
S těma pláštěma a bez plášťů mě ještě napadlo, že by mohly zobrazovat následníky knížecího stolce v přímé a nepřímé linii.
V přímé linii bylo přemyslovců s Bořivojem I. celkem
9, bez Bořivoje, pokud bychom ho nechali jako posledního v pásmu s mýtickýma přemyslovcema, by jich bylo
8 (Vratislav I., Boleslav I., Boleslav II., Oldřich, Břetislav I., Vratislav II., Vladislav I., Vladislav II.).
V nepřímé linii se na knížecím stolci vystřídalo
10 přemyslovců (Spytihněv I., Václav I., Boleslav III., Jaromír, Spytihněv II., Konrád Brněnský, Břetislav II., Bořivoj II., Svatopluk I. Olomoucký, Soběslav I.) plus Vladivoj, čili
11.
Postav s pláštěm ve druhém pásmu je
10, bez pláště
9.
Kdyby se postavy bez pláště v pásmu s Oráčovským mýtem počítaly od Přemysla Oráče po Hostivíta, tedy ne od Nezamysla po Bořivoje I., pak bychom postav v plášti měli přesně 9, čili jako je počet figur bez pláště. Jenže pak by mezi nimi musel být i král Vratislav, ale ten má zcela jasně plášť. 10 figur s pláštěm by sice sedělo na 10 přemyslovců v nepřímé linii, ale tam by zase vypadl Vladivoj, kromě toho král Vratislav jasně náleží do přímé dědické linie a královskou korunu nikdo v nepřímé linii neměl. Takže tohle bude asi taky slepá ulička, pokud by plášť neměl některý z přemyslovců z nepřímé linie, což je asi taky blbost. Takže Reitingerovo řešení vypadá jako to nejsprávnější zatím.