ja jsem navstivil CR pred 11 lety a prohledl si i klaster Chotesov, ktery je premonstrtasky klaster z 12 stoleti. Velmi rozlehle stavby, krasne, ale ve velmi spatnem stavu. Chotesovsky klaster je na seznamu nejohrozenejsich pamatek UNICEF. Divim se proc vlada CR se nestavi zodpovedneji k jeho oprave. Vzdyt se jedna o jednu z nejstarsich pamatek a je v nejhorsim stavu vubec. Slysel jsem ze v 50-70 letech tam dokonce zridily vojenska kasarna. Jak je neco takoveho mozne, jako zrizovat kasarna v klastere? Ti vojaci to tam velmi znicili, opravy budou stat stamilionu euro, ale myslim ze i EU by mela pomoci. Jaky je dnesni stav? Byl jste se tam nekdo podivat? Co na to EU? Budou uz s tim konecne neco delat, nez se cely klaster zborti?
Byla by to velka skoda- Chotesov je nadherny. Ja to prochazel cely den, a to nekolik dni, neb za den se to nestihne.
Bernarde, můžu se zeptat, Vy jste v ČR žil? Ptám se proto, že bohužel nejde o ojedinělý případ vztahu strany a vlády k památkám... A že stále není opraven? Nu, nejsou peníze na všechno - a podle všeho jde o velký komplex, který by těch peněz sebral spoustu...
Ano, ale jen kratce v 90 letech v Praze. Ale i odtud jsem se byl podivat v Chotesove- je to strasna skoda a myslim ze CR musi zadat EU o pomoci. Nechat zchatrat klaster z 12 stoleti je barbarstvi. Drive tak komuniste udelaly kasarna, ale ani ted se stat moc nestara. Sleduji na netu osud teto krasne pamatky. Je skoda toho v jakem je stavu. Vse se uz propada.
Vzte si jake mate v CR nadherne kostely, klastery, hrady, zamky- ve Finsku neni nic, jen tisice kilometru lesy.
Víte, mně je to taky strašně líto, ale prostě těch památek bylo za těch 40 let zničeno tolik, a na druhou stranu je oprava tak nákladná, že se prostě nedivím, jak to s památkami vypadá. I když se toho spousta zlepšila.
mne osobne by spise zajimalo, jestli se nekdo z Vas ucastni projektu zachrany, chcete-li rekonstrukce nejake kulturrni pamatky. Pokud ano, tak konkretne jake? Velice rad bych taktez prlilozil ruku k dilou
mne osobne by spise zajimalo, jestli se nekdo z Vas ucastni projektu zachrany, chcete-li rekonstrukce nejake kulturrni pamatky. Pokud ano, tak konkretne jake? Velice rad bych taktez prlilozil ruku k dilou
O víkendu jsem se byl podívat na Slezsko-ostravském hradě a vskutku mě to zhnusilo. Je tam užit přesně ten přístup, který považuju za naprosto nevyhovující. Hrad je upraven pro komerční účely a jeho historická hodnota (nebo co z ní zbylo) je pouze przněno pro pár hlubokých kapes
To pochybováním dospíváme ke zkoumání, a díky onomu zkoumání poznáváme pravdu. Pierre Abélard (1079 - 1142)
Teď jsou aktuální Mikulčice. Chtějí tam na základech kostelů a objektů vůbec vystavět cosi jako dvoumetrové zdi, aby jaksi bylo vidět jak ty objekty vypadaly. Považuji to za zcestné. Nelíbí se mi ani Libice, betonové pásy na místě základového zdiva. Barák nad odkrytými základy v Uherském Hradišti, proč ne. V Izraeli se to dělá tak, že zabezpečení vrchní části zříceniny, aby dále nechátrala, je odděleno na zdi černou čarou. Nástavby jsou decentní, nepřevyšují 20 cm. Aspoň tam, kde jsem to viděl. Třeba na Masadě.
Některé hradní zříceniny by unesly dodělání střech na části objektu. Rabí by jistě sneslo střechu na donjonu, možná na některých hospodářských objektech. Řekl bych, že dobře postupovali na Helfenburku ( JČ), Kašperku.
Nejsem příznivcem větších "dostaveb", ale přece existuje jeden hrad, kterému by CITLIVÁ rekonstrukce původního vzhledu podle mne neuškodila. Je to hrad Václava IV. - Točník. Jeho palác by mohl být skvostem nejen pro fajnšmekry, ale i pro obyčejného návštěvníka.
kanuk píše:Co byste říkali restauraci Karlštejna, která vypadá dost jinak, než původní věž?(Jejíž obrazy jsou zachovány).
Sundat Mockerovu úpravu? Možná by to bylo lepší, ale ty peníze bych asi vrazil o něčeho jiného.
Haperaktivnímu Mockerovi posmrtně naplácat přes ruce a v řadě případů ty jeho charakteristické přístavby a střechy zahodit Ale je fakt, že tohle teď není priorita, na to je těch peněz na památky příliš málo.
Jinak - Durdík vede zajímavou dostavbu na Pořešíně . Iniciativy se tam chopilo o.s. "Hrady na Malši".
kanuk píše:Co byste říkali restauraci Karlštejna, která vypadá dost jinak, než původní věž?(Jejíž obrazy jsou zachovány).
Jaké restauraci?
Nejspíš myslí odstranění Mockerovy rekonstrukce střech Karlštejna, a osazení původními. Tedy skoro původními. Tohle se povedlo u kostela v Putimi ( Písek ). Tam věž dostala zásah blekem, modernizovaná střecha shořela, a opravila se na původní baroko. Nešlo se tak daleko, aby se vymýšlela středověká střecha, protože kostel je dvoulodní gotika.
kanuk píše:Co byste říkali restauraci Karlštejna, která vypadá dost jinak, než původní věž?(Jejíž obrazy jsou zachovány).
Sundat Mockerovu úpravu? Možná by to bylo lepší, ale ty peníze bych asi vrazil o něčeho jiného.
Haperaktivnímu Mockerovi posmrtně naplácat přes ruce a v řadě případů ty jeho charakteristické přístavby a střechy zahodit Ale je fakt, že tohle teď není priorita, na to je těch peněz na památky příliš málo.
Jinak - Durdík vede zajímavou dostavbu na Pořešíně . Iniciativy se tam chopilo o.s. "Hrady na Malši".
No jo, ale co s hrady, které se nám vlivem znečištění ovzduší rozpadají doslova před očima?
Viz nešťastný Vízmburk nebo třeba Frymburk u Nového Hrádku ve východních Čechách.
Iohannes píše:No jo, ale co s hrady, které se nám vlivem znečištění ovzduší rozpadají doslova před očima?
Viz nešťastný Vízmburk nebo třeba Frymburk u Nového Hrádku ve východních Čechách.
Spojit síly ochránců přírody a ochránců památek.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Ptám se proto, že bohužel nejde o ojedinělý případ vztahu strany a vlády k památkám... A že stále není opraven? Nu, nejsou peníze na všechno - a podle všeho jde o velký komplex, který by těch peněz sebral spoustu...
Ale je fakt, že tohle teď není priorita, na to je těch peněz na památky příliš málo.