Právo útrpné

[acoma]

Mezi zločiny trestané smrtí patřily tyto - vzpoura, podvod, bigamie, krvesmilstvo, žhářství, krádež, cizoložství, uloupení ženy, rouhání proti Bohu, posun hraničních znamení, vloupání, čarodějnictví, velezrada, kacířství, vražda dítěte, podvod při měření a vážení, vražda, padělatelství, znásilnění, lloupež, pokus o sebevraždu, zabití, přestup na židovství, zrada, nepřirozené smilstvo a kouzelnictví. A jako možné tresty se nabízely tyto - stětí, utopení, oběšení, pohřbení zaživa, naražení na kůl, vpletení do kola, vaření, upálení, čtvrcení, utopení v bažině.

[acoma]

Německá právní kniha - poprvé vyšla r.1508 v Mohuči

[acoma]

tak zase já - např. v Olomouci od poloviny 14. století do roku 1420 bylo celkem 447 kriminálních činů. Z nich bylo 55% zabití, 15% zranění a 9% krádeže. Pouze 5% pachatelů bylo ženského pohlaví a naopak 10% obětí. (Fr. Šmahel)

[KOMOŃ]

tak zase já - např. v Olomouci od poloviny 14. století do roku 1420 bylo celkem 447 kriminálních činů. Z nich bylo 55% zabití, 15% zranění a 9% krádeže. Pouze 5% pachatelů bylo ženského pohlaví a naopak 10% obětí. (Fr. Šmahel)

Z toho lze docela dobře soudit že agresivita skutečně byla ve středověku daleko větší než je dnes.Pokud si uvědomíme že vraždy přesáhnuly 55%.Docela solidni číslo.

[Viola]

Z toho lze docela dobře soudit že agresivita skutečně byla ve středověku daleko větší než je dnes.Pokud si uvědomíme že vraždy přesáhnuly 55%.Docela solidni číslo.

no ono je otázkou, co všechno se do toho zahrnovalo - a taky myslím, že když někdo někomu něco ukradl, ten druhý si to vzal zpátky, nikde to nehlásil apod. U zabití to dost dobře nejde.

[Katerina]

Z toho lze docela dobře soudit že agresivita skutečně byla ve středověku daleko větší než je dnes.Pokud si uvědomíme že vraždy přesáhnuly 55%.Docela solidni číslo.

no ono je otázkou, co všechno se do toho zahrnovalo - a taky myslím, že když někdo někomu něco ukradl, ten druhý si to vzal zpátky, nikde to nehlásil apod. U zabití to dost dobře nejde.

Takové statistiky asi nejde moc dobře porovnávat, druhy zločinů se mění .

[KOMOŃ]

Ja si myslím že to dobrej obrázek je

[Katerina]

Ja si myslím že to dobrej obrázek je

Víš, já jsem tím myslela , že pokud máš jako 100% veškerou (podchycenou zločinnost) - a vezmeš v úvahu jaké zločiny mohli páchat lidé ve středověku .. a jaká škála zločinů se nabízí dnes ... tak pak % zastoupení je špatně srovnatelné.

[Ježek]

Nějakou hodnotu by to mělo, kdyby se to porovnalo s dneškem - za 70 let 500 zločinů. Samozřejmě by bylo to vhodné porovnat i s počtem obyvatel. Stejně by to vypovídající hodnotu nemělo, protože, jak připomíná Kateřina - je to porovnávání jablek s hruškami...

[Katerina]

Já bych to vrátila zpět k tomu, co je v názvu tématu.
Určitě existovala nějaká pravidla, podle kterých se rozhodovalo, zda bude eventuelní zločinec, či podezřelý podroben mučení.
Předpokládám, že když se přiznal, tak toho byl ušetřen. Nebo je to jen další fikce, že kat nejprve zločinci předvedl všechny nástroje, pak mu hezky povyprávěl co mu s nima bude dělat , a tak to postupovalo dál, dle zatvrzelosti. Snad existovali různé stupně útrpného práva, mučení bylo odstupňováno.

[acoma]

[Maršálek]

Já bych to vrátila zpět k tomu, co je v názvu tématu.
Určitě existovala nějaká pravidla, podle kterých se rozhodovalo, zda bude eventuelní zločinec, či podezřelý podroben mučení.
Předpokládám, že když se přiznal, tak toho byl ušetřen. Nebo je to jen další fikce, že kat nejprve zločinci předvedl všechny nástroje, pak mu hezky povyprávěl co mu s nima bude dělat , a tak to postupovalo dál, dle zatvrzelosti. Snad existovali různé stupně útrpného práva, mučení bylo odstupňováno.

právo útrpné se vztahuje na dva faktory:
1) jeden ze způsobů výslechu
2) vykonání trestu
Nazývá se právem útrpným proto, že je "oprávněným ublížením" dle práva - pokud by ho tedy nevykonával kat na příkaz soudce či vyšetřovatele či by byl v nesouladu se zákonem, jednalo by se o zločin se všemi důsledky. V případě výslechů obzvláště zatvrzelých zločinců to byl poslední způsob.
Nezapomínejme, že kriminalistika přinášející důkazy profesionálně a v široké škále je záležitostí až 19. st. Trest byl navíc prováděn exemplárně, aby byla nejenom vykonána spravedlnost, ale také, aby to odradilo od páchání zločinů. Výkon útrpného práva byl ale prováděn profesionálem s licencí a tomu také odpovídala jeho vysoká cena. Nebyla to tedy zase až tak častá záležitost.
Přesto by bylo naivní se domnívat, že středověk neznal důkazní břemeno žalující strany. Sám jsem byl při rekonstrukci soudního sporu ze 14. st. překvapený, jak dobře bylo propracováno právo i vyšetřování zločinů. Středověk zná profesionální vyšetřovatele, kterými byli komorníci - ustanovení pomocníci královského komořího. Stejně tak jsem byl příjemně zaskočen množstvím druhů ordálů. Ordál bojem, nebo bolestným důkazem (rozpálené železo, oheň, voda) byly vyjímečné, běžný byl ordál přísahou, při níž skládají obě strany dlouhé přísahy. Důraz je kladen na formální stránku věci, takže kdo se přeřekne, ten proces prohrává (Buoh nedá učiniti křivdy)...