To je jistě pravda.Přesto se najdou tací, kteří v časopisech píšou o jeho homosexualitěNapo_Leon píše:Václavovi to zřejmě opravdu bylo ukradený. On měl milenek a lazebnic. Žádný žal, pochybuju, že by mu žal překazil účast na pohřbu.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Moderátor: Katerina
To je jistě pravda.Přesto se najdou tací, kteří v časopisech píšou o jeho homosexualitěNapo_Leon píše:Václavovi to zřejmě opravdu bylo ukradený. On měl milenek a lazebnic. Žádný žal, pochybuju, že by mu žal překazil účast na pohřbu.
To píšou buď autoři se znalostmi floriše nebo autoři, kteří by so to rádi přáli. To se píše o všech panovnících, co neměli děti. Píše se to i o Rudolfovi II., i když ten jak známo měl nemanželského syna.KOMOŃ píše:To je jistě pravda.Přesto se najdou tací, kteří v časopisech píšou o jeho homosexualitěNapo_Leon píše:Václavovi to zřejmě opravdu bylo ukradený. On měl milenek a lazebnic. Žádný žal, pochybuju, že by mu žal překazil účast na pohřbu.
Tak tak.Napo_Leon píše:To píšou buď autoři se znalostmi floriše nebo autoři, kteří by so to rádi přáli. To se píše o všech panovnících, co neměli děti. Píše se to i o Rudolfovi II., i když ten jak známo měl nemanželského syna.KOMOŃ píše:To je jistě pravda.Přesto se najdou tací, kteří v časopisech píšou o jeho homosexualitěNapo_Leon píše:Václavovi to zřejmě opravdu bylo ukradený. On měl milenek a lazebnic. Žádný žal, pochybuju, že by mu žal překazil účast na pohřbu.
Václav IV. nebyl homosexuál, jen měl problém s plodností, ostatně tak jako celá druhá generace českých Lucemburků. Ze tří synů Karla IV. a tří synů Jana Jindřicha se zrodili jen dvě dcery, a to je málo, uvážíme-li pověstnou Janovu a Karlovu plodnost. Nemanželské děti nepočítány.
Epocha? Asi před dvěma lety byl speciál "50 největších českých záhad", tak jsem si to koupil a nestačil jsem se divit. Vždyť tam J. Bauer jen doslovně opsal svoje knížky "Záhady českých dějin". Navíc tam většina těch článků byla úplně mimoKOMOŃ píše: Tyhle v uvozovkách polární články, se píšou v časopisech Epocha a jiné.A to je důvod, proč jsem je přestal číst úplně, neboť kvalita klesá a výměna již třetího šéfredaktora (!) tomu nepomáhá vůbec.
Epocha je taková záchodová četba.K bližšímu užití se ale nehodí.Má tvrdé listy a trochu povoskované, tudíž i blbě hoří v kamnech.Napo_Leon píše:Epocha? Asi před dvěma lety byl speciál "50 největších českých záhad", tak jsem si to koupil a nestačil jsem se divit. Vždyť tam J. Bauer jen doslovně opsal svoje knížky "Záhady českých dějin". Navíc tam většina těch článků byla úplně mimoKOMOŃ píše: Tyhle v uvozovkách polární články, se píšou v časopisech Epocha a jiné.A to je důvod, proč jsem je přestal číst úplně, neboť kvalita klesá a výměna již třetího šéfredaktora (!) tomu nepomáhá vůbec.![]()
Snad jen ten článek o travičích a Lucemburcích měl něco do sebe. Václava se pokusili roku 1393 otrávit. Nejspíš jeho příbuzní (zase ten nevinný a hoďnoučký Zikmund)...
No, pokud tu ale rozebíráte plodnost posledních Lucemburků, tak bys měl.Napo_Leon píše: To píšou buď autoři se znalostmi floriše nebo autoři, kteří by so to rádi přáli. To se píše o všech panovnících, co neměli děti. Píše se to i o Rudolfovi II., i když ten jak známo měl nemanželského syna.
Václav IV. nebyl homosexuál, jen měl problém s plodností, ostatně tak jako celá druhá generace českých Lucemburků. Ze tří synů Karla IV. a tří synů Jana Jindřicha se zrodili jen dvě dcery, a to je málo, uvážíme-li pověstnou Janovu a Karlovu plodnost. Nemanželské děti nepočítány.
Navíc křídový papír špatně saje morčecí močKOMOŃ píše: Epocha je taková záchodová četba.K bližšímu užití se ale nehodí.Má tvrdé listy a trochu povoskované, tudíž i blbě hoří v kamnech.
Tak problém s plodností to byl.Pokud odmyslíme Zhořeleckýho a Soběslava, tak zplodit po jednom dítěti u dvou adeptů z celkových čtyř, mi příjde, jako velmi zoufalej výkon...Napo_Leon píše:Navíc křídový papír špatně saje morčecí močKOMOŃ píše: Epocha je taková záchodová četba.K bližšímu užití se ale nehodí.Má tvrdé listy a trochu povoskované, tudíž i blbě hoří v kamnech.![]()
Já psal, že byli neplodní?Spíš jsem psal, že měli problém s plodností.
A Václav s Joštem dokonce dvakrátNapo_Leon píše:Zřejmě měli všichni smůlu na neplodné manželky
Ano, to byla ta sňatková politika.KOMOŃ píše:A Václav s Joštem dokonce dvakrátNapo_Leon píše:Zřejmě měli všichni smůlu na neplodné manželky
nebo holt nebyli na ženský, to se holt stává, a pak se maskuje lazebnicema..Napo_Leon píše:Ano, to byla ta sňatková politika.KOMOŃ píše:A Václav s Joštem dokonce dvakrátNapo_Leon píše:Zřejmě měli všichni smůlu na neplodné manželky
Jo hapruje.To jsem zapomenul.Beztak je to slabej výkon.Člověk se honí, válčí s bratrem a bratrancem, aby si zachoval své statky, ale komu je předá, tak stím si starostí moc nedělá a klidně si zplodí levobočka a o řádného následníka nemá zájem...Lidi jsou někdy různíKaterina píše:
Jo a pak Vám někdě ještě hapruje ten další levobočnej kluk, co jste ho tu vytáhli .. Prokop ? Jošt ? Vácclav .?? .
ono holt , když chybí informace se pak jen blbě kecá ..ale neví.. neví..
Ale kdepakNapo_Leon píše:Co to povídáš, Kateřino. My víme moc dobře, že to byl Jiří, Prokopův levoboček, který vstoupil do benediktinského kláštera, prý v Monte Cassinu, a zemřel roku 1457 v Augspurku.
Pravdu díš, člověk se honí , válčí a uzná jen jednoho levobočka, a ani se neožení .. na Jiříka se podívám, až vyhrabu z hloubi knihovny levobočky, ale obávám se, že to bude zase neznámá matka .. tak jako u Mikuláše, Guillauma i Jana , což byl levoboček jana JIndřicha .. ani tam nevíme, kdo byly matky .. a nevíme bohužel ani, kolik těch malých Lucemburčat běhalo .. myslím, že tak jako u Přemyslovců praxe byla taková, že když byla matka urozená, tak z toho nevycouval ani král.. ale v případě pěkných lazebnicKOMOŃ píše:Jo hapruje.To jsem zapomenul.Beztak je to slabej výkon.Člověk se honí, válčí s bratrem a bratrancem, aby si zachoval své statky, ale komu je předá, tak stím si starostí moc nedělá a klidně si zplodí levobočka a o řádného následníka nemá zájem...Lidi jsou někdy různíKaterina píše:
Jo a pak Vám někdě ještě hapruje ten další levobočnej kluk, co jste ho tu vytáhli .. Prokop ? Jošt ? Vácclav .?? .
ono holt , když chybí informace se pak jen blbě kecá ..ale neví.. neví..![]()
Ostatně když už píšeš o tom vědění...
Pokud bych striktně dodržoval váš styl komunikace a psaní na fóru a já ho teď budu vyjímečně dodržovat, tak může někdo dát ruku do ohně za to, že ten levoboček, byť uznaný, byl skutečně jeho a můžete to doložit?
A protože to nevím a nechci blbě kecat, rád bych věděl, ským ho zplodil?Pokud to tady je, se omlouvám.
Dejme tomu, že plodní teda jsou a nebudeme brát na zřetel slova historiků, kteří říkají, že měli problém s početím dětí.Katerina píše:Pravdu díš, člověk se honí , válčí a uzná jen jednoho levobočka, a ani se neožení .. na Jiříka se podívám, až vyhrabu z hloubi knihovny levobočky, ale obávám se, že to bude zase neznámá matka .. tak jako u Mikuláše, Guillauma i Jana , což byl levoboček jana JIndřicha .. ani tam nevíme, kdo byly matky .. a nevíme bohužel ani, kolik těch malých Lucemburčat běhalo .. myslím, že tak jako u Přemyslovců praxe byla taková, že když byla matka urozená, tak z toho nevycouval ani král.. ale v případě pěkných lazebnic
No, poruchy v milostném životě jsou jedna věc, schopnost počít a donosit dítě věc druhá...thovtt píše:V tomhle ženy asi měly zábrany, které vypěstovala katolická církev, náboženství vůbec- z toho plynoucí poruchy v milostném životě atd.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů