Opovažte se mi říkat "stařík"
Já se tu jen belhám, občas si vzpomenu na něco, co bylo (častěji současně zapomínám co je a o čem mluvím) a na co si nevzpomenu, to si vymyslím
Ke kusým informacím o tělesných pozůstatcíh Jindřicha z Lipé: před cca 5 lety jsme se pokusili vyjednat zádušní mši za Richenzu a Lipého. Protože jsme toužili učinit tak v odpovídajícím důstojném oděvu jejich doby a pod korouhvemi Richenzina majestátu, opatrně jsem se pokusili navázat kontakt s opatem. Prakticky jsme však neuspěli. Doslechli jsme se však o tom, že Lipé snad již není uložen v bazilice Nanebevzetí a když jsme se po tom pídili, doslechli jsme se ze stejného zdroje, že nějaké kosti jsou uloženy na opatství a měly by mít souvislost s Jindřichem. Na další otázky nám již nikdo z opatství neodpověděl. Prakticky v téže době jsme se z osobních důvodů rozešli s družinou, která v našem projektu představovala Jindřicha z Lipé a jeho dvůr – tím ovšem naše iniciativa ve starobrněnském opatství prakticky skončila. Dál jsme s už jen zabývali tím, zda může katolická církev pominout závazky svých donátorů. Stručná odpověď zní že ano, pokud je tento závazek „předtridentský“. To umožňuje duchovním autoritám, aby sami zaujali stanovisko – pokud tedy někoho morálně pohoršil vztah Lipého a Richenzy, prostě je nemusí uložit společně zpět. Pokud byl tedy Jindřich z Lipé skutečně vyjmut ze společné hrobky a nějakou dobu byly jeho pozůstatky neodborně uloženy a nepohřbeny, lze snadno zpochybnit jejich pravost. To by byl argument, aby nebyly navráceny na původní místo a aby byly jako bezejmenné pochovány samostatně.
Ale to jsou jen možné úvahy, informace o stavu tělesných pozůstatků Jindřicha z Lipé nejsou solidně ověřené a prakticky se jedná toliko o drb! Odpověď se ostatně dá vyžádat na níže uvedené mailové adrese opatství.
Ze stránek kláštera a farnosti:
Současnost augustiniánského kláštera a baziliky
Novým mezníkem v dějinách kláštera se stal rok 1989 /pád komunistické totality/, který přinesl zásadní obrat avizovaný řadou aktivit na půdě augustiniánského kláštera a baziliky na Starém Brně. Jeho opat, v pořadí desátý, Tomáš Josef Martinec byl u zrodu nové obrody řádu. Ta představovala významnou roli při oživení tradice starobrněnských augustiniánů. Mimo jiné došlo v té době k povýšení starobrněského chrámu na BAZILICU MINOR.
Jeho pokračovatelem se stal současný opat, v pořadí již jedenáctý, Lukáš Evžen Martinec, který obrodu baziliky
i starobrněnského kláštera pojal velkolepě, v celé šíři. Jeho neúnavným úsilím, pracovitostí jeho přátel a farníků, díky dobrovolným příspěvkům věřících a některých šlechetných lidí bylo možno realizovat obnovu starobrněnské baziliky Nanebevzetí Panny Marie, která se tak stala nejkrásnějším chrámem nejen v Brně, ale široko daleko i za hranice této moravské metropole.
V současné době probíhá rozsáhlá rekonstrukce a modernizace baziliky a celého klášterního areálu. Množící se významné aktivity v oblasti duchovního, kulturního i veřejného života vracejí starobrněnskému augustiniánskému klášteru jeho význam a postavení v brněnském veřejném životě. Klášter tím navazuje na bohatou a zavazující tradici, kterou starobrněnští augustiniáni v historii Brna a jeho regionu vytvořili.
Vzhledem k tomu, že již několik let probíhající opravy naší mariánské baziliky jsou náročné a velmi nákladné jsme vděčni za jakoukoli Vaši finanční pomoc, o kterou současně touto cestou prosíme. Děkujeme za Vaše pochopení
a pomoc.
http://www.opatbrno.cz/opatstvi.htm
http://www.opatbrno.cz/opat_hist.htm#Zakladatelka
a ti ostatni jim to zavideli. Me se ale moc nechce hajit Jindrich z Lipe a vypada to, ze vyresit to budu muset asi claneckem o nem, ale ted prosim ne, na rade je muj Zavis, pak Viola a pak teprve ti ostatni...
. Ale vazne - Zavisova podobnost s panem z Lipe konci tim, ze oba milovali kralovny vdovy a ze zrovna byl v Cechach mladinky kral. Uzitek z citovych vztahu ke kralovnam vdovam byl ze zacatku ne velmi velky, spis zanedbatelny. Uvedomme si, ze napr Kunhuta nevlastnila nic nez Opavsko a o to jeste bojovala s Mikulasem. V Praze se roztahoval Branibor a Morava patrila Rudolfovi. To musel mit Zavis poradnou kristalovou kouli na to, aby mu zrovna tahle dohasinajici krasavice pomohla k trunu, jak se docteme v nektere radoby literature faktu. Tam se priklanim k rytirskosti muze, jehoz rod (Vitkovci) se poddal Braniborovi a on s tim nesouhlasil. Rudolfa Zavis nikdy vojensky nepodporil, takze pri hledani opor proti Habsburkum v pozdejsich letech, stal v pozadi pokus o vymaneni se ceskeho statu ze zavislosti na Rudolfovi. Otazku, zda nemeli Vitkovci radeji podporit primo Premysla Otakara na Moravskem poli a jeho "valce" s Rudolfem predtim, bez ohledu na aberacht, ponecham zatim nezodpovezenou. Zda by mel Premysl s Vitkovci za sebou proti Rudolfovi, ktery se rozhodl Premysla znicit bez jakychkoliv ohledu, sanci, musime nechat paralelni historii. 
Lipeho vyzralost vidim v tom, ze kdyz v podstate dosahl toho, ze by byl jmenovan ceskym mistodrzicim (zemskym hejtmanem) stahl se do ustrani. Kdyby asi pokracoval v konfrontacni politice s kralem, treba by jako Zavis skoncil...
