Milá Jitřenko,
nejprve Tě tady vítám (ač už to udělala Violka za mě). Pokusím se Ti, co nejodpovědněji odpovědět
na všechny Tvé dotazy, které jsi vznesla ohledně Tvého a samozřejmě mého (a za téměř všechny dámy vyskytující se na tomto fóru lze říci - našeho) oblíbeného jihočeského pána.
Ucelená biografie Záviše z Falkenštejna neexistuje. Prof. Šusta jako svoji prvotinu napsal v ČČH (českém časopise historickém) práci o Závišovi. Nicméně dopustil se v ní mnoha chyb, některé z nich vyvracel ve svém pozdějším díle Soumrak Přemyslovců. Velmi pěkně psal o Závišovi Frant. Palacký v Dějinách národu českého a jako první se opírá do Zbraslavské kroniky, která ve svém vylíčení Záviše důkladně potvrzuje slova, že dějiny píší vždy vítězové. Nějaké informace o Závišovi nám poskytuje i prof. Žemlička, ale nepřináší nic nového a jeho hodnocení Záviše je v souladu se Zbraslavskou kronikou a vychází pro Záviše velmi nelichotivě. Nově se nějaké informace o Závišovi objevují v knize Dr. Gabriely Viktorie Šarochové Radostný úděl vdovský, potom v knize prof. Kateřiny Charvátové Václav II. a od doc. Libora Jana jsou dva články v ČČH ( znovu Český časopis historický) první se týká jeho syna Ješka ( viz
http://www.e-stredovek.cz/kniznica.php? ... lkenstejna ) a druhý Závišova zatčení. Nejnovější co mám, je od Anny Kubíkové pojednává o původu jeho matky ( něco málo o ní i v prvním díle článku o Závišovi :
http://www.e-stredovek.cz/view.php?cisl ... 2007090004)
Z dobových kronik - Dalimilova kronika pár veršů, o Zbraslavské jsem se již zmiňovala a potom Jindřich Heimburský nebo Štýrská rýmovaná kronika, která je nepřátelská vůči všemu českému. A potom hromada všelijakých listin.
Violka Ti doporučila mé dva články o Závišovi, pokud by Tě zajímala čísla listin, o něž se opírá, tak Ti přepošlu článek o ně doplněný do e-mailu a také článek od paní Kubíkové.
jitøenka píše:Říká se, že Václav II. na Záviše velmi žárlil, a jeho vrozená (či snad získaná) neuropatie (prostě byl labilní ) zavinila, že až příliš často věřil našeptávačům, co chtěli Záviše zničit. A král uvěřil...
Co se týče tohoto Tvého názoru, myslím, že Záviš měl velmi rád Václava. A Václav se obdivoval Závišovi a měl ho také rád. Ale Záviš se při plnění zájmů české Koruny postupně tak odklonil od zájmů české šlechty, že jej tato přestala podporovat (s výjimkou nejbližších příbuzných). Zůstal osamocen a při realizaci protihabsburské politiky v Uhrách ( pořád si lámu hlavu, proč tam lezl, když viděl jaká ta situace v Uhrách byla) se podařilo jeho nepřátelům přesvědčit Václava, že mu Záviš usiluje o život( jak jsi správně napsala i Ty). O tomto by se mělo pojednávat ve třetím díle článku, snad se ho dožiju.
Ví se dnes betpečně o který Falkenštejn, ze kterého se Záviš psal se jednalo doopravdy? Vím že zde byl jako purkrabí tuším u příbuzných matky.
