Sborník
- Ježek
- Král
- Příspěvky: 4204
- Registrován: 01 lis 2005 19:01
- Bydliště: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 143 times
- Been thanked: 38 times
Tak koukam, že zas vyirtuální nedorozumnění - pokud se ten pán na Tebe obrátil sám (nechápu, ale proč) - tak mi to vyznělo. Promiň. Pokud ne, tak za svojí sadou si stojím. Není třeba se na nic přeptávat, stačí si věřit navzájem.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
- Jiří Motyčka
- Vévoda
- Příspěvky: 1123
- Registrován: 29 čer 2006 20:29
- Bydliště: Budíkov
- Been thanked: 3 times
kdo byl první
...jak jinak. Myslím, že je to docela patrné z mého předchozího příspěvku.Ježek píše:Tak koukam, že zas vyirtuální nedorozumnění - pokud se ten pán na Tebe obrátil sám...
A budu rád, když tím prostředníkem bude Tekla, já na to nemám ani dost času. Sem rád, že vobčas napíšu ňákej příspěvek a mohu reagovat aspoň na ty, které mě zvedají ze židle...
Re: kdo byl první
Jo jo, milujte se a množte se - perte se a žerte seJiøí Motyèka píše:...jak jinak. Myslím, že je to docela patrné z mého předchozího příspěvku.Ježek píše:Tak koukam, že zas vyirtuální nedorozumnění - pokud se ten pán na Tebe obrátil sám...
A budu rád, když tím prostředníkem bude Tekla, já na to nemám ani dost času. Sem rád, že vobčas napíšu ňákej příspěvek a mohu reagovat aspoň na ty, které mě zvedají ze židle...
Šťastní ti, kdo mají sklerózu - nemusejí utrácet za alkohol, aby zapomněli
Re: sada bude hned
nebujte, Tekla to zaridi...Ježek píše:
Nebylo by lepší, kdyby všechnu tuhle komunikaci zařizoval za naši stranu jeden člověk - Tekla, která se k tomu přislíbila?
V situaci, kdy už tyhle informace tady už byly ... Koneckonců Floriš ho zřejmě zná
jj, Floris ho zrejme tak trochu zna, takze nam bude urcite v tomto ohledu velmi rad napomocen, ze?
Takze to vypada, ze vzhledem k tomu, ze vetsina z lidi, kteri se vyjadrili, jsou pro "verejnou" variantu sborniku, meli bychom s touto "profi" verzi pocitat a tomu prizpusobit dalsi rozhodovani...
Asi by bylo vhodne mluvit ted o obsahu sborniku, cili tematu a vecech s tim souvisejicich...
sama za sebe bych k tomu chtela rict - myslim, ze bychom meli vybrat tema dostatecne reprezentativni, ktere budeme umet zpracovat tak, abychom prisli s necim novym, zajimavym, co bude mit informacni hodnotu a cim se nebudeme bat predstavit "verejnosti"... tedy i te odborne...
nejake konkretni napady tu uz padly...
Ježek píše:
Rozsah nebo-li téma: Pokud zvolíme místo, třeba Levý Hradec, tak se většina referátů váže přímo k místu, v průběhu věků víceméně (pravěk, RS, husitství, baroko), pokud se zvolí třeba nějaký konkrétně časové téma - šlechta třeba ve vrcholném středověku, ten sborník se může rozbíhat do různých oblastí - různé rody, konrkétní události, ale třeba i dál jako třeba odívání šlechty, její oblečení, třeba laická víra, šlechtici jako opati klášterů a td.
Viola píše:No já bych byla spíše pro to místo, páč to je myslím v našich silách určitě spíš než to druhé - v takovém případě bychom se nevyhnuli praktickému životu ve středověku, o kterém většina z nás ví šumák.
Katerina píše: V těch tématech pak ale budete muset hodně přemýšlet - pokud bychom třeba šli, jak už někdo navrhoval cestou témat Šlechta apod. .. abychom nedělali něco už vytvořeného ..napadla mě totiž Betty a její Záviš a k němu dát ty Vítkovce .. (museli bychom být hodně šikovní, aby z toho pak nebyla kniha o Vítkovcích ..
Ježek píše:Já bych se nebál tomu dát širší rozhled, jak jsem řikal, třeba vojenství v té době (pokud bychom se domluvili s někým, kdo tomu rozumí - to myslím, není nereálné).
Určit nějaké téma - a pak se snažit. Třeba se zdaří výlet na Moravské pole (pokusím se to dohodnout - vzít to toho 9. razem), nebo ten sborník směřovat k václavskému srazu a jeho tématu.
Nemyslím, že je příliš nutné shrnovat minulé srazy, pokud ano, tak maximálně ten poslední. Vzal bych to od znova.
Przemysl de Nyestieyky píše: Já se stavím za vydávání sborníku nebo "zpravodaje." (Zdůrazňuji, že zpravodaje s úvozovkami.)
** Otázkou je, chceme-li sborník monotématický nebo různorodý?
Každý může dát pro inspiraci vzor své představy sborníku podle nějakého, který již existuje, či existoval.
Pro mě to jsou tiskoviny typu prvorepublikových vlastivědných sborníčků, heraldických ročenek, podstatně ztenčených odborných sborníků (Archeologia historica, Castellologica bohemica apod.), zpravodaj KAS Hláska ad.
Tekla. Z pekla? Kdepak! Z nebe. Trochu to tam zebe...
jeden èlovìk
Já znám kdekoho - třeba presidenta Jaguar-clubu Rakouska. Když mi pokřtil dceru, lemtali jsme u něj v barokním zámečku ve sklepě všechno možné víno a završili jsme to Menšíkovou meruňkovicí pitou z koflíků Napoleonova servisu...Tekla píše:...jj, Floris ho zrejme tak trochu zna, takze nam bude urcite v tomto ohledu velmi rad napomocen, ze? ...Ježek píše:...V situaci, kdy už tyhle informace tady už byly ... Koneckonců Floriš ho zřejmě zná
Šťastní ti, kdo mají sklerózu - nemusejí utrácet za alkohol, aby zapomněli
- Ježek
- Král
- Příspěvky: 4204
- Registrován: 01 lis 2005 19:01
- Bydliště: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 143 times
- Been thanked: 38 times
Viola píše:Trochu nám to usnulo, ale protože Ježura je jistě pln elánu, mohli bychom opět rozběhnout debatu o Sborníku. No jestli má být téma Moravské pole (?), možná by stálo zato to začít dávat dohromady, ne?
Tak to by mohlo přímo souviset s tímto nápadem/řešením: http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtop ... 3848#23848rakpav píše:O prázdninách hodlám vykonati pou k obci Durenkrut a osobně se na předpokládané místo boje podívat. přidal bych některé postřehy a aktuální foto...
Mě by Marchfeld nevadil, spísal bych tam něco o odboji Přemysla (potřeba to CDB III. a IV.) to se toho ještě celkem týká ...
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
- Viola
- Královna
- Příspěvky: 2720
- Registrován: 02 led 2007 15:55
- Has thanked: 25 times
- Been thanked: 7 times
Takže... protože koukám, že nám tu diskuse pěkně spinká, je potřeba ji pořádně rozvířit . Bylo by třeba, aby se každý vyjádřil k tématu, jehož by se náš první sborník měl týkat. Padlo zde u Moravské pole - mně osobně to přijde jako fajn téma, k němuž by se dala napsat spousta článků i z různých oblastí. Nicméně je to jen můj názor, proto je třeba, aby ti, kdo mají jiné nápady, je sem přihodili. Pokud totiž chceme, aby se sborník týkal nějaké události, k níž se vztahuje letošní výročí, nebylo by asi úplně vhodné, aby sborník vyšel až příští rok. Takže máme co dělat .
- Ježek
- Král
- Příspěvky: 4204
- Registrován: 01 lis 2005 19:01
- Bydliště: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 143 times
- Been thanked: 38 times
Když nikdo nevznesl významných námitek, uzavřel bych (se svolením Tekly - hlavní organisátorky) téma sborníku - Moravské pole.
Nyní je třeba pracovat na obsahu, čili, kdo bude ochoten přispět svojí troškou (článkem) do mlýna, bude s otevřenými náručemi vřele vítán.
Je třeba vytvořit seznam autorů článků, vytvořit "redakční radu" (kde budou i lidé zapojení do tvorby fysické podoby sborníku) a zřejmě na základě toho se sejít a domluvit řadu věcí operativně někde v hospodě, nebo je to příliš složitá a zdlouhavá problematika na řešení "on-line".
Dotazy, náměty, připomínky?
Já si připravím příspěvek k Povstání kralevice Přemysla ...
Nyní je třeba pracovat na obsahu, čili, kdo bude ochoten přispět svojí troškou (článkem) do mlýna, bude s otevřenými náručemi vřele vítán.
Je třeba vytvořit seznam autorů článků, vytvořit "redakční radu" (kde budou i lidé zapojení do tvorby fysické podoby sborníku) a zřejmě na základě toho se sejít a domluvit řadu věcí operativně někde v hospodě, nebo je to příliš složitá a zdlouhavá problematika na řešení "on-line".
Dotazy, náměty, připomínky?
Já si připravím příspěvek k Povstání kralevice Přemysla ...
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
moravske pole
Ja sice asi zadnym textikem do sborniku neprispeju, ale jsem pripravena ho zastitit "redakcne"... tzn. editace, korektury, obrazky apod.
Mozna by bylo vhodne nadhodit, co vsechno je mozne k tematu zpracovat...
Mozna by bylo vhodne nadhodit, co vsechno je mozne k tematu zpracovat...
Tekla. Z pekla? Kdepak! Z nebe. Trochu to tam zebe...
každý svou høivnou...
Dobrovolně se hlásím, že to zlomím a dám tomu tiskový xicht.
Šťastní ti, kdo mají sklerózu - nemusejí utrácet za alkohol, aby zapomněli
- elizabeth
- Vévodkyně
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 04 zář 2006 15:24
- Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 5 times
Odboj Vítkovcù a dalších rodù proti Pøemyslu Otakarovi II.
No a já bych mohla "přihodit" povstání šlechty v letech 1276 -1277, samozřejmě s ohledem na to, co mu předcházelo v Rakousku a ve Štýrsku.
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
- elizabeth
- Vévodkyně
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 04 zář 2006 15:24
- Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 5 times
Re: každý svou høivnou...
No, my s Tebou v tom počítáme...floriš píše:Dobrovolně se hlásím, že to zlomím a dám tomu tiskový xicht.
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
- Kateřina_z_Landštejna
- Vévodkyně
- Příspěvky: 409
- Registrován: 17 dub 2007 15:44
- Kateřina_z_Landštejna
- Vévodkyně
- Příspěvky: 409
- Registrován: 17 dub 2007 15:44
Re: Odboj Vítkovcù a dalších rodù proti Pøemyslu Otakarovi I
Nojo, to bychom se měli jako Landštejni pochlapit a dát k lepšímu něco o tom, jak jsme se nejdřív paktovali s Korutancem a pak nakonec přeci jen podpořili PO II #-oelizabeth píše:No a já bych mohla "přihodit" povstání šlechty v letech 1276 -1277, samozřejmě s ohledem na to, co mu předcházelo v Rakousku a ve Štýrsku.
Volo, multum, statim!
- elizabeth
- Vévodkyně
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 04 zář 2006 15:24
- Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 5 times
Optické pomùcky
Tak na to se speciálně těšímKateøina_z_Landštejna píše:... s odbočkou k prapočátkům optických pomůcek.
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
- Ježek
- Král
- Příspěvky: 4204
- Registrován: 01 lis 2005 19:01
- Bydliště: Železné Hory/Praha
- Has thanked: 143 times
- Been thanked: 38 times
Re: moravske pole
Předně je třeba říct, že z mého pohledu není nejlepším řešením, aby každý něco napsal a netýkalo se to příliš zadaného tématu. Odstrašujícím příkladem je žemličkův sborník Od knížat ke králům, kde periodisace není obor studia Žemličky (řekněme 1000 - 1300, ale snad od prvního knížete na našem území (Marobud?) po posledního Habsburka. Takhle bych to nerad viděl, aby se každý za každou cenu nutil a nebo byl nucen (mnou) do napsání článku.Tekla píše:Mozna by bylo vhodne nadhodit, co vsechno je mozne k tematu zpracovat...
Jinak bych se ale příliš nespecifikoval jen na rok 1278 (jak je vidět z mého příspěvku, spíše na osobu Přemysla a snad i jeho syna Václava - v politických dějinách. Ale nerad bych, aby to bylo jen o velkých dějinách (a nejen českých). Čili dále vývoj šlechty, vývoj měst, vývoj hradů a vůbec společnosti (zde se rozšiřuje časové rozpětí - těžko napsat článek města v r. 1278). V neposlední řadě bych tam rád viděl i příspěvky týkající se běžného života různých složek obyvatelstva - třeba jak jel šlechtic do bitvy a co nosil doma, jak nestolovala chudina (zde se časové rozpětí opět rozšiřuje).
Osudové srpnové odpoledne by bylo (podle mého názoru) jen špičkou ledovce, nebo jinak řečeno, svorníkem celé práce, která by představovala veřejnosti středoevropský prostor 2. poloviny 13. století ...
Pak je třeba promyslet možná nějaké členění na kapitoly ...
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
- Kateřina_z_Landštejna
- Vévodkyně
- Příspěvky: 409
- Registrován: 17 dub 2007 15:44
Re: moravske pole
SUPERJežek píše:Předně je třeba říct, že z mého pohledu není nejlepším řešením, aby každý něco napsal a netýkalo se to příliš zadaného tématu. Odstrašujícím příkladem je žemličkův sborník Od knížat ke králům, kde periodisace není obor studia Žemličky (řekněme 1000 - 1300, ale snad od prvního knížete na našem území (Marobud?) po posledního Habsburka. Takhle bych to nerad viděl, aby se každý za každou cenu nutil a nebo byl nucen (mnou) do napsání článku.Tekla píše:Mozna by bylo vhodne nadhodit, co vsechno je mozne k tematu zpracovat...
Jinak bych se ale příliš nespecifikoval jen na rok 1278 (jak je vidět z mého příspěvku, spíše na osobu Přemysla a snad i jeho syna Václava - v politických dějinách. Ale nerad bych, aby to bylo jen o velkých dějinách (a nejen českých). Čili dále vývoj šlechty, vývoj měst, vývoj hradů a vůbec společnosti (zde se rozšiřuje časové rozpětí - těžko napsat článek města v r. 1278). V neposlední řadě bych tam rád viděl i příspěvky týkající se běžného života různých složek obyvatelstva - třeba jak jel šlechtic do bitvy a co nosil doma, jak nestolovala chudina (zde se časové rozpětí opět rozšiřuje).
Osudové srpnové odpoledne by bylo (podle mého názoru) jen špičkou ledovce, nebo jinak řečeno, svorníkem celé práce, která by představovala veřejnosti středoevropský prostor 2. poloviny 13. století ...
Pak je třeba promyslet možná nějaké členění na kapitoly ...
Za tuhle konkrétnější strukturu sborníku opravdu dík, protože o to lépe se budou připravovat příspěvky.
A jestli se to povede správně "vylevelovat", tak to bude pěkně dramatické čtení.
Jestli mohu takovou úvahu, jak to pěkně dramaticky vygradovat - dávám ji samozřejmě v plen:
1. "level"
a) Běžný život 2. poloviny 13. století - probíhá stále ještě kolonisace, vznikají města (například Kostelec nad Labem - 1272, že... ), kláštery, vsi, lidé se ještě dost přesujují, urbanisace, do toho nějaké ty mezirodové střety a počínající šlechtické povstání
b) co nosili, jedli, čím se bavili na hradě i v podhradí
2. "level"
a) Situace se komplikuje - šlechtické povstání, spor Přemysla s Habsburky, akci následuje protiakce. S přibývajícím srážkami a právními kroky se komplikuje i situace v království, kde Rudolf Habsburský podporuje odbojnou šlechtu. Trpí tím města, kláštery, do toho několik morových ran, sucho, mokro, dvě špatné zimy a následující hlad. Což vede doslova k vylidnění některých panství
b) jak v té komplikované době žili obyčejní lidé, co jedli, kde se ukrývali, čím se mohli bránit, případně dopad krize na kláštery a následky toho
3. "level"
a) Otevřený vojenský střet Habsburků a Kumánů s Přemyslem Otakarem II a důsledky porážky PO II.
b) Zbroje té doby - prostí zbrojní i šlechta, erby doložených účastníků, stany, výzbroj koní
4. level (?) - jen k úvaze, sborník může končit bitvou. Ale napadlo mne tak trošku třeba naznačit, o čem by případně mohl být další sborník
a) Krátký nástin období po MP - vliv na společnost
b) Krátký nástin vlivu na hmotnou kulturu
Volo, multum, statim!
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Common Crawl Bot a 0 hostů