Nové články na stránkách

[Viola]

Chceme dál publikovat články pana Galatíka? Mám tu dva, ale původně zamýšlený cíl, aby vyvolaly diskusi (proč ne) se nenaplnil

Já to nečtu

[Ingolf]

Ježku můžeš sem jeden z těch dvou předběžně publikovat?, ať se podíváme.. Za jeho dosavadními články je zarputilá snaha dokázat, že všechno podstatné leželo na moravě a on to objevuje.. Jeho výsledky jsou často jen domněnky, které nejdou doložit, jako když na rýhách na kameni vidí staroslovanský text psaný ve třech písmech.. není to styl psaní a argumentace, který tu provádíme my.

[Ježek]

jsem na to zapomněl, tak teď

[slavicekvac]

jsem na to zapomněl, tak teď

Díky, jsem je zvědav, jestli se někdy někdo na Náklo opravdu oficiálně zaměří. Osobn ě jsem navštívil, a se Galatíkem zcela souhlasím, stále si to ověřuji družicovými fotkami, a teď zas bude zpřesnění vojenských US na rozlišení 50 cm. Od 2015. Taky užití drionů pro snímkování za vhodných vlhkostních poměrů bude pořád dávat lepší obrázky. Mám ideu levného snímkování, doufám, že se povede a ne jako záměr s heliovými balony, který je pro důchodce drahý

[Ježek]

Osobně si myslim, že poukazuje na zajímavý věci, který by se měly zkoumat (prostě něco tam evidentně je), ale přehání to a přání je otcem myšlenky. Ta argumentace je taky založená na evidentních chybách.

[slavicekvac]

Osobně si myslim, že poukazuje na zajímavý věci, který by se měly zkoumat (prostě něco tam evidentně je), ale přehání to a přání je otcem myšlenky. Ta argumentace je taky založená na evidentních chybách.

To je jistě pravda, jenže indikací pro význam Nákla je dost i bez chyb Zkus se tam zajet podívat, omrkni zbytky fotifikace, a posuď rozměr akropole a zkus se podívat na nálezy v okolí. To že se tam nikdy nekoplo je ostudné.

[Zany]

Katčina "Dvorská lyrika" je moc prima, jen by to možná chtělo nějaký ilustrační obrázek(obrázky)

[Ježek]

Jo, připomínka čili pochvala: Na Sázavě se ke mě dostala informace, že studenti historie kolikrát čerpají z našich článků, ale že tam chybí jméno autora, takže ve světě citačního fetišismu to vypadá blbě ...

Co vy na to?

A že dyž někdo vygůglí moje jméno podle gůglumailu, tak bez diakritiky.

[Ingolf]

Pokud jde změnit jde změnit v otištěných textech pseudonymy na občanská jména, tak asi po domluvě s autory by to šlo.. Já s tím nemám problém. Ale asi by chtělo někam nadepsat, že k takové změně došlo, kvůli těm všem citacím, co se na články odkazují.., aby nebyl v citaci autor admin a při kliknutí by se otevřel Jan Škvrňák.. Nebo tam dopsat občanské jméno a do závorky za něj pseudonym..

[Ježek]

Pokud jde změnit jde změnit v otištěných textech pseudonymy na občanská jména, tak asi po domluvě s autory by to šlo.. Já s tím nemám problém. Ale asi by chtělo někam nadepsat, že k takové změně došlo, kvůli těm všem citacím, co se na články odkazují.., aby nebyl v citaci autor admin a při kliknutí by se otevřel Jan Škvrňák.. Nebo tam dopsat občanské jméno a do závorky za něj pseudonym..

To je jen o pár klicích.

Jaký citace myslíš?

[Ingolf]

Tak u mě to u článků změnit můžeš..
Citace - pokud někdo cituje knihu nebo článek, tak cituje autora a titul. Když se najednou u internetového článku změní jméno autora, ten odkaz ztrácí na důvěryhodnosti nebo na pravdivosti..

[Ježek]

Než sem to včera rozhasil, tak sem nás dva změnil

[Zany]

U nového článku Lev z Klobouk se mi nenačítá vložený obrázek

[Viola]

Jo, připomínka čili pochvala: Na Sázavě se ke mě dostala informace, že studenti historie kolikrát čerpají z našich článků, ale že tam chybí jméno autora, takže ve světě citačního fetišismu to vypadá blbě ...

To nechápu - tak oni ho chtějí citovat, ale necitujou, protože tam není jméno, ale pseudonym? anebo prostě vykrádají?

[Ježek]

Jo, připomínka čili pochvala: Na Sázavě se ke mě dostala informace, že studenti historie kolikrát čerpají z našich článků, ale že tam chybí jméno autora, takže ve světě citačního fetišismu to vypadá blbě ...

To nechápu - tak oni ho chtějí citovat, ale necitujou, protože tam není jméno, ale pseudonym? anebo prostě vykrádají?

Konkrétně, jak sem to pochopil, tak u mne najdou moje jméno podle mailu, ale tam neni diakritika a moje jméno je dost náchylný ke komolení.

[Viola]

Konkrétně, jak sem to pochopil, tak u mne najdou moje jméno podle mailu, ale tam neni diakritika a moje jméno je dost náchylný ke komolení.

Aha... A oni to chtějí citovat, jako že jsi autor Ty?

[Ježek]

Konkrétně, jak sem to pochopil, tak u mne najdou moje jméno podle mailu, ale tam neni diakritika a moje jméno je dost náchylný ke komolení.

Aha... A oni to chtějí citovat, jako že jsi autor Ty?

Prej jo.

[Viola]

Aha... A oni to chtějí citovat, jako že jsi autor Ty?

Prej jo.[/quote]
To jsou paka nebo co?

[elizabeth]

Pročpak u těch Katčiných článcích o výtvarném umění (ať už románském nebo gotickém) není ani jeden obrázek? Myslím, že čtení by to dost pomohlo. Jsou nějaké problémy s vlastnictvím?

[Katerina]

to ani ne, spíš to asi vzniklo tak, že článek byl původně do Sborníku, a než se rozhodlo co a jak s obrázky do Sborníku, tak se škrtaly články