Fórum zájemců o historii

existoval v středoevropském prostoru někdy někde český král?

V českém království několikrát: http://www.e-stredovek.cz/view.php?naze ... 2007040001

Pokud by bylo české království obnoveno, jeho panovníkem by se měl podle dědického práva stát tento člověk: http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Habs ... insk%C3%BD

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

ad 1,: ani jeden z oněch zmiňovaných nebyl českým knížetem či českým králem
ad 2:obdobně nikdy neexistovalo české království,takže nemůže býti obnoveno,
no a třeťak,toto téma jsem založil k objasnění dané problematiky,nejprve průzkumem znalostí zde čtoucích,

Takže ty nás takhle zkoušíš
Říkáš, že ani jeden ze zmiňovaných nebyl českým králem. Od začátku - Vratislav I. byl českým králem, k události královské korunovace vznikl Vyšehradský kodex..
Dědičný královský titul měli Přemyslovci od doby Přemysla Otakara I. Jak jinak se podle tebe jmenoval stát, kterému Přemyslovci vládli? Chystáš na nás vytáhnout nějaký chyták?
A jak se titulovali přemyslovští králové na svých pečetích a jinde?

Ehm... Cože? Máš pro svá tvrzení nějaké důkazy?

_________________
Loyaulté me lie.

Já jsem hrozně napjatej, co z toho vyleze, v jiným tématu zase jungvoj napsal, že tady nikdy nebyl komunismus (což je už ovšem legitimní diskuse, protože v komunismu např. nemají existovat peníze, což nebylo u nás naplněno).. Možná se dozvíme, že všechno je zen, že Země je stará 100 let, nebo že Čechy byly součástí Svaté říše římské, tudíž nesamostatné, a že stejně tak není suverénní ČR v EU..

no ,zamyslete se"
ad stát! především by to chtělo tento pojem definovat,ale ne podle internetového nesmyslu wikiperdele
ad:Dědičný královský titul měli Přemyslovci od doby Přemysla Otakara I .........nechci tě nějak urazit,to v žádním případě,jsi pouze oběť školství,před 150 lety by ti profesor realky řekl,že jsi idiot,nehodný navštěvovat vzdělávací ustavy R-U,dnes tohle vypotí i profesoři ne nutně z Plzně

Klidni výrazivo vtipálku.. Všechno je podle tebe špatně, nikdo ničemu nerozumí, tak uveď svůj názor nebo teorie, ukaž se.. Jinak nemá cenu tě vůbec komentovat..

špatně si mně pochopil,jde o to ,uvést výše uvedené na pravou míru,pokud nepoužiju záměrně agresivnější dikci,nikdo nebude reagovat,druhak ,češi a zvláště slováci,mají poměr ke znalost takový,že místo aby mi,kupříkladu ,poslali flašku s poděkováním za sdílené informace a ponaučení,tak reagují na vlastní neznalost nějak takhle: Čo si mysliš kokot jeden zajebany,keď ti trepněm prestaněš do mňa jebať somár akýsi,viz odpovědi výše,místo ve smyslu : ano vím ,protože ,,,,,nebo :ne nevím,protože ,,,,
až se sejde alespoň deset odpovědí ,začneme pracovat na správné odpovědi,ujišťují vás ,že je velmi jednoduchá,ovšem odhalí vám,jakýma nesmyslama vás někteří pisálkové oblažují,

Jestli chcete diskutovat stylem "všichni ste debilové slepě opakující cizí názory", tak si začněte hledat jiné fórum - za poslední rok rostou podobné jako houby po dešti

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

kurde ježek.........nevymyšlej něco,tedy ne abstrahuj něco,co jsem nenapsal,nejde o nic jiného,než o odpovědi otázky z prvního postu,jaxi nechápu ,bo očekával jsem odpovědi typu : byli .nebyli .nevím,
Jinak napiš do pravidel,že se nesmí pokládat otázky,nesmí se edukovat čtenáře,a vlastně nesmí se číst toto forum,

"kurde jungvoj", zatím tady jen házíš do pléna chaotické otázky, jakoukoliv odpověď označíš za nesmysl ale sám nijak nic nevysvětlíš, tak se nediv. Buď začni smysluplně diskutovat, nebo fakt jdi jinam

Ačkoli čekáš na děsně obecnou otázku (což ta tebou položená byla) konkrétní odpověď , tak můžeš taky dostat odpověď typu Bylo nebylo, dávno tomu...

Nedělám si iluze o úrovni svých znalostí, tak bych ještě ráda tvou odpověď znala, abych byla poučena, jak ty to vidíš. A určitě nejsem osamocena, jsouc dychtiva znát ji.

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)

Divím se, že na toto vůbec reagujete ... Už když jsem si přečetl první příspěvek, bylo mi jasné, že nemá cenu se angažovat ...

kacuro,,,,budeš se divit ,proto to dávám do pléna tady,kde předpokládám alespoň poučené amatéry,abych se někoho nedotkl,amatér je znalec,který není v oboru profesionál,jinak očekávám deset odpovědí,pak bude nástin problému a pak konečné řešení,ale napovím,odpověď není nutně v historii,i když všechno souvisí se vším.....má otázka není naivní,odpověď chcá hluboké znalosti ne nutně ty historické

Jungvoji, ne každý musí chtít přistupovat na tvoje pravidla hry.. Na fóru jsou zajetá nějaká pravidla, vše funguje na naprosté dobrovolnosti.. Spokoj se klidně s jednou odpovědí, třeba tou mojí, jinak se nikam nepohneš.. A bavit se s někým, kdo snižuje oponenty (stačí slovo wikiperdele), to odradí asi každého tady.. Narazil jsi na nevhodné fórum pro svoje pokusy..

no dobře: tak tedy co má společného -benzínový motor,spontánní řád,konstituční monarchie,demokratická republika,výroční jarmark,hlavní metropole Praha,devalvace křesťanských hodnot,nenápadná výstřednost aristokracie,
a ano,chápu,že myslet je těžké,proto mnozí neradi otázky,

Dáváš najevo co? Že kdo se nechce zabývat tvoji výzvou bez jasného účelu, tak je líný přemýšlet.. Vytahuješ se, že jsi chytřejší a víš víc?
Jsi člověk, který nerespektuje pravidla pravopisu, dáš čárku za slovo, neuděláš mezeru a píšeš další slovo. Dáváš tohle svoje téma do kategorie Ostatní období, čímž je na fóru o středověku míněn pravěk, starověk nebo novověk.. Ale přitom se taková teoretická otázka hodí do kategorie Ostatní (nebo pokud řešíme přemyslovské krále, tak do kategorie vrcholný středověk)..
Kdo chce předestřít nějakou zásadní teorii, potřebuje mít uspořádané myšlení. Takové myšlení má sotva ten, kdo nepojmul nejzákladnější pravidla pravopisu. Takové myšlení nemá ten, kdo neumí zařadit svůj příspěvek do patřičné kategorie na fóru. A do toho vstřebávat tvoje narážky, jak jsi chytrej.. nečekám ve tvé hádance něco moudrého, nehodlám se jí zabývat.

hele Ingolf,ja su jen obyčejny a ešče k tomu bývalý havíř,a ešče k tomu Silling,ale proto tu češtin citím jinak,bo su v tom českem prostředi vlastně cizinec,vlastně celá morava je cizincem,vlastně každy je tu cizí,krom některých,za což sa panu králi poníženě omlouvám,bo ten kdo klade otázky ,je nejchytřejší ze všech,což je zajímavé,bo dosaváď to bylo tak,že teprvá po zodpovězení se tak stane,
nejde o nějaký zásadní objev,ale o přirozený stav věcí,

Tak co třeba, že je jim společné 20. století, určitě všechno v tomhle století bylo, i když ten spalovací motor se v něm jen hromadně používal (vynalezen byl už v 19.). Já jenom, že správná odpověď někdy není jen jedna.

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)