Mohu si o tom někde přečíst ? Poraďte prosím ...thovtt píše:Na plátně jsou obtisky mincí na očích,které platily v době Krista.
thovtt píše:Za druhé otázku Bafometa mohl těžko vysvětlovat řadový templář,když to bylo záležitostí vnitřního kruhu.Již nyní slyším chceme prameny.Musí vám stačit slovo Hermrtika.Jsou zkrátka vědění ,které nejso určeny ,řeknu to jak se u nás říká ,davu.
Už jsem to našel (obsáhlý článek) ...thovtt píše:Na plátně jsou obtisky mincí na očích,které platily v době Krista.
Dostat se k té knize se mi určitě nepodaříthovtt píše:Nalezl jsem knihu,kde je popsán Bafomet,ale i hlava Jana Křtitele.
čedík J.,O čarovné moci mrtvé hlavy,1920 Plzen
Můžeš my prosím vysvětlit pojem „řadový templář“?thovtt píše:Za prvé v Petře žádná mešita není.Za druhé otázku Bafometa mohl těžko vysvětlovat řadový templář,když to bylo záležitostí vnitřního kruhu.Již nyní slyším chceme prameny.Musí vám stačit slovo Hermrtika.Jsou zkrátka vědění ,které nejso určeny ,řeknu to jak se u nás říká ,davu.
Přemýšlel si někdy o tom, že vlastně žádný Baphometh nemusel existovat, a vše bylo výplodem Filipa a jeho kumpánů?thovtt píše:Za druhé otázku Bafometa mohl těžko vysvětlovat řadový templář,když to bylo záležitostí vnitřního kruhu.Již nyní slyším chceme prameny.Musí vám stačit slovo Hermrtika.Jsou zkrátka vědění ,které nejso určeny ,řeknu to jak se u nás říká ,davu.
Nic ve zlém ale Wasserman je pro mne totéž jako Erich von Däniken.thovtt píše:O Bafometovi jsou zmínky v knize,James Wasserman-Templáři a Asasínové.
Saladin byl sunnita a Assassinové šíity. Saladin byl proto jejich společný nepřítel.thovtt píše:O Bafometovi jsou zmínky v knize,James Wasserman-Templáři a Asasínové.
Assassini patřili k šíitské větvi islámu. Původně se dělili na dvě větve. První sídlila v al-Alamůtu, druhá větev byla založena v libanonských horách. Jejich vůdcem byl Rashid Al-Din Sinan,(Stařec z hor). Tato sekta dokonce platila templům za příměří. Ve skutečnosti vztah templárů i dalších křížových řádů nebyl nikdy moc přátelský.thovtt píše:O Bafometovi jsou zmínky v knize,James Wasserman-Templáři a Asasínové.
...a v Česku se dá autorizovaná kopie ze 17. stol. spatřit v broumovském klášteře...Zany píše:Proslulé turínské plátno, do něhož bylo podle tradice zahaleno tělo Ježíše Krista po sejmutí z kříže, bylo po deseti letech znovu vystaveno v Itálii. Rubáš, jenž podle věřících nese otisk Kristova těla, měly v sobotu v severoitalském Turíně příležitost spatřit první stovky lidí.
http://zpravy.idnes.cz/vedatech.asp?c=A ... edatech_lf
Pláten je kolem deseti kusů po celém světě. Podle zachovaných templář. dokumentů je na plátně otisk nabalzamovaného těla zakladatele řádu, Huga de Payns.floriš píše:...a v Česku se dá autorizovaná kopie ze 17. stol. spatřit v broumovském klášteře...Zany píše:Proslulé turínské plátno, do něhož bylo podle tradice zahaleno tělo Ježíše Krista po sejmutí z kříže, bylo po deseti letech znovu vystaveno v Itálii. Rubáš, jenž podle věřících nese otisk Kristova těla, měly v sobotu v severoitalském Turíně příležitost spatřit první stovky lidí.
http://zpravy.idnes.cz/vedatech.asp?c=A ... edatech_lf
Zajímavé, můžeš ty dokumenty citovat, případně jejich publikaci? Pláten je víc, dělaly se kopie autorizované biskupstvím. Ten v Broumově je autorizovaný.maresch píše:Pláten je kolem deseti kusů po celém světě. Podle zachovaných templář. dokumentů je na plátně otisk nabalzamovaného těla zakladatele řádu, Huga de Payns.floriš píše:...a v Česku se dá autorizovaná kopie ze 17. stol. spatřit v broumovském klášteře...Zany píše:Proslulé turínské plátno, do něhož bylo podle tradice zahaleno tělo Ježíše Krista po sejmutí z kříže, bylo po deseti letech znovu vystaveno v Itálii. Rubáš, jenž podle věřících nese otisk Kristova těla, měly v sobotu v severoitalském Turíně příležitost spatřit první stovky lidí.
http://zpravy.idnes.cz/vedatech.asp?c=A ... edatech_lf
Evangelia hovoří o plátnu. Spojitost plátna a templářů je jistě myslitelná při jeho transportu přes Edessu dál. To je zmnámo dávno a potvrzeno pylovou analýzou. No a?maresch píše:Jde jen o jednu z verzí. Je ale pravda, že nedávno nalezené dokumenty z Vatikánských archivů konečně dokazují spojitost templů a Turínského plátna v průběhu 13. století. Plátno se později dostalo do majetku rodiny de Chagney (další návaznost na templáře).
Existuje nějaká zpráva, že plátno bylo skutečně použito při pohřbu Ježíše? (bible a pod.)
Tady nejde o to, že je myslitelná ale o přímé dokázání spojitosti templů a plátna. Těch pochybných otázek spojených s templáři je hrozně moc. Jako příklad uvedu bitvu u Bannackburnu, které se templové údajně zúčastnili, ale prvá zpráva o tom pochází až několik století "nazad".slavicekvac píše:Evangelia hovoří o plátnu. Spojitost plátna a templářů je jistě myslitelná při jeho transportu přes Edessu dál. To je zmnámo dávno a potvrzeno pylovou analýzou. No a?maresch píše:Jde jen o jednu z verzí. Je ale pravda, že nedávno nalezené dokumenty z Vatikánských archivů konečně dokazují spojitost templů a Turínského plátna v průběhu 13. století. Plátno se později dostalo do majetku rodiny de Chagney (další návaznost na templáře).
Existuje nějaká zpráva, že plátno bylo skutečně použito při pohřbu Ježíše? (bible a pod.)
Ptal jsi se na Ježíšův pohřeb. tedy evangelia. Další osudy se prokazují těžko, ale pylová analýza pozoruhodně dobře vystihuje místa, kudy mělo plátno putovat. Tato místa mohou mít přímou spojitost s templáři, ale taky nemusí. Templáři a křižáci není totožnost. A plátno v Edesse nepochybně bylo. Tam byla křižácká država ještě před dobytím Jeruzaléma. A dlouho po něm. Jestli máš nějaké hstorické indicie na templáře a Edessu, tak to je možné, další osudy už tak neznám a celkem mě nezajímaly. Zednáři mi jsou zcela cizí, nikdy mě to nezajímalo a jejich vyzdvihování vlivu atd mám na háku.maresch píše:Tady nejde o to, že je myslitelná ale o přímé dokázání spojitosti templů a plátna. Těch pochybných otázek spojených s templáři je hrozně moc. Jako příklad uvedu bitvu u Bannackburnu, které se templové údajně zúčastnili, ale prvá zpráva o tom pochází až několik století "nazad".slavicekvac píše:Evangelia hovoří o plátnu. Spojitost plátna a templářů je jistě myslitelná při jeho transportu přes Edessu dál. To je zmnámo dávno a potvrzeno pylovou analýzou. No a?maresch píše:Jde jen o jednu z verzí. Je ale pravda, že nedávno nalezené dokumenty z Vatikánských archivů konečně dokazují spojitost templů a Turínského plátna v průběhu 13. století. Plátno se později dostalo do majetku rodiny de Chagney (další návaznost na templáře).
Existuje nějaká zpráva, že plátno bylo skutečně použito při pohřbu Ježíše? (bible a pod.)
PS. mě zajímají fakta a ne blbosti od pocházející od zednářů
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů
