Ježek píše: ↑31 pro 2023 08:39
Dále @maser plánuje rozjet living history rekonstrukci 13. století, je tu možnost (bude to záviset na spoustě věcí), že by diskusní a odborný zázemí toho projektu mohlo být toto fórum. V každém případě, i kdyby ne, tak ten projekt bude mít podporu (třeba nějaký článek na hlavních stránkách).
Ježek píše: ↑31 pro 2023 08:39
V příštím roce plánuju dodělat přepsání zastaralých článků (už zbývají vlastně dva). V článcích je jinak plán pokračovat v českých dějinách (@Napo_Leon Vladislava Jagellonského), polských dějinách (mám rozepsané 12. století) a biskupech (zde píše @Simplex, já bych měl hodit na papír toho Dětřicha z Nehradce).
Další maličkostí je asi kalendář - postupně ho naplňuju dalšími daty, která jsou navázány na články. Zde by se mohla naprogramovat předchozí forma kalendáře - možnost listování podle roků nebo měsíců, nejenom současný výpis na hlavní stránce.
Dále @maser plánuje rozjet living history rekonstrukci 13. století, je tu možnost (bude to záviset na spoustě věcí), že by diskusní a odborný zázemí toho projektu mohlo být toto fórum. V každém případě, i kdyby ne, tak ten projekt bude mít podporu (třeba nějaký článek na hlavních stránkách).
Zřejmě v únoru by měly být hotovy ty logotypy, což může být impuls k dalším podprojektům - myslím, že by bylo fajn zvukové verze článků (koukal jsem na to, převod textu na slovo už je na dobré úrovni, chyb tam je málo, blbě to čte řadové číslovky panovníků, ale nic, co by nešlo překousnout). Namluvené články a vlastní kanál na YT aj. v případě dobré poslechovosti by mohl být předstupeň vlastního podcastu.
Když už jsem u hodně výhledových plánů - tak web by mohl mít nějakou jazykovou mutaci. Anglickou o českých, ne světových dějinách.
Takže z těch letošních plánů už je hotový kalendář a teď jsem změnil loga na sítích a faviconku, ještě bude logo fóra jiné.
Teď pomalu čas na promýšlení newsletteru a kanálu na YT s obsahem.
Co se týče článků, tam se s ničím z výše zmíněného nepohlo (kromě jednoho zastaralého článku), ale mám celkem představu k publikování v létě. A do konce měsíce bych rád předělal Kresčak.
Rozdělaná, nepředstavená je ta anglická jazyková verze.
Nic nového s tím LH.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Napadlo mne udělat nějakou přehledovou úvodní stránku. Na webu je spousta článků a informací, ale jsou strukturovány podle času vydání - je to prostě víc časopis než encyklopedie. A tím zaniká přínos webu, místy souvislé řady informací s vyšší kvalitou než wiki.
Proto přemýšlím, jestli neudělat úvodní stranu, kde by byl rozcestník základní věci - časová řada panovníků, jejich vlád, pražských a olomouckých biskupů a důležitých bitev (a nic dalšího mne nenapadá). Možná jen odkazy, lepé nějaké časové osy a grafiky. A někde bokem poslední články podle data vydání a odkaz na klasickou úvodní stránku.
Podle mě je to super nápad! Možná bych tu časovou osu udělala přímo na první stranu (resp. asi nějakou základní, která by se rozklikla a byli na ní lidi, události atd.), prostě to první, co lidi vidí.
Tohle ale do budoucna nepůjde, celkově ten převod na slovo je buď placený nebo s blbým hlasem, nemožnosti dělání pauz malým limitem (třeba 1000 znaků)
Zatím nejlepší zadarmo, co jsem našel (limit 3000 znaků, 20 000 týdně) - muselo by se to poskládat z víc souborů a dodělat v programu na tvorbu videa https://ttsmaker.com/cs
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Tohle ale do budoucna nepůjde, celkově ten převod na slovo je buď placený nebo s blbým hlasem, nemožnosti dělání pauz malým limitem (třeba 1000 znaků)
Zatím nejlepší zadarmo, co jsem našel (limit 3000 znaků, 20 000 týdně) - muselo by se to poskládat z víc souborů a dodělat v programu na tvorbu videa https://ttsmaker.com/cs
Upřímně, nejsem si jistej, jestli by pouhý převod článků na mluvené slovo měl výraznější úspěch. Momentálně frčí kanály tohoto typu:
Wladislaus píše: ↑13 lis 2024 17:10
Upřímně, nejsem si jistej, jestli by pouhý převod článků na mluvené slovo měl výraznější úspěch. Momentálně frčí kanály tohoto typu:
Já jsem myslel, že to bude nějaký podcast, rozhovor - ale tyhle animace, mapy a k tomu mluvený slovo člověka je ještě časově asi náročnější. Je to super, strašně pěkný, ale za tím už pomalu musí být celý tým.
Generovaný slovo je takový předstupeň/testování prostoru pro podcast, zdy by byl nějaký zájem, poptávka. Protože si myslím, že udělat epizodu podcastu je den práce - od sehnání hosta, po dramaturgii, vymyšlení otázek, sestříhání videa. Asi bych ten den času nějak sehnal, konktakty mám dobrý, ale vůbec se mi do toho nechce, protože si myslim, že by to poslechlo 10 lidí.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Wladislaus píše: ↑13 lis 2024 17:10
Upřímně, nejsem si jistej, jestli by pouhý převod článků na mluvené slovo měl výraznější úspěch. Momentálně frčí kanály tohoto typu:
Já jsem myslel, že to bude nějaký podcast, rozhovor - ale tyhle animace, mapy a k tomu mluvený slovo člověka je ještě časově asi náročnější. Je to super, strašně pěkný, ale za tím už pomalu musí být celý tým.
Generovaný slovo je takový předstupeň/testování prostoru pro podcast, zdy by byl nějaký zájem, poptávka. Protože si myslím, že udělat epizodu podcastu je den práce - od sehnání hosta, po dramaturgii, vymyšlení otázek, sestříhání videa. Asi bych ten den času nějak sehnal, konktakty mám dobrý, ale vůbec se mi do toho nechce, protože si myslim, že by to poslechlo 10 lidí.
Věř mi, že je to mnohem časově náročnější, než to vypadá. Musel bys mít především člověka, který zaujme hlasem i projevem, pokud by to byly rozhovory, musí mít talent pro moderování. Připravit otázky a sestříhat to taky není práce jenom na den, aby to nevypadlo amatérsky, ale co je hlavní, bez "obrázků" si hlas, který nezaujme, poslechne fakt jenom 10 lidí, a pak tvoje nadšení pro pokračování rychle opadne. Dneska je různých kanálů neuvěřitelné množství, že prostě zapadneš do šedi průměru, pokud nezaujmeš něčím navíc. Nemluvě o mladších generacích, kterým když nenabídneš ty "obrázky", nejlépe takové, které se pohybují a nejsou statické, tak tě rychle "vypnou". Jenže jak píšeš, na to je potřeba celý tým, aby taková videa byla k světu a abys jich vydával víc než jen pár do roka.
Má docela slušnou sledovanost, jsou tam zajímaví hosti a zajímavá témata, takže úplně marný nápad to není očividně. Ale proč tříštit síly, když by třeba bylo lepší je spojit? Co zkusit třeba nějakou spolupráci? Třeba začít vzájemnou propagací?
Má docela slušnou sledovanost, jsou tam zajímaví hosti a zajímavá témata, takže úplně marný nápad to není očividně. Ale proč tříštit síly, když by třeba bylo lepší je spojit? Co zkusit třeba nějakou spolupráci? Třeba začít vzájemnou propagací?
Tohle vůbec neznám! Nevíš, jestli má nějakou propagaci? Nebo prostě musím sledovat YT?
Má docela slušnou sledovanost, jsou tam zajímaví hosti a zajímavá témata, takže úplně marný nápad to není očividně. Ale proč tříštit síly, když by třeba bylo lepší je spojit? Co zkusit třeba nějakou spolupráci? Třeba začít vzájemnou propagací?
Tohle vůbec neznám! Nevíš, jestli má nějakou propagaci? Nebo prostě musím sledovat YT?
No právě. Ty neznáš je, jiní zas neznají tohle fórum. Jestli mají nějakou propagaci na jiných stránkách, netuším, ale jsou i na Spotify a na Facebooku. A na facebooku jsou čísla jejich sledovanosti už podstatně horší, než na youtube - 216 sledujícíh a 181 lajků. Jinak mají mnohem širší záběr a nespecializují se jenom na středověk, ale to je celkem pochopitelné.
Tohle ale do budoucna nepůjde, celkově ten převod na slovo je buď placený nebo s blbým hlasem, nemožnosti dělání pauz malým limitem (třeba 1000 znaků)
Zatím nejlepší zadarmo, co jsem našel (limit 3000 znaků, 20 000 týdně) - muselo by se to poskládat z víc souborů a dodělat v programu na tvorbu videa https://ttsmaker.com/cs
Upřímně, nejsem si jistej, jestli by pouhý převod článků na mluvené slovo měl výraznější úspěch. Momentálně frčí kanály tohoto typu:
Ježek píše: ↑31 pro 2023 08:39
V příštím roce plánuju dodělat přepsání zastaralých článků (už zbývají vlastně dva). V článcích je jinak plán pokračovat v českých dějinách (@Napo_Leon Vladislava Jagellonského), polských dějinách (mám rozepsané 12. století) a biskupech (zde píše @Simplex, já bych měl hodit na papír toho Dětřicha z Nehradce).
Další maličkostí je asi kalendář - postupně ho naplňuju dalšími daty, která jsou navázány na články. Zde by se mohla naprogramovat předchozí forma kalendáře - možnost listování podle roků nebo měsíců, nejenom současný výpis na hlavní stránce.
Dále @maser plánuje rozjet living history rekonstrukci 13. století, je tu možnost (bude to záviset na spoustě věcí), že by diskusní a odborný zázemí toho projektu mohlo být toto fórum. V každém případě, i kdyby ne, tak ten projekt bude mít podporu (třeba nějaký článek na hlavních stránkách).
Zřejmě v únoru by měly být hotovy ty logotypy, což může být impuls k dalším podprojektům - myslím, že by bylo fajn zvukové verze článků (koukal jsem na to, převod textu na slovo už je na dobré úrovni, chyb tam je málo, blbě to čte řadové číslovky panovníků, ale nic, co by nešlo překousnout). Namluvené články a vlastní kanál na YT aj. v případě dobré poslechovosti by mohl být předstupeň vlastního podcastu.
Když už jsem u hodně výhledových plánů - tak web by mohl mít nějakou jazykovou mutaci. Anglickou o českých, ne světových dějinách.
Z těch zastaralých článků zbývá předělat jen ten o daních (ale trochu jsem nad tím seděl a budu sedět v práci, tak to postupně. Z těch českých dějin a polských, biskupů se vlastně skoro nic nepovedlo. Naopak se celkem dost věcí dodalo k husitství, jak základní věci (Žižka, Vítkov), ale i něco, co jinde není (ti drobní šlechtici).
kalandář je nahozený, teď je v plánu aktualizace
S tím LH jsem se zatím domluvil, že budeme mediální partner projektu (a bude logo na pozvánce)
Loga jsou taky hotový
Namlouvání článků zatím nijak úchvatný výsledky nepřineslo. Tak snad druhý pokus.
Anglická mutace existuje, pár článků jsem tam nahrál.
Pro rok 2025 bych asi nechtěl dělat nějaký velký plány (není žádný výročí), spíš bych rád doplňoval základní věci - české dějiny, biskupy, panovníky, bitvy. A změnit hlavní stránku na rozcestník.
Ten amatér má víc odstínů, udělat něco amatérsky znamená, že to je zfušované.. Ale sousloví amatérský historik evokuje nějaké nadšení a nadšenec, který se nenechá svázat vědeckými pravidly, někdy dostane originální nápad. Tak Karbusický dostal nápad, že jména mýtických přemyslovských knížat byl možná původně jeden text, z jehož jednotlivých slov Kosmas vytvořil jména. Václav Cílek při pohledu na České Středohoří dostal nápad, že špičaté sopečné hory evokují rohy (ještě ta přesmyčka k tomu navádí) a současně mužský princip, takže pokud muž Přemysl Oráč oral s rohatými voly, tak právě ve Středohoří, konkrétně v těch Stadicích. Tohle napadne nadšence a člověka s citem pro krajinu, ale nenapadlo to akademika z pracovny. Naopak dost často nějaký amatérský historik „objeví“ a prezentuje nějaký nesmysl, a pak je to skutečně práce „amatérská“ ve smyslu zfušovaná. Takže to vyznění je takové obojaké.
Dá se používat slovo laik, ale ve spojení s historiografií se nepoužívá.
***
Taky jsem zaznamenal, že po přesunutí zájmu na sociální sítě se začala činnost fóra upadat až zamrzat. Jenže u facebooku apod. se napíše příspěvek a za týden spadne na zdi až tak dolů, že už na něj nikdo nový nenarazí. A po delší době už vůbec.
Další věc – sociální sítě jsou o zrychlené době, příspěvky jsou krátké, aby je autor napsal klidně v MHD na mobilu, a další aby je v MHD cestou do práce přečetl. Psát příspěvek, který mi trvá půl dne, aby za půl dne už nebyl viditelný, to nemá moc význam.
Oproti tomu na fóru lze nechat příspěvek a navázat na něj klidně za deset nebo dvacet let. Zrovna historie je věda, která pracuje se staršími věcmi, tedy jak s prameny, tak starší literaturou. Pokud chci plně obsáhnout nějaké téma, tak je to potřeba.
S tím souvisí i ta možnost dělat faktografii, tedy deponovat na jedno místo co nejvíc informací. Na tomhle fóru to jde, na facebooku nejde, do budoucna je to užitečné, takže jsem pro (samozřejmě záleží na míře).