Fórum zájemců o historii

Jeden paradox - v Plzni vítali americké vojáky s americkými vlajkami, na jedné z nich je ještě vyobrazení jednoho Indiána.. Co tam jsem schopný rozpoznat, asi to je Sedící Býk, náčelník Siouxů, který zasadil největší porážku americké armádě v indiánských válkách vůbec.. Porazil armádu generála Custera u Little Big Hornu - http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1 ... a-custera/
Zhudebnili to Greenhorns - https://www.youtube.com/watch?v=OGxyXryljpw
No ta vlajka může být připomínka, jak na průnik americké civilizace na puškách vojáků někdy místní národy reagují..

Po beranu v logu i kozy: http://echo24.cz/a/irhvd/naha-mistopred ... ciho-videa

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Nejdulezitejsi je obratit na sebe pozornost.

Vidim, ze u vas to prehaneji s danemi stejne jako u nas.

Prej teď: http://foreignpolicy.com/2015/04/10/now ... rej-babis/

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

http://echo24.cz/a/iML6g/uz-toho-bylo-d ... -na-souboj největší křiklouni sou zpravidla největší zbabělci

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

http://www.gazeta.ru/politics/2015/04/1 ... 3361.shtml Divim, se že to neřek ministr zahraničí, to je tady dobrej z*

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

V tý Rize bylo setkání současných a bývalých komunistů: https://twitter.com/AndrejBabis/status/ ... 8634391552

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Teď jsem dopsal tohle, zkusím to možná poslat na Svobodný fórum - http://svobodneforum.cz/ , tam by mohli být tomuhle konceptu nakloněný.. Nebo na Dem. střed, ti zavedli i internetové glosy vedle vydávání časopisu, a tomuhle konceptu ve více věcech odpovídají..


O MLČÍCÍ VĚTŠINĚ, JEJÍ SÍLE I SLABOSTI
Průjezd amerického vojenského konvoje poskytl zobrazení kontrastu virtuálního a reálného světa. Ve virtuálních potyčkách byli hodně vidět a slyšet proputinovští sympatizanti. Napadali svými komentáři články svých odpůrců, až to vypadalo, že zastoupení proruských a prozápadních sympatizantů v české společnosti je tak půl na půl. Když pak došlo na lámání chleba, lidé ve své většině přišli konvoj pozdravit, zatímco akce odpůrců skončila fiaskem.
Křik nutně neodráží reálnou sílu. Naopak, čím méně síly, tím více je třeba podpořit křikem nebo nezvyklými hesly. Oboje přitáhne zájem médií, o křiklounech se mluví, a zase to pak vypadá, že jsou všude. Připomíná to bulvární postupy. Čím méně umím, tím více robím skandálů, abych se dostal do novin.

O tichu
Loňského listopadu proběhla v pražské katedrále děkovná mše. Katolická církev totiž spojila svatořečení Anežky z 12. listopadu 1989 a bezprostřední pád komunismu tak, že Anežka své vlasti přinesla svobodu. Do katedrály dorazily tisíce lidí, mnohem reprezentativnější vzorek společnosti než internetoví křiklouni. Akce ale nedošla takové pozornosti - nikoho nenapadala, vůči nikomu se nevyhraňovala, i místo spílání komunistům se volily připomínky osudů lidí, kteří museli strpět totalitní represe.
Shromáždění proběhlo takto tiše, jak se sluší na "mlčící" většinu. Zážitky z takového setkání se i hůře ventilují navenek, ani není taková potřeba (fotit si tu selfie by nenapadlo asi nikoho). Zážitky si člověk prožívá uvnitř, a čím hlubší bývá vnitřní přeměna, tím méně ji člověk dává najevo. Jedno dávné pravidlo tvrdí, že "kdo ví, ten mlčí, kdo neví, ten mluví". Troufám si říci, že lidé v katedrále věděli, proč tam jsou.

O extrémech a politické elitě
Lidská mysl se ráda upíná k nezvyklým záležitostem, ať už se sympatií, nebo antipatií. Je třeba ale stále vidět, že se jedná o krajnosti, ne o pravidlo. Otevření archivů z komunistické doby tak provázelo odhalování estébáků a člověk mohl nabýt dojmu, že každý donášel na každého. Jak ale říká přední znalec komunistických archivů Radek Schovánek - hledat udavače je jaksi "sexy", ale komplexní pohled do pramenů říká něco jiného. Na každého člověka, který selhal a podepsal, připadá devět dalších, kteří tlaku odolali...
To na jednu stranu povzbuzující zjištění, na druhou stranu je třeba mít na vědomí slova Hannah Arendtové, teoretičky totalitarismu: "Zločinný stát nestojí na obyčejných zločincích, ani na zfanatizovaných masách, ale na bezduchém fungování docela obyčejných lidí v jejich nelidských rolích."
Menšina, pokud je aktivní, umí dát většině svůj směr. Za první světové války nastoupila většina Čechů do habsburského vojska a svou vojenskou kariéru tu absolvovala. Kdyby Vídeň rozhodla zabíjet vojáky jiných států, titíž vojáci by nastoupili znova. Ideu nově založeného československého státu ale zastupovala menšina legionářů, kteří se rozhodli jednat ve vlastním zájmu a nečekat, kterého nepřítele jim ukáže někdo jiný.

O nadšení
Většina může mít jaký chce postoj, ale pokud si ho nechá pro sebe, ztrácí na převaze. Menšina je hnána nespokojeností s daným stavem a svoje tažení provází s větším nadšením. Nadšení provází všechny, které jsou proti něčemu. Antifašismus, antikomunismus, antisemitismus atd. atd., to vše provází zvýšená vůle, aktivita i ochota ke konfrontaci.
Tomu se blíží i zatím nejednotná fronta, která není spokojená s polistopadovým vývojem. Všechny útoky na Havla, zkorumpovaný systém, pro který nestálo za to zvonit klíči na Václaváku, to všechno je provázeno se škodolibou radostí. Z toho získávají na síle alternativy vůči parlamentní demokracii. Zatímco populisté se ještě prezentují jako zachránci zkaženého systému, diktátorské směry ho chtějí nahradit vládou tvrdé ruky.
Automatická cesta z krize to ale není, spíš se tyto směry snaží nebo mají možnosti, jak svoje chyby a korupci více zamaskovat. Hnutí ANO slibovalo svoji vládou nezkorumpovaných odborníků pozvednout veřejné finance. Pražská primátorka za ANO pak jednou svoji laickou chybou odhalila, že v jednom soudu týkající se finančního sporu jednala v zájmu protistrany...

O chybějícím nadšení
Většinu mí vytrhnout z pasivity některé zásahy zvenčí. Může to být už přehnaný útok na demokracii v podání osob typu Vyvadila, mohou to být zastavení amerického konvoje, na která se lze jít podívat pomalu jako na kulturní program.
Jinak ale život většiny společnosti provází menší míra nadšení než menšinu odpůrců. Nemá cenu zastírat, že svůj díl na tom nesou tradiční politické strany svými aférami. Zároveň vnímám i jakousi hráz mezi politiky a občany, kde si obě strany předhazují vinu za špatný stav státu ("politici kradou" vs. "lidé jsou líní pracovat"). Taková hráz není zřejmě tak silná mezi částí občanů a populisty, protože voliči ANO jsou schopni odpustit finanční aféry nebo Babišův kolosální střet zájmů, které by u klasického politika nerozdýchali.
Nabízí se i politický život mimo politické strany, řekněme že třeba kulturní. Účast na internetových fórech, účast v občanských sdruženích, osobní schůzky nebo kluby, spojené s diskusemi, výlety po místech nějak spjatých s demokratickou tradicí... Je to alternativa vůči destruktivnímu nadšení kritiků parlamentní demokracie, klidné uvědomění si identity. Vůči postoji "být proti něčemu", který vpouští do politického života populisty nebo proputinovské síly, je to postoj "být za něco", pomáhat tvořit společnost, ve které stojí za to žít. Takový potenciál, jak bylo vidět i u listopadové mše v pražské katedrále, tady je.

Skvělé, děkuji ti. Hlavně za to "být pro něco, ne proti něčemu".

S článkem souhlasím, ale kdyby se veřejně projevila "mlčící většina" , asi by se dost lidí podivilo nad skutečným pohledem na "nepřizpůsobivé" občany a některé jiné menšiny, na nespravedlivé soudnictví, na přistěhovalectví, na islám, na daně, a další problémy, ke kterým se vyjadřují veřejně jen okrajové složky obyvatel (rádobyodborníci, nácci nebo skrytá ultralevice).

To není zač.., umět být za něco, to má být hlavní vyznění článku.


Asi by se mi jen potvrdilo, že ten pohled není přívětivý, jaképak překvapení.

a máte to..

Britští státní tajemníci mluví česky líp než čeští ministři a primátoři českých hlavním měst: https://twitter.com/GregHands/status/597799870670446592

Hashtag Babišstán

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Na tom něco je. Taková procházka v polích.... A třeba přeměna starých zbytečných fabrik na kulturní centra s kavárnami

http://echo24.cz/a/wQz3p/vzkriseni-prav ... -i-bremach

Někdo vidí jako klasickou pravici Právo a Spravedlnost, někdo Torye z 19. století, kteří byli proti zrušení otroctví, neboť podle Magy Charty svobodnému člověku nemůže být odňat jeho majetek.

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Pravo a Spravedlnost je pravicove ve forme, levicove ve sve podstate, a silne etatisticke. Je ale take fakt, ze behem sveho kratkeho pusobeni u moci snizilo lehce dane - to by se asi melo pocitat jako pravicovy rys.
Pravicovy je Paweł Kukiz, protoze chce vice obcanskeho statu.

Občanský stát je rozdíl demokracie x totalita, ne pravice x levice

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

V ramci demokracie jsou ruzne odstiny. Cim vice se necha rozhodovani jedince - napr. referendalni system - tim vice do prava. Aspon tak to vidim, mozna, ze se mylim.

No tím bych si nebyla až tak úplně jistá , referendální system musí fungovat na shodě co největší "většiny" a jak známo ten společný jmenovatel se nachází hodně nízko .. ANEBO - musí ta společnost už být hodně vyspělá , s dliouhou tradicí demokracie (jako ten anglický trávník )

V lepším případě by se ta většina shodla na středu . Ostatně tady by se asi také dala uplatnit Gaussovka - pravá a levá část odpadne a zůstane střed .
Ono se to nezdá, ale tento system funguje například ve Švýcarsku , a jakkoliv je to země bezesporu demokratická, Švýcaři sami si celkemdobrovolně vytvářejí jakousi diktaturu, kdy prospěch celku je hodně a hodně nadřazen nad individuální svobody jedince.
Dovedeno ad absurdum : v bytovkách se nemůžete koupat po desáté hodině, protože odtékající voda by rušila ostatní obyvatele domu. Prádelna je dole v domě, její používání určuje přesný rozpis, takže když na vás připadne den praní, ale jste třeba v nemocnici , tak mate smůlu, zase až příště.
V obehnaných chatových oblastech jsou přesně určené hodiny, kdy dovnitř smite vjet autem, pokdu se časově netrefíte, tak jdete pěšky i s celým nákladem, apod. Neříkám, že vše je úplně špatně , jen je to celé určené pro řád - nikoliv pro lidi.
Opakem jsou Dánové. Ti by asi ve Švýcarsku zešíleli - a naopak, Švýcara by v individuálním Dánsku kleplo.

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.

Nic neni idealni.
Zastupci voleni ve volbach take ne, politicke strany a jejich ustredny uz vubec ne.