Fórum zájemců o historii

Já ano, 18. - 19. století - český národ začal sama sebe chápat konkrétněji, navíc součástí národa byli i lidové vstvy (ve středověku nikoli) S tím nesouhlasím, v čem se začali chápat konkrétněji? Jinak mezi 18.-19. stoletím a středověkem je ještě dost značný časový prostor. Pokud jde o zapojení lid...

Nahrazování slova „Čech“ slovy jako „Boheman“ je hloupá móda posledních let. Pochopitelně je třeba mít na paměti, že slovo „Češi“ může být chápáno různým způsobem (etnicky, zemsky, jazykově, politicky…), ale není sebemenší důvod mršit současný jazyk jenom proto, že nějaké slovo má jinou etymologii. ...

Souhlasím, terminologicky to tak mohu napsat. I ty Rakousy. Jen já předpokládám, že když je tady nějaká jazyková oblast , tak v ní někdo také musí sídlit . Ano je k diskuzi jak nazývat obyvatele takovýchto regionů, když dnes termín kmen se již málo používá. Mně spíše šlo o to, že jazykovou jednotu ...

Moravský a uherský Slovák mluvili v 19. století jedním jazykem, ale v jiném pojetí než tady bylo proklamováno. I to je pravdou, že v 20. století se to změnilo. Moravský Slovák na dnešním moravském Slovácku a uherský Slovák na dnešním slovenském Záhorí skutečně mluvili téměř stejným jazykem . Toto ú...

Jedná se o oblast s podobnými nálezy a podobným jazykovým základem, ale vyvozovat z toho jednotnost je nesmysl. A čo z toho chcete vyvodzovať???Nejednotnosť??? Jasne som napísal… A proč bych musel chtít něco vyvozovat? Když nemám dost informaci, tak nehádám. Pokud vyslovuji domněnku, představím ji ...

a) celá oblasť od Českomoravskej vrchoviny na západe, po približne rieku Tisu na východe, od Karpatského oblúka (Tatry) na severe až niekde po Viedenský les + severná tretina až polovica dnešného Maďarska na juhu - celá táto oblasť je dnes považovaná je JEDNOTNÚ oblasť v zmysle tak materiálnych nál...