Fórum zájemců o historii

Blaze tomu, kdo rád vzpomíná svých otců a vesel baví posluchače o jejich činech.
Právě je 24 led 2021 09:41

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 414 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 21  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Výroèí
UNREAD_POSTNapsal: 04 srp 2008 16:16 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
Dneska to je 702 let.

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: re
UNREAD_POSTNapsal: 22 srp 2008 00:54 
Offline
Panoš
Uživatelský avatar

Registrován: 27 srp 2007 20:15
Příspěvky: 47
Bydliště: kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
a co Milota z Dìdic?


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 24 srp 2008 19:06 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 17 dub 2007 14:44
Příspěvky: 570
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Jen mne tak napadá, co by mohl mít Milota z Dìdic, v dobì smrti Václava III. možná staøec nad hrobem (první zmínka o nìm je již z r. 1252 a zemøel roku 1307), z jeho smrti?

Navíc, když jeho (asi) jediný syn Dobeš èi Tobiáš se dal na dráhu duchovního a byla velmi úspìšná. Tak hrozné provinìní otcovo by mu znaènì zkomplikovalo život.

_________________
Volo, multum, statim!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Prameny a logika
UNREAD_POSTNapsal: 24 srp 2008 20:36 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 18:37
Příspěvky: 2055
Bydliště: Praha
Has thanked: 0 time
Been thanked: 12 times
KOMOÑ píše:
A vùbec!Chytøejší vraždu snad ani nejde vymyslet.Najmout zabijáka, a po dokonání ho umlèet a znetvoøit tak,aby ho nikdo nepoznal...

No, ještì chytøejší je nechat fasádu mrtvolky hezky v poøádku, tak aby podezøení padlo na nìkoho úplnì jiného než je skuteèný zadavatel...


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Prameny a logika
UNREAD_POSTNapsal: 25 srp 2008 04:28 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
Zany píše:
KOMOÑ píše:
A vùbec!Chytøejší vraždu snad ani nejde vymyslet.Najmout zabijáka, a po dokonání ho umlèet a znetvoøit tak,aby ho nikdo nepoznal...

No, ještì chytøejší je nechat fasádu mrtvolky hezky v poøádku, tak aby podezøení padlo na nìkoho úplnì jiného než je skuteèný zadavatel...

Ale tak se to nestalo!

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Prameny a logika
UNREAD_POSTNapsal: 25 srp 2008 07:49 
Offline
Vévoda

Registrován: 29 kvě 2008 18:40
Příspěvky: 825
Bydliště: no pøece u nás doma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Zany píše:
KOMOÑ píše:
A vùbec!Chytøejší vraždu snad ani nejde vymyslet.Najmout zabijáka, a po dokonání ho umlèet a znetvoøit tak,aby ho nikdo nepoznal...

No, ještì chytøejší je nechat fasádu mrtvolky hezky v poøádku, tak aby podezøení padlo na nìkoho úplnì jiného než je skuteèný zadavatel...

No jo, ale pokud se jedná o nìèího služebníka, nasmìruje podezøení správným smìrem.
Pokud ovšem takto postupovaly stráže, mohlo to být ze tøí dùvodù:
1. Vztek a hrùza, z toho co se stalo provázené zkratovým jednáním.
2. Totéž, ovšem provázené strachem z pøípadného potrestání za špatné plnìní úkolù.
2. Vìdìli oo tom, co se stalo dopøedu a jednali na nìèí pøíkaz.

_________________
"Bùh je všude, proto je i ve mnì, stejnì jako v Tobì"


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Prameny a logika
UNREAD_POSTNapsal: 25 srp 2008 15:00 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
Michal píše:
Zany píše:
KOMOÑ píše:
A vùbec!Chytøejší vraždu snad ani nejde vymyslet.Najmout zabijáka, a po dokonání ho umlèet a znetvoøit tak,aby ho nikdo nepoznal...

No, ještì chytøejší je nechat fasádu mrtvolky hezky v poøádku, tak aby podezøení padlo na nìkoho úplnì jiného než je skuteèný zadavatel...

No jo, ale pokud se jedná o nìèího služebníka, nasmìruje podezøení správným smìrem.
Pokud ovšem takto postupovaly stráže, mohlo to být ze tøí dùvodù:
1. Vztek a hrùza, z toho co se stalo provázené zkratovým jednáním.
2. Totéž, ovšem provázené strachem z pøípadného potrestání za špatné plnìní úkolù.
2. Vìdìli oo tom, co se stalo dopøedu a jednali na nìèí pøíkaz.
´
Já si myslím tu poslední variantu,protože obvinìní z nesprávného plnìní pøíkazu(hlídat),by muselo nastat tak jako tak,protože se jim po chodbách toulal muž s krvavým nožen.
Varianta a)by byla možná pouze vtom pøípadì,kdyby vedìli hned,co se vlastnì stalo.Vzájmu bezpeènosti by bylo na místì zajmout takového tuláka s nožem a pøinejmenším zjistit,co by tam dìlal...
Ale pokud to dobøe chápu,meèem ho rozètvrtili a pak se šli teprve podívat,co vlastnì provedl.Trochu obrácené poøadí.
Navíc byl støedovìk.S krvavým nožem se vnoci po chodbách mohl toulat kdokoliv.Tøeba i nìjakej obyèejnej kuchaø co zabloudil... :lol:

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 25 srp 2008 17:24 
Offline
Vévoda

Registrován: 29 kvě 2008 18:40
Příspěvky: 825
Bydliště: no pøece u nás doma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Já nevím, ale on snad nejdøív vybìhl ven a pak se na nìj vrhli nebo ne?
Bùhví jak to bylo. Jestli ho nìkdo s køikem nehonil už zevnitø a nevbìhl strážím do náruèe. Pak by v tom byli nevinnì, páè ho museli pustit dovnitø na základì nìèeho, co ho opravòovalo ke vstupu. Teda pokud to vùbec udìlal. Ten barák nebyl moc velký, takže je otázka, kolik lidí mohlo být uvnitø.

_________________
"Bùh je všude, proto je i ve mnì, stejnì jako v Tobì"


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Benešovici
UNREAD_POSTNapsal: 27 srp 2008 10:41 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 17 dub 2007 14:44
Příspěvky: 570
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
elizabeth píše:
Nezdá se mi taky to, že biskup Tobiáš, další Benešovic byl Václavem II. celkem oblíben a o žádné zášti k Pøemyslovcùm nelze mluvit. Nebo smìøuješ oklikou k Milotovým dìtem ( ani si teï neuvìdomuji, zda nìjaký mìl)?
Vztahy Benešovicù a Pøemyslovcù ale nijak špatné nebyly a aby skonèily vraždou, tak už vùbec ne.

Milota mìl jednoho prokázaného syna Dobeše (Tobiáše - pozor zmìna :D ) a ten úspìšnì arcijáhnoval v Hradci Králové a kanovnièil snad na Vyšehradì. A jím také Benešovici vymøeli, pokud mne pamì neklame - druhý údajný syn Vok zemøel nìkdy kolem roku 1280, takže ho taka bohatì pøežil, což je smutné...
Navíc byl Milota v r. 1306 nepochybnì kmetem, když byl v r. 1252 zmiòován v souvislosti s nìjakou listinou, tedy asi jako dospìlý.
To by znamenalo, že se narodil nìkdy kolem r. 1238 a v r. 1306 to byl skuteènì staøec nad hrobem. Dokonce i z dnešního pohledu to byl v 68 letech stárnoucí muž a tehdy hotový Metuzalém. Ale mohl být i starší...
____________________________________________________________
TO ALL:
Tak jsme si pìknì zašpièkovali a prosím, abychom se vrátili k tématu :prapor:
Co víme:
- nìkdo se "zcela nepozorován" dostal do soukromých komnat krále v hostitelském dome, a to v dost vypjaté dobì, kdy by èlovìk oèekával, že král bude støežen
- "nìkdo" krále nepozorovanì ubodal a beze stopy zmizel
- osoba, jež byla POZDÌJI oznaèena za vraha, byla údajnì usmrcena a zohavena k nepoznání (dle kronik)
- nikdy nebylo zahájeno žádné vyšetøování
- údajný vrah - Konrád z Botenštejna (Potštejna a Vildštejna ?) spokojenì dožil na svém panství

Ergo kladívko mne nenapadá nic jiného, než že vše výše uvedené ukazuje na skupinu mezi èeskými šlechtici. Teï "jen" zjistit, komu mohl Václav vadit natolik, aby jej zavraždil nebo nechal zavraždit (mnì tedy spíš pøipadá, že to nìkdo udìlal osobnì a mìl takovou autoritu, že se nikdo z Václavových ozbrojencù neopovážil na nìj vztáhnout ruku).

Vím, pozobraceli jsme to horem-dolem, ale mnì tøeba poøád vrtá hlavou možnost msty ze strany Vítkovcù. Jen nevím, kudy do toho; ale ono se jistì èasem nìco najde :wink:

_________________
Volo, multum, statim!


Naposledy upravil Kateřina_z_Landštejna dne 27 srp 2008 11:20, celkově upraveno 2

Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 27 srp 2008 11:59 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 17 dub 2007 14:44
Příspěvky: 570
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
To už se asi taky probíralo, ale nedá mi to:

Co když byl zabit OMYLEM? Co když tam mìl nebejt, v dobì poledního klidu? Tøeba mìl být obìtí hostitel nebo nìkdo z králova doprovodu...

_________________
Volo, multum, statim!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 27 srp 2008 12:42 
Offline
Panoš
Uživatelský avatar

Registrován: 14 bře 2008 11:21
Příspěvky: 75
Bydliště: Luštìnice, soud. okr. Benátky n.J
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Mì se ale stále zdá nejpravdìpodobnìjí motiv zmìna chování mladého krále. Majetky, které rozdal a zastavil kamarádùm, zaèal v posledním pùl roce vymáhat zpìt a nìkomu to vadilo... :-k


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 27 srp 2008 16:25 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 18:37
Příspěvky: 2055
Bydliště: Praha
Has thanked: 0 time
Been thanked: 12 times
rakpav píše:
Mì se ale stále zdá nejpravdìpodobnìjí motiv zmìna chování mladého krále. Majetky, které rozdal a zastavil kamarádùm, zaèal v posledním pùl roce vymáhat zpìt a nìkomu to vadilo... :-k

Ale ono to s tím rozdáváním nebylo zase až tak žhavé, to je vše jen mylná tradice pøevzatá z pera Petra Žitavského. Vøele doporuèuji èlánky Karla Maráze k tématu...
Suma sumarum - z dochovaných Václavových listin se ani v nejmenším nedá usuzovat na nìjaké výrazné protežování kohokoliv, pøíjemci jsou vcelku rovnomìrnì jak šlechta, tak mìsta èi církevní instituce. Je velmi nepravdìpodobné, že by obdobné dary nebyly zlistinìny (jak tvrdí Žitavský), když se sepisovaly i dary jedné vesnice, rybníka èi kusu pole...


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: obava
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 10:37 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 29 čer 2006 19:29
Příspěvky: 1898
Bydliště: Budíkov
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Zany píše:
...Suma sumarum - z dochovaných Václavových listin se ani v nejmenším nedá usuzovat na nìjaké výrazné protežování kohokoliv, pøíjemci jsou vcelku rovnomìrnì jak šlechta, tak mìsta èi církevní instituce. Je velmi nepravdìpodobné, že by obdobné dary nebyly zlistinìny (jak tvrdí Žitavský), když se sepisovaly i dary jedné vesnice, rybníka èi kusu pole...

To jo, Zany. Ale tøeba nìkdo nebo nìkteøí z obdarovaných se mohl oprávnìnì domnívat, že až Václav koneènì "vyroste z puberty" a pøestane tøeba chlastat a hýøit, že to bude chtít nazpìt. :wink:
Ale o tom se tady už asi taky psalo...

_________________
Obrázek Nepřátel se nelekejte a na množství nehleďte !


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: obava
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 13:25 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 18:37
Příspěvky: 2055
Bydliště: Praha
Has thanked: 0 time
Been thanked: 12 times
Jiøí Motyèka píše:
Zany píše:
...Suma sumarum - z dochovaných Václavových listin se ani v nejmenším nedá usuzovat na nìjaké výrazné protežování kohokoliv, pøíjemci jsou vcelku rovnomìrnì jak šlechta, tak mìsta èi církevní instituce. Je velmi nepravdìpodobné, že by obdobné dary nebyly zlistinìny (jak tvrdí Žitavský), když se sepisovaly i dary jedné vesnice, rybníka èi kusu pole...

To jo, Zany. Ale tøeba nìkdo nebo nìkteøí z obdarovaných se mohl oprávnìnì domnívat, že až Václav koneènì "vyroste z puberty" a pøestane tøeba chlastat a hýøit, že to bude chtít nazpìt. :wink:
Ale o tom se tady už asi taky psalo...

takže ho kuchli aby náhodou nechtìl vrátit jednu vesnici nebo kousek lesa nebo rybník? To je snad trochu pøitažené za vlasy...Smiøte se prostì s tím, že žádné rozhazování královského majetku se za Václava III. prostì nekonalo.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: kroniky
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 14:31 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 29 čer 2006 19:29
Příspěvky: 1898
Bydliště: Budíkov
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Tak koukám, že svìdectví Petra Žitavského a Zbraslavské kroniky bylo deklasováno málem na úroveò velkého fabulátora našich dìjin Václava Hájka z Liboèan. Budiž.

Žemlièka však k tomu poznamenává: "...Mladý panovník odbýval vládní záležitosti, zato tím èastìji meškalal v nespoutných radovánkách. Nekoneèné pitky, ponocování a nezøízený pohlavní život provázely první mìsíce jeho vlády. Šlechtiètí kumpáni, když vidìli svého pána rozpáleného vínem, loudili na nìm statky..." Žemlièka to asi pouze zkompiloval ze Žitavského bez kritické analýzy. :wink:
Pojïme se ještì podívat na jeden zdroj a tím je kronika Beneše Krabice z Veitmile v Žemlièkovì interpretaci: "...Potom prý Václav stavìl do øady hlinìné hrneèky, které oznaèoval jmény velmožù a rozbíjel je se slovy: 'Ty, pane, vra mi hrad, který jsi vyloudil, nebo jinak jako hrnec tento rozbiji hlavu tvou a kteréhokoli jiného poddaného, mnì se protivícího...' Páni v obavì o svá hrdla sáhli k nejzazšímu východisku." Tolik Josef Žemlièka, který však hypotézu, že vrah nebo zadavatel vraždy pocházel z "obdarované" šlechty nijak neakcentuje. Pouze ji uvádí jako jednu z mnoha možných. Podobnì jako my tady na fóru, že... :D

Docela by mì ještì zajímalo, co o svìdectví tìchto 2 kronikáøù píše Vaníèek...

BTW. Vesnice èi mìsto byl tenkrát už docela slušný majetek a zdroj pøíjmù. To bych až tak nebagatelizoval.

_________________
Obrázek Nepřátel se nelekejte a na množství nehleďte !


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 14:44 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 17 dub 2007 14:44
Příspěvky: 570
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Musím podpoøit Jiøíka - to s tìmi kafáèi jsem èetla také (tuším v Ivanovovi) a Zbraslavskou kroniku máme doma, tam jsem si to rovnou dohledala.
Samozøejmì to asi bude zvelièené, ale jistì se zde nacházelo minimálnì nìkolik v opileckém rozjaøení obdarovaných pánù, kteøí takového gesta za normálních okolností nebyli vùbec hodni a tudíž si darovanými statky nemohli být jisti.

Také to ovšem mohl být nìkdo z kléru, že... Proè hledat vrahy jen mezi civilisty? Kdoví, komu všemu mohl maldý a asi dost vzpurný král vadit. Ostatnì mohl být výše uvedeným zpùsobem klidnì obdarován i nìjaký klášter, kanovník, kostel a pøípadná ztráta výnosù ze svìøeného majetku, eventuálnì úplná jeho ztráta, to už by bylo dùvodem k vraždì i pro sluhu božího.

A ještì jedna vìc mne napadá - my stále hledáme královraha, ale zapomínáme na to, že Venca klidnì mohl mít tøeba soka v lásce v podobì manžela, jemuž jaksi obhospodaøil manželku, a mohlo se tedy jednat o vraždu prostou. Nebo co tøeba vìøitel, jemuž neplatil èi nevracel? Hejsek to byl k pohledání a dùvodù by se jistì našlo víc než dost...

_________________
Volo, multum, statim!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 15:08 
Offline
Vévoda

Registrován: 29 kvě 2008 18:40
Příspěvky: 825
Bydliště: no pøece u nás doma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Kateøina_z_Landštejna píše:
Musím podpoøit Jiøíka - to s tìmi kafáèi jsem èetla také (tuším v Ivanovovi) a Zbraslavskou kroniku máme doma, tam jsem si to rovnou dohledala.
Samozøejmì to asi bude zvelièené, ale jistì se zde nacházelo minimálnì nìkolik v opileckém rozjaøení obdarovaných pánù, kteøí takového gesta za normálních okolností nebyli vùbec hodni a tudíž si darovanými statky nemohli být jisti.

Také to ovšem mohl být nìkdo z kléru, že... Proè hledat vrahy jen mezi civilisty? Kdoví, komu všemu mohl maldý a asi dost vzpurný král vadit. Ostatnì mohl být výše uvedeným zpùsobem klidnì obdarován i nìjaký klášter, kanovník, kostel a pøípadná ztráta výnosù ze svìøeného majetku, eventuálnì úplná jeho ztráta, to už by bylo dùvodem k vraždì i pro sluhu božího.

A ještì jedna vìc mne napadá - my stále hledáme královraha, ale zapomínáme na to, že Venca klidnì mohl mít tøeba soka v lásce v podobì manžela, jemuž jaksi obhospodaøil manželku, a mohlo se tedy jednat o vraždu prostou. Nebo co tøeba vìøitel, jemuž neplatil èi nevracel? Hejsek to byl k pohledání a dùvodù by se jistì našlo víc než dost...

Tak s tímhle už taky laboruju delší dobu. No a nemusel to být navíc zrovna sok, co když to byla žena? Mohla bránit svou èest nebo naopak zhrzenou èest, když ji vymìnil a ten co pak vybìhl s nožem mohl s ní být nìjak spojený (pøíbuzný, vrstevník a zamìstnanec hradu) :lol: nebo ji vùbec nevidìl, mohla se schovat, navíc nestaèil nic sdìlit a bylo po nìm.
Ale mohl být klidnì vrahem a mohlo jít skuteènì o mstu kvùli ženì.

_________________
"Bùh je všude, proto je i ve mnì, stejnì jako v Tobì"


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 16:27 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 18:37
Příspěvky: 2055
Bydliště: Praha
Has thanked: 0 time
Been thanked: 12 times
Všichni stále operujete údajným rozhazováním královského majetku, pro které pokud vím neexistuje jediný faktický dùkaz kromì kronik, které jak víme jsou vždy pramenem tendenèním, subjektivním, psaným èasto na zakázku a tedy zohledòujícím pøání a postoje zadavatele. I ten Krabice v citaci uvádìné Jirkou píše "prý", takže ani on si nebyl jistý, jestli se nìco takového vùbec odehrálo.
Ptám se tedy - kde je nìjaký konkrétní dùkaz o takovéto Václavovì marnotratnosti? Existuje vùbec nìjaký takový dar, u kterého by bylo alespoò konkrétnì známo které osobì èi instituci a jaké konkrétní statky Václav prošustroval?
Dohledáváte si citace z kronik, já naopak dohledávám v èláncích K. Maráze, který na základì kritické analýzy pramenù diplomatického a jiného charakteru Václava staví do zcela jiného obrazu než podávají kronikáøi a mì nezbývá než s ním souhlasit.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 28 srp 2008 19:22 
Offline
Vévoda

Registrován: 29 kvě 2008 18:40
Příspěvky: 825
Bydliště: no pøece u nás doma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Viola píše:

Jenže já mìl na mysli spíš nìkterou dámu z nižších spoleèenských vrstev, které vìnoval pøízeò, nedìlám si iluze, že by v tomhle nebyl Vašík po takovi.

_________________
"Bùh je všude, proto je i ve mnì, stejnì jako v Tobì"


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Vrazi Václava III.
UNREAD_POSTNapsal: 02 zář 2008 15:23 
Offline
Sedlák
Uživatelský avatar

Registrován: 02 zář 2008 15:02
Příspěvky: 12
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Nìkde jsem èetl hypotézu, že objednavatelem vraždy mohla být Viola Tìšínská, kterou vzal Václav sebou, aby jí vrátil zpátky do Tìšína s tím, že jako manželka za nic nestojí. To prý pro ni byla taková pohana, že jí neunesla a na Václava najala vrahy. Je to samozøejmì na 99,9% nesmysl, ale docela mì to pobavilo. Dále pak jsem se dostal ke spekulaci, že v tom mohl mít prsty Mikuláš Opavský, který po smrti Václava II. ztratil u dvora vliv a prý rovnìž pomýšlel na královskou korunu, což sice oficiálnì nemohl, ale když vezmu v potaz uplátnost tehdejších církevních hodnostáøù, tak by se možná nìjáká klièka, jak usadit tohoto "levého" Pøemyslovce na trùn, našla.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 414 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 21  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz