Stránka 18 z 18

Re: Jan Lucemburský-král diplomat, dobrodruh nebo poslední r

Napsal: 19 srp 2015 16:18
od Ježek
U těch odúmrtí mohly existovat třeba seznamy čekatelů (jako v případě papežství a beneficií) nebo se veřejně vědělo, komu to bylo slíbeno.

Re: Jan Lucemburský-král diplomat, dobrodruh nebo poslední r

Napsal: 20 srp 2015 11:51
od Viola
Ježek píše:Jak pročítám Ideálního panovníka, tak je tam zajímavý moment - pozvání Jana Lucemburského do země nahrazovalo tradiční volbu panovníka (která dost možná neproběhla za Václava II. i III., ale po smrti posledního Přemyslovce byla opět běžná).
Kde to píše? Podle me totiž volba proběhla, v červnu 1310 se sešel zemský sněm, který rozhodl o tom, že bude Jan pozván.

Re: Jan Lucemburský-král diplomat, dobrodruh nebo poslední r

Napsal: 20 srp 2015 22:31
od Ježek
Antonín

Re: Jan Lucemburský-král diplomat, dobrodruh nebo poslední r

Napsal: 20 srp 2015 23:18
od Viola
Ježek píše:Antonín
To vím, ale která strana?

Re: Jan Lucemburský-král diplomat, dobrodruh nebo poslední r

Napsal: 24 srp 2015 17:21
od Viola
Ježek píše:Tady Boleslav slezský, jako český hejtman disponuje s odúmrtí, což je panovnický regál: http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 6&page=426" onclick="window.open(this.href);return false;
M. Sovadina píše, že na Jindřicha z Lipé jako moravského hejtmana byla přenesena pravomoc soudní (Jindřich z Lipé II., Časopis Matice moravské 121/2002, s. 27) a dokazuje to listinou RBM III č. 1341, s. 525 z roku 1327.

Také na straně 20 výše uvedeného článku zmiňuje situaci, kdy král Jan udělil Jindřichovi z Lipé jako českému hejtmanovi pokyn - například listina RBM III č. 596. Předpokládá, že se tak dělo i v jiných případech. Mně z toho vyplývá, že asi měl hejtman určitou králem vymezenou pravomoc s tím, že pokud měl jít nad její rámec, vyžádal si speciální souhlas.