Fórum zájemců o historii

Blaze tomu, kdo rád vzpomíná svých otců a vesel baví posluchače o jejich činech.
Právě je 28 lis 2020 15:10

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 81 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 19:23 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 24 srp 2008 11:16
Příspěvky: 1661
Bydliště: Jičín
Has thanked: 0 time
Been thanked: 17 times
Jasně, tam co cpaní se ale nebylo zbytečný :), tam mělo naději na úspěch, po vymření mužské linie Babenberků bylo převzetí vlády sňatkem s jednou z Babenberkoven legitimní (a když zemřel Vladislav, manžel Gertrudy, Václav se na dva roky stáhnul do ústraní a nechal Rakousy být) + valná část rakouské šlechty Přemyslovce vítala (Kuenringové jako tradiční přívrženci, jiná šlechta chtěla prostě vládce, aby se předešlo chaosu).


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 19:24 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 02 led 2007 15:55
Příspěvky: 3678
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times
Ingolf píše:
Přemysl I. zapudil Adlétu Míšeňskou, ač byla členkou rodu, který mu poskytl v Míšni azyl. Za druhou ženu si zvolil Konstancii Uherskou, protože lesk jeho moci dodá manželka z královského rodu, nikoli míšeňských markrabat.. Z manželství s Adlétou zbyl syn Vratislav (další děti), otcem prostě opuštěný, který by jinak měl nárok na český trůn..
Přemysl II. zapudil první manželku Markétu, kterou si vzal za účelem potvrzení držby Rakous. Když se v nich pevně usídlil, nepotřebnou manželku zapudil.

Tohle bych příliš nesrovnávala. Tah Přemysla II. byl v podstatě politickou nutností; pokud by Markétu nezapudil (tedy spíš s jejím souhlasem vyrobil rozvod), Přemyslovci by vymřeli. Chápu, že pro člena rodu hrdého na dílo svého děda, bylo přednější zachování rodu před slušností k manželce. Naproti tomu u Přemysla I. šlo o něco naprosto jiného, šlo zřejmě o Přemyslův rozmar, a nikoliv nutnost, který mu navíc přivodil spoustu politických problémů.
Ježek píše:

Já si naopak myslím, že zisk Rakous byl Václavův projekt. Nejdříve pro Vladislava, pak to toho "dotlačil" Otakara (vzhledem k jeho ambicích), asi ani tlačit nemusel.

Tohle je spíš na diskusi nad vínkem. :) Nepochybně rakouští vyslanci, po zkušenosti s Vladislavem, přišli za českým králem, významným a hlavně slušným panovníkem dané oblasti, s nadějí, kterou Václav a zejm. Přemysl dlouhou dobu plnili. To, že to s Přemyslem dopadlo, jak to dopadlo, je myslím spíš důsledkem klasické nespokojenosti s tím, co trvá dlouho, a s představou, že něco jiného (Rudolf) bude lepší.
Ale zajímalo by mě, v čem Ingolf spatřuje nečestnosti Přemyslovy politiky v porovnání s Václavovou. :)

_________________
Loyaulté me lie.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 19:24 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 02 led 2007 15:55
Příspěvky: 3678
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times
Ingolf píše:
Jasně, tam co cpaní se ale nebylo zbytečný :)

A kam to cpaní bylo zbytečný? :)

_________________
Loyaulté me lie.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 19:38 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 24 srp 2008 11:16
Příspěvky: 1661
Bydliště: Jičín
Has thanked: 0 time
Been thanked: 17 times
Český dějiny by se podle mě obešly bez tažení k Baltu na kruciátu, pak to rozpínání se k Jadranu, bez pořádného místního zázemí, to vyvolalo logickou reakci, že se spojili konkurenti, co si dělali zálusk na vládu nad tamními územími.., aliance Přemyslových protivníků ho porazila na Moravském poli, v bitvě byl král vládnoucí v plné síle zabit a nechal po sobě nástupce nedospělého..


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 20:01 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 02 led 2007 15:55
Příspěvky: 3678
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times
Ingolf píše:
Český dějiny by se podle mě obešly bez tažení k Baltu na kruciátu, pak to rozpínání se k Jadranu, bez pořádného místního zázemí, to vyvolalo logickou reakci, že se spojili konkurenti, co si dělali zálusk na vládu nad tamními územími.., aliance Přemyslových protivníků ho porazila na Moravském poli, v bitvě byl král vládnoucí v plné síle zabit a nechal po sobě nástupce nedospělého..

Tak ten Balt byla prestižní záležitost, a navíc zřejmě měla za cíl obměkčit papeže, aby uznal Mikulášovo nástupnictví. Ten Jadran byl, pravda, takový výkřik, ale zase o moc nešlo, ta ostatní získaná území už měla etablovanou vládu.
Možná, a to je zase spíš otázka k zamyšlení, bych se zeptala, kde udělal Přemysl chybu, tedy kromě toho, že vůbec na to Mor. pole jel, kde byl ten okamžik, kdy ještě mohl běh dějin zvrátit?

_________________
Loyaulté me lie.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 20:02 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 24 srp 2008 11:16
Příspěvky: 1661
Bydliště: Jičín
Has thanked: 0 time
Been thanked: 17 times
Viola píše:
Ale zajímalo by mě, v čem Ingolf spatřuje nečestnosti Přemyslovy politiky v porovnání s Václavovou. :)

Já netvrdím nečestná, ale tvrdá, více mocenská na úkor lidského.., vytáhnout Markétu z kláštera a pak ji opustit, to je krok státnický, kde se po druhém žádá, aby se obětoval pro něčí, snad vyšší zájem.. Přemysl mohl skončit bezdětný a rod vymřít, ale Vladislav Jindřich to dotáhl až do této fáze.. (i když zase přihlížím k tomu, že Morava pak zůstala v rodině)..


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 20:07 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 02 led 2007 15:55
Příspěvky: 3678
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times
Ingolf píše:
Viola píše:
Ale zajímalo by mě, v čem Ingolf spatřuje nečestnosti Přemyslovy politiky v porovnání s Václavovou. :)

Já netvrdím nečestná, ale tvrdá, více mocenská na úkor lidského.., vytáhnout Markétu z kláštera a pak ji opustit, to je krok státnický, kde se po druhém žádá, aby se obětoval pro něčí, snad vyšší zájem.. Přemysl mohl skončit bezdětný a rod vymřít, ale Vladislav Jindřich to dotáhl až do této fáze.. (i když zase přihlížím k tomu, že Morava pak zůstala v rodině)..

Já si to vykládám jinak - Markéta nebyla z kláštera vytažena Přemyslem, nýbrž se zřejmě sama přihlásila o slovo během projednávání bab. dědictví, svatba s Přemyslem byla jen důsledek.
Vladislav Jindřich by se možná nezachoval stejně, pokud by nevěděl, že jeho bratr děti má...

_________________
Loyaulté me lie.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 20:16 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 24 srp 2008 11:16
Příspěvky: 1661
Bydliště: Jičín
Has thanked: 0 time
Been thanked: 17 times
Jo, Vladislav měl nějakou jistotu.., ty další věci musím dostudovat, detailněji jsem si načetl dobu k tomu Václavovi. :) Já mám v hlavě, že Markétu vytáhli z kláštera, co se týče dědictví, stačilo provdat znovu Gertrudu.. (což se povedlo, manželem byl Roman Haličský, tím pádem byli dva manželé dědiček, a tím pádem byla válka..), ale kouknu se na to blíž..


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 19 led 2012 20:26 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 02 led 2007 15:55
Příspěvky: 3678
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times
Ingolf píše:
Jo, Vladislav měl nějakou jistotu.., ty další věci musím dostudovat, detailněji jsem si načetl dobu k tomu Václavovi. :) Já mám v hlavě, že Markétu vytáhli z kláštera, co se týče dědictví, stačilo provdat znovu Gertrudu.. (což se povedlo, manželem byl Roman Haličský, tím pádem byli dva manželé dědiček, a tím pádem byla válka..), ale kouknu se na to blíž..

Ono se o Markétu začalo hrát už dříve, než do boje vstoupil Přemysl, dá se vysledovat docela zajímavá hra papež vs. Štaufové a kdo proti komu. Přemysl si nemohl vzít věkem mu bližší Gertrudu, protože byli sešvagřeni a je otázkou, zda by dostali dispens, příp. za jakou cenu.

_________________
Loyaulté me lie.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 07 úno 2012 12:00 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
Ježek píše:
Vyřešili jsme vlastně problém, proč si Markétu Babenberskou nezval za ženu Václav míro Přemysla?


Trvalo mi to, je to jen hypotéza, ale včera před spaním mi to přišlo do hlavy jako blesk, jak to možná bylo prosté .

Víme, že Václav (ač údajně povahy vrtkavé - což bylo asi způsbeno jeho psychickou slabostí) tal tomuto popisu navzdory byl až nezřízeně věrný těm, které považoval za přítele či, které miloval.

No a koho miloval kromě Vladislava a matky nejvíc ? Sestru Anežku. Ano, tu Anežku, která byla v mládí "potupena" zrušením dlouho naplánovaného sňatku s mladým Štaufem. A fyzickou příčinou této potupy byla bohužel - Markéta.
Oba Přemyslovci otec Přemysl I. i bratr Václav reagovali na onu potupu pustošením rakouských zemí, a zatímco u Přemylsa to kromě hněvu bylo asi i racionální zhodnocení, že ted´je nutnost všem ukázat, že takto se s českým králem jednat nebude , u Václava to asi vzhledem k vztahu k sestře bylo více osobní.
Bábenberské dědictví je jedna věc, a Václav ho chtěl , moc, a ono se mu , již na dosah ruky už jednou vzdálilo, ale vztah k sestře byla velice silná část Václavovy osobnosti.
A přivést její bývalou sokyni, příčinu její "potupy" dokonce do Prahy , na královský dvůr , jako svou manželku .. hmm.
Naštěstí tu byl ambiciozní syn, který se sńatkem neměl problém.
Je otázka jaký vztah měla k Markétě sama Anežka, ale vzhledem k vlastní osobní zkušenosti, asi moc dobře věděla, že tehdy neměla Markéta moc na výběr, .. i když kdo ví...

I když historie nehraje na kdyby - moc zajímavé by bylo vědět, jak by se Václav zachoval, kdyby druhého syna neměl ...

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 07 úno 2012 13:53 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4985
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
Katerina píše:
A přivést její bývalou sokyni, příčinu její "potupy" dokonce do Prahy , na královský dvůr , jako svou manželku .. hmm.
Naštěstí tu byl ambiciozní syn, který se sńatkem neměl problém.

Na druhou stranu, přivedení do Prahy odtažitým Václavem, stejně mohla být pomsta za Anežku.

Je úchvatné a frustrující zároveň, že stejný historický fakt se dá využít v zároveň protichůdných teoriích.

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 12 úno 2012 14:21 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 02 led 2007 15:55
Příspěvky: 3678
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times
Katerina píše:
I když historie nehraje na kdyby - moc zajímavé by bylo vědět, jak by se Václav zachoval, kdyby druhého syna neměl ...

To je jednoduché, už by dávno měl nějakou mladou ženu, aby mu toho syna dala. :)
Já myslím, že ta Anežka v tom mohla hrát roli, stejně jako ji hrát nemusela - Václav měl možná dost všech těch oficiálních povinností, které by do určité míry jistě musel obnovit, pokud by se oženil. Důvod mohl být ovšem mnohem prozaičtější - Václav chtěl zřejmě získat babenberské dědictví pro Přemyslovce, ovšem on sám již žádné další děti neplánoval a mohl se obávat, jak by se k Přemyslově ev. nástupnictví postavila místní šlechta v případě Václavovy smrti. Tedy je možné, že záměrem bylo uvést jako rakouského vévodu Přemysla, který by tyto země podržel ve svém rodě pro své syny (ať již s Markétou, či s nějakou další ženou), což by se nemuselo povést, pokud by se rakouským vévodou stal Václav. Sňatek s Markétou tedy mohl být jen důsledkem tohoto rozhodnutí.
Každopádně na to asi nikdy nepřijdeme. :)

_________________
Loyaulté me lie.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 12 úno 2012 15:46 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 18:37
Příspěvky: 2055
Bydliště: Praha
Has thanked: 0 time
Been thanked: 12 times
Taky mohla hrát roli možnost (byť vzhledem k Markétině věku málo pravděpodobná), že bude mít Markéta se svým chotěm dědice, pak by bylo logičtější, kdyby takový dědic byl Přemyslovým synem a ne (v případě sňatku s Václavem) nevlastním bratrem a konkurentem. S Přemyslem v takovém případě zůstaly Rakousy i Čechy v jedněch rukách, případný Václavův a Markétin syn by dostal Rakousy a Přemyslovi by zůstaly jen Čechy.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 14 úno 2012 13:01 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4985
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
Zany píše:
Taky mohla hrát roli možnost (byť vzhledem k Markétině věku málo pravděpodobná), že bude mít Markéta se svým chotěm dědice, pak by bylo logičtější, kdyby takový dědic byl Přemyslovým synem a ne (v případě sňatku s Václavem) nevlastním bratrem a konkurentem. S Přemyslem v takovém případě zůstaly Rakousy i Čechy v jedněch rukách, případný Václavův a Markétin syn by dostal Rakousy a Přemyslovi by zůstaly jen Čechy.

Na druhou stranu by tohle znamenalo dualismus české země x rakouské země, který by nahradil dualismus Čechy x Morava. Po povstáních Přemysla (bratra Václava) a Přemysla (syna Václava) od toho nebylo upuštěno (a ani pak za Jana Lucemburského), Morava byla stále pod vládou následníka trůnu.

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 14 úno 2012 13:09 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
Ježek píše:
Zany píše:
Taky mohla hrát roli možnost (byť vzhledem k Markétině věku málo pravděpodobná), že bude mít Markéta se svým chotěm dědice, pak by bylo logičtější, kdyby takový dědic byl Přemyslovým synem a ne (v případě sňatku s Václavem) nevlastním bratrem a konkurentem. S Přemyslem v takovém případě zůstaly Rakousy i Čechy v jedněch rukách, případný Václavův a Markétin syn by dostal Rakousy a Přemyslovi by zůstaly jen Čechy.

Na druhou stranu by tohle znamenalo dualismus české země x rakouské země, který by nahradil dualismus Čechy x Morava. Po povstáních Přemysla (bratra Václava) a Přemysla (syna Václava) od toho nebylo upuštěno (a ani pak za Jana Lucemburského), Morava byla stále pod vládou následníka trůnu.
No třeba bychom se naučili počítat do tří a měli bychom trialismus... (Čechy, Morava, Rakousko) a bylo by o problém více nebo méně (místo pro druhého syna, který by nemusel na církevní dráhu apod) :wink:

PS: berte to jako žert, i když kdo ví...

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 21 led 2013 23:19 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
tak mm takovou otázečku... v roce 1240, na konci roku vytáhl Václav , zas jednou proti Fridrichu Bojovnému, ale na jaře s s ním zase smiřuje. Hnedka poté - v dubnu táhne proti Mongolům, takže důod smíru je celkem jasný. Ale víme my , kde byl Fridrich ? Václav nevytáhl sám, spojená vojska jeho a německá zabraňují tažení na Vídeň, mohl se toto Frdirich také zúčastnit ?

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2013 08:17 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 24 srp 2008 11:16
Příspěvky: 1661
Bydliště: Jičín
Has thanked: 0 time
Been thanked: 17 times
Já mám v hlavě, že Fridrich Bojovný se právě při mongolském vpádu projevil jako problematická osoba, že si nechal za tažení bohatě zaplatit, ale spíš než bojům s Mongoly se věnoval kořistění v Uhrách, když se Uhři nemohli bránit. Když se dostal nakonec do kontaktu s nájezdníky, tak jeho vojáci zabili nebo zajali celé dva Mongoly.. Podívám se na to doma..


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2013 13:14 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
Díky , to by bylo skvělý :)

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2013 17:40 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 24 srp 2008 11:16
Příspěvky: 1661
Bydliště: Jičín
Has thanked: 0 time
Been thanked: 17 times
V Dějinách Rakouska s. 112-113: "Západní Evropu zachvátila bezbřehá panika, z níž mimořádně cynickým způsobem těžil rakouský vévoda. Ten se někdy v březnu 1241 vypravil do Uher v čele malého a špatně vyzbrojeného oddílu jezdců. Nedaleko Pešti zabil dva Mongoly, poštval Uhry proti Kumánům a poté s velikou "slávou" ustoupil za říšskou hranici. ... Fridrich II. Bojovný byl oslavován na všech stranách a nejspíš také proto si mohl dovolit neslýchané. Snad v druhé polovině dubna se Béla IV. uchýlil do Rakous v naivní víře, že se zde dovolá pomoci. Byl však zadržen v jakési pevnosti, výměnou za osobní svobodu musel vydat část královského pokladu, tři pohraniční komitáty a když se mu podařilo uprchnout, vypálil vévoda uherské pohraničí až po Bratislavu.
Mongolská hrozba odezněla ještě kocem roku, což ovšem Fridrichovi nebránilo vymáhání "dobrovolných" příspěvků na obranu Říše. Některé soudobé kroniky se ani nesnaží zastírat, že zpronevěřil papežem uvolněné prostředky, z nichž měla být financována křížová výprava proti asijským následníkům. Následujícího roku zaútočil, ovšem z letopisů pražské kapituly vyplývá, že rakouský vévoda směřoval na jižní Moravu a "když se doslechl, že se na bojiště dostavilkrál Václav Český, jenž chtěl pokoušet štěstěnu, obrátil se s velikou hanbou zpět k domovu"."
pak se píše, že roztržka Rakous c Čechami pramenila kvůli sňatku s Gertrudou, dědičkou rakosuského vévodství. Václav ji chtlě pro svého syna, který by zdědil Rakousy, ale Fridrich ji nabídl císaři Fridrichovi II., aby za to dostal pro Rakousy královský titul. Z toho sešlo, protože Gertruda si odmítla vzít exkomunikovaného císaře.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Václav I.
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2013 18:55 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
Ingolf píše:
V Dějinách Rakouska s. 112-113: "Západní Evropu zachvátila bezbřehá panika, z níž mimořádně cynickým způsobem těžil rakouský vévoda. Ten se někdy v březnu 1241 vypravil do Uher v čele malého a špatně vyzbrojeného oddílu jezdců. Nedaleko Pešti zabil dva Mongoly, poštval Uhry proti Kumánům a poté s velikou "slávou" ustoupil za říšskou hranici. ... Fridrich II. Bojovný byl oslavován na všech stranách a nejspíš také proto si mohl dovolit neslýchané. Snad v druhé polovině dubna se Béla IV. uchýlil do Rakous v naivní víře, že se zde dovolá pomoci. Byl však zadržen v jakési pevnosti, výměnou za osobní svobodu musel vydat část královského pokladu, tři pohraniční komitáty a když se mu podařilo uprchnout, vypálil vévoda uherské pohraničí až po Bratislavu.
Mongolská hrozba odezněla ještě kocem roku, což ovšem Fridrichovi nebránilo vymáhání "dobrovolných" příspěvků na obranu Říše. Některé soudobé kroniky se ani nesnaží zastírat, že zpronevěřil papežem uvolněné prostředky, z nichž měla být financována křížová výprava proti asijským následníkům. Následujícího roku zaútočil, ovšem z letopisů pražské kapituly vyplývá, že rakouský vévoda směřoval na jižní Moravu a "když se doslechl, že se na bojiště dostavilkrál Václav Český, jenž chtěl pokoušet štěstěnu, obrátil se s velikou hanbou zpět k domovu"."
pak se píše, že roztržka Rakous c Čechami pramenila kvůli sňatku s Gertrudou, dědičkou rakosuského vévodství. Václav ji chtlě pro svého syna, který by zdědil Rakousy, ale Fridrich ji nabídl císaři Fridrichovi II., aby za to dostal pro Rakousy královský titul. Z toho sešlo, protože Gertruda si odmítla vzít exkomunikovaného císaře.


Díky moc. Koukám, že Fridrich dostal košem hnedka dvakrát, nejdřív od Anežky a pak od Gertrudy.. ona to byla asi docela zajímavá dáma, ta Gertruda , a to nejen kvůli tomuhle, on s ní měl potíže i Přemysl II.

To je docela zajímavé, jak se zrovna v tomto období navzdory tehdejšímu postavení ženy objevuje poměrně dost dam, které evidetně vědí, co chtějí a mají jasnou představu, co se svým životem. Ale to už nepatří do tohoto tématu.

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 81 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz