Fórum zájemců o historii

Blaze tomu, kdo rád vzpomíná svých otců a vesel baví posluchače o jejich činech.
Právě je 21 led 2021 18:33

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 260 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Přemyslovské princezny
UNREAD_POSTNapsal: 28 říj 2009 16:52 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 18:37
Příspěvky: 2055
Bydliště: Praha
Has thanked: 0 time
Been thanked: 12 times
No nevím, z mých fotek to tak na mě nepůsobí, musel bych tam znovu zajet a podívat in situ


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Přemyslovské princezny
UNREAD_POSTNapsal: 28 říj 2009 20:01 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
Zany píše:
No nevím, z mých fotek to tak na mě nepůsobí, musel bych tam znovu zajet a podívat in situ

Myslíš, že ty velké díry jsou jen na lešení? Jsou perfektně obložené velkými kvádry kamene. A jsou respektovány stavbou těch pilířů nahoru, jsou jejich součástí. Na lešení se používaly jen malé klacky, tak čtvrtina toho co jsou tyhle díry pro trámy stropu. Budu rád, když to prohlídneš, taky se mohu mýlit. Jak budu mít PC, tak pošlu svoje fotky, dělal jsem detaily.
Můj odhad je, že to stavěl Jan Žerotínský dole jako hrobku, třebaže ne pod zemí. Nebo dvojkostel, jako je Saint Chapelle.
Proč by jinak byly ty pilíře až od těch tří čtyř metrů vysoko? Právě od těch velkých děr?


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Přemyslovské princezny
UNREAD_POSTNapsal: 28 říj 2009 20:08 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
duli píše:
slavicekvac píše:
Zany píše:
Není mi jasné, o jakých pilířích až od patra a otvorech pod nimi mluvíš. Já tam vidím jen několik řad běžných trámových kapes.

Ano to je přesně ono. Jsou tam malé díry po lešení a pak velké díry trámových jak říkáš kapes. Teprve od nich nahoru jsou pilíře. A tyhle kapsy jsou součástí stavby, nejsou dodatečně vytesané. Ergo soudím, že tam trámy byly v době stavby a že to byl strop kostela v provozu. A nejsou to právě zmíněné zbytky po lešení, jako jsou z vnější strany. Jsou velké a pravidelné. Na velké překlady stropu. Až budu mít v chodu PC, pošlu svoje fotky.

Kde jste došel k tomu, že se provozovaly bohoslužby a že došlo k vysvěcení ???
http://www.ln.cz/panensky-tynec/historie.htm

Ten text znám dobře, i z jiných pramenů. Provoz kostela odvozuji jen ze stavebních prvků, jak jsem uvedl. A taky z potřeby Klarisek pochovat Anežku. Kdo světil se myslím neprokáže, husitská doba byla značně bouřlivá. Jeden z Žerotínů se pak dal na husitství, zase zpátky na katolictví, taky tam vtrhli Lounští husité, a byla to doba značně nedokumentovaná, spíše dokumenty spalující...


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 29 říj 2009 21:35 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
Ostatky prakticky nejsou. Klarisky ji zřejmě vyzvedly v době husitských válek a odvezly do Panenského Týnce. Podle mě je tam dosud, v centrálním hrobě, což byl tip Borkovského. Nikdo nezkoumal. Z Anežky České jsou pouze ostatky darované Karlem IV do Španěl. V Escorialu je snad lopatka a klíční kost.

:Která Anežka, že tam má být????

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 30 říj 2009 14:01 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
acoma píše:
Ostatky prakticky nejsou. Klarisky ji zřejmě vyzvedly v době husitských válek a odvezly do Panenského Týnce. Podle mě je tam dosud, v centrálním hrobě, což byl tip Borkovského. Nikdo nezkoumal. Z Anežky České jsou pouze ostatky darované Karlem IV do Španěl. V Escorialu je snad lopatka a klíční kost.

:Která Anežka, že tam má být????

Anežka Česká Přemyslovna.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 30 říj 2009 15:38 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
slavicekvac píše:
acoma píše:
Ostatky prakticky nejsou. Klarisky ji zřejmě vyzvedly v době husitských válek a odvezly do Panenského Týnce. Podle mě je tam dosud, v centrálním hrobě, což byl tip Borkovského. Nikdo nezkoumal. Z Anežky České jsou pouze ostatky darované Karlem IV do Španěl. V Escorialu je snad lopatka a klíční kost.

:Která Anežka, že tam má být????

Anežka Česká Přemyslovna.


O Anežčiných ostatcích ve Španělsku jsem četla také, a v tu chvíli mě napadlo, že to by byl přesně případ pro to Komoňovo zkoumání DNA. Bylo by to totiž možné porovnání s našimi Přemyslovci.
Obávám se , ale , že silně katolické Španělsko by nám asi ostatky nezapůjčilo a za druhé se obácám, že by śe ukázalo, že to Přemyslovna není.

Nevíme , někdo jaký je přesně postoj současné katolické církve k takovému ověřování svatých ostatků ??,

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Přemyslovské princezny
UNREAD_POSTNapsal: 30 říj 2009 16:35 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
Myslis, ze je to svata koza???:) A co kosti Anezky, dcery PO2?

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 30 říj 2009 16:54 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
Katerina píše:
slavicekvac píše:
acoma píše:
Ostatky prakticky nejsou. Klarisky ji zřejmě vyzvedly v době husitských válek a odvezly do Panenského Týnce. Podle mě je tam dosud, v centrálním hrobě, což byl tip Borkovského. Nikdo nezkoumal. Z Anežky České jsou pouze ostatky darované Karlem IV do Španěl. V Escorialu je snad lopatka a klíční kost.

:Která Anežka, že tam má být????

Anežka Česká Přemyslovna.


O Anežčiných ostatcích ve Španělsku jsem četla také, a v tu chvíli mě napadlo, že to by byl přesně případ pro to Komoňovo zkoumání DNA. Bylo by to totiž možné porovnání s našimi Přemyslovci.
Obávám se , ale , že silně katolické Španělsko by nám asi ostatky nezapůjčilo a za druhé se obácám, že by śe ukázalo, že to Přemyslovna není.

Nevíme , někdo jaký je přesně postoj současné katolické církve k takovému ověřování svatých ostatků ??,

Nevím to přesně, ale snad se kousek zase přivezl zpět jako dar krále Juana Carlose. Žádný problém s analýzou DNA na starě církve nebude. Jen pro ilustraci. V Praze máme od Karla IV lebku Sv. Lukáše evangelisty. Byla odvezena do Itálie ke zkoumání a jednoznačně se přiřadila ke kostře. Karel ji odvezl z Padovy. Je opět zpátky v katedrále. Na netu se najdou v italštině články lidí co to dělali. Potíže s ověřením jsou teď spíš u muslimů - nechtějí půjčit hlavu Jana Křtitele...


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Přemyslovské princezny
UNREAD_POSTNapsal: 30 říj 2009 17:10 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
acoma píše:
Myslis, ze je to svata koza???:) A co kosti Anezky, dcery PO2?


To mě teda nenapadlo :roll: .. jen jsem si říkala,´že s osttaky obecně je potíž .. byla po nich ve středověku taková poptávka ...

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 30 říj 2009 19:39 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
Katerina píše:
O Anežčiných ostatcích ve Španělsku jsem četla také, a v tu chvíli mě napadlo, že to by byl přesně případ pro to Komoňovo zkoumání DNA. Bylo by to totiž možné porovnání s našimi Přemyslovci.
Obávám se , ale , že silně katolické Španělsko by nám asi ostatky nezapůjčilo a za druhé se obácám, že by śe ukázalo, že to Přemyslovna není.

Nevíme , někdo jaký je přesně postoj současné katolické církve k takovému ověřování svatých ostatků ??,


No konečně :D .Právě u žen, pokud vím, se musí porovnávat s mužským příbuzným po přímé linii.Teď to ale nevím přesně.Po mužské linii je to mnohem lehčí...

Každopádně fandím všem výzkumům.

Jinak španěláci mají s největší pravděpodobností i podstatné části kostry Sv.Václava.Vlček je označil za nadějné a chtěl je zkoumat.

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 31 říj 2009 11:31 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
KOMOŃ píše:
Katerina píše:
O Anežčiných ostatcích ve Španělsku jsem četla také, a v tu chvíli mě napadlo, že to by byl přesně případ pro to Komoňovo zkoumání DNA. Bylo by to totiž možné porovnání s našimi Přemyslovci.
Obávám se , ale , že silně katolické Španělsko by nám asi ostatky nezapůjčilo a za druhé se obácám, že by śe ukázalo, že to Přemyslovna není.

Nevíme , někdo jaký je přesně postoj současné katolické církve k takovému ověřování svatých ostatků ??,


No konečně :D .Právě u žen, pokud vím, se musí porovnávat s mužským příbuzným po přímé linii.Teď to ale nevím přesně.Po mužské linii je to mnohem lehčí...

Každopádně fandím všem výzkumům.

Jinak španěláci mají s největší pravděpodobností i podstatné části kostry Sv.Václava.Vlček je označil za nadějné a chtěl je zkoumat.

Smutné je, že my nemáme peníze na DNA analýzu Přemyslovců. Která by nepochybně rozškrtla doufejme že definitivně spory o datování a genealogii. Ale pozoruhodně máme peníze na DNA Netolických mrtvol :-(


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 31 říj 2009 15:29 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
slavicekvac píše:

Nevím to přesně, ale snad se kousek zase přivezl zpět jako dar krále Juana Carlose.
Taky mám takový pocit. :doh:

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 31 říj 2009 18:20 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
Nějaké peníze se našli z peněz fondů EU.Problém byl především v zadávání žádosti o dotace.Došlo k nějaké chybě, která mi není známa a komise na další období tok peněz pozastavila, takže se projekt pozdržel o rok.V jaké stádiu je to teď, jde těžko odpovědět.Slyším všelijaké "zaručené" zprávy...

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 01 lis 2009 11:52 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
KOMOŃ píše:
Nějaké peníze se našli z peněz fondů EU.Problém byl především v zadávání žádosti o dotace.Došlo k nějaké chybě, která mi není známa a komise na další období tok peněz pozastavila, takže se projekt pozdržel o rok.V jaké stádiu je to teď, jde těžko odpovědět.Slyším všelijaké "zaručené" zprávy...

Jihočeši se lépe starali :-) Jsem velmi plný napjatého očekávání, protože stav "příběhu" o Přemyslovcích mě nijak neuspokojuje. Taky bych rád, aby se udělali DNA Slavníkovci, taky kníže z pahorku Žiži, aby se skutečně pokročilo od hypotéz ke skutečnosti. Včetně nmých vlastních :)


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 01 lis 2009 16:44 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
slavicekvac píše:
KOMOŃ píše:
Nějaké peníze se našli z peněz fondů EU.Problém byl především v zadávání žádosti o dotace.Došlo k nějaké chybě, která mi není známa a komise na další období tok peněz pozastavila, takže se projekt pozdržel o rok.V jaké stádiu je to teď, jde těžko odpovědět.Slyším všelijaké "zaručené" zprávy...

Jihočeši se lépe starali :-) Jsem velmi plný napjatého očekávání, protože stav "příběhu" o Přemyslovcích mě nijak neuspokojuje. Taky bych rád, aby se udělali DNA Slavníkovci, taky kníže z pahorku Žiži, aby se skutečně pokročilo od hypotéz ke skutečnosti. Včetně nmých vlastních :)


To všechno bude, chce to trpělivost.Extrahovat DNA z těla, které dlouho leželo pod zemí, může trvat a trvá i jeden rok.Nejlepší bude, až se zjistí DNA od pohřebených velmožů na nádovří Pražského hradu a příbuzenství velkomoravských knížat...

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 01 lis 2009 20:18 
Offline
Král

Registrován: 28 říj 2009 11:55
Příspěvky: 2482
Bydliště: Kladno
Has thanked: 0 time
Been thanked: 5 times
Komoń píše:
To všechno bude, chce to trpělivost.Extrahovat DNA z těla, které dlouho leželo pod zemí, může trvat a trvá i jeden rok.Nejlepší bude, až se zjistí DNA od pohřebených velmožů na nádovří Pražského hradu a příbuzenství velkomoravských knížat...

To je dost možné, když se uváží funkce slovanské bohoslužby, přímá vláda Svatopluka po Bořivojově smrti... Na hradě je vlastně jen jeden hrob, který může být přímo spojen s Moravou a to je kníže ( bojovník ) z Žiži, ale jsou hroby z Lumbeho zahrady, které jsou jednoznačně vybaveny moravskými šperky, ovšem asi vyrobenými v Čechách. Ještě taky máme tu kněžnu z Želenic, pak další u Zabrušan. Malá holka na Budči datovala rotundu svým avarskoslovanským křížkem, spíš polovinou křížku. DNA je prostě potřeba a zřejmě se bude lecos přepisovat, případně potvrzovat. Je to krásné dobrodružství, konec nebo potvrzení hypotéz. Tedy jak pro koho. :-)
Mě by se líbilo kdyby se podařilo udělat i K2 hrob z rotundy Sv. Víta, kde je jen stehenní kost. Řekl bych, že to bude mít význam pro Přemyslovskou genealogii.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 02 lis 2009 00:20 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
KOMOŃ píše:

To všechno bude, chce to trpělivost.Extrahovat DNA z těla, které dlouho leželo pod zemí, může trvat a trvá i jeden rok.Nejlepší bude, až se zjistí DNA od pohřebených velmožů na nádovří Pražského hradu a příbuzenství velkomoravských knížat...


Ty si nedáš pokoj .. jediné co by se mohlo dokázat je, že neznámý pohřbený v hrobu 12/59, umístěném uprostřed hrobní kaple na pahorku na Velehradě - vykazuje jistou genetickou příbuznost s Bořivojem.
Jenže - kdo je ten neznámý ??
usuzovat z toho, že Paprocký napsal že Svatopluk odešel na konci života a zemřel na poušti u hory Sambai - z čehož někteří udělali Zobor :roll: a jeho syn ho pak měl dát přenést na Velehrad - a protože se tam našel hrobka bohatě zdobená, ale uvnitř kostra a jen dva pozlacené gombíky - takže dle této superteorie - ergo kladívko - bohatá hrobka - chudý rubáš - ejhle Svatopluk !

je skoro do nebe volající , že se za něco takového ten co to publikuje nestydí.

Na druhou stranu - dokud to nebude potvrzeno, ani vyvráceno - je to samozřejmě hypotéza která může platit - ale dokud nebudeš mít ostatky jednoho skutečně prokázaného Mojmírovce - tak není s čím srovnávat a potvrzovat příbuznost s Přemyslovci.

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 02 lis 2009 19:44 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
Katerina píše:
KOMOŃ píše:

To všechno bude, chce to trpělivost.Extrahovat DNA z těla, které dlouho leželo pod zemí, může trvat a trvá i jeden rok.Nejlepší bude, až se zjistí DNA od pohřebených velmožů na nádovří Pražského hradu a příbuzenství velkomoravských knížat...


Ty si nedáš pokoj .. jediné co by se mohlo dokázat je, že neznámý pohřbený v hrobu 12/59, umístěném uprostřed hrobní kaple na pahorku na Velehradě - vykazuje jistou genetickou příbuznost s Bořivojem.
Jenže - kdo je ten neznámý ??
usuzovat z toho, že Paprocký napsal že Svatopluk odešel na konci života a zemřel na poušti u hory Sambai - z čehož někteří udělali Zobor :roll: a jeho syn ho pak měl dát přenést na Velehrad - a protože se tam našel hrobka bohatě zdobená, ale uvnitř kostra a jen dva pozlacené gombíky - takže dle této superteorie - ergo kladívko - bohatá hrobka - chudý rubáš - ejhle Svatopluk !

je skoro do nebe volající , že se za něco takového ten co to publikuje nestydí.

Na druhou stranu - dokud to nebude potvrzeno, ani vyvráceno - je to samozřejmě hypotéza která může platit - ale dokud nebudeš mít ostatky jednoho skutečně prokázaného Mojmírovce - tak není s čím srovnávat a potvrzovat příbuznost s Přemyslovci.

Je sčím porovnávat...

V DNA se to prostě pozná.Počkej si, co bude, až seberou DNA Bořkovi a tomu bohatýmu velmožovi-nepíšu, který to je, ale podle dosavadních nálezů to byl jeho příbuzný.

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 02 lis 2009 23:00 
Offline
Královna

Registrován: 29 led 2007 16:32
Příspěvky: 2366
Bydliště: Sazená 14, Velvary
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
KOMOŃ píše:
Katerina píše:
KOMOŃ píše:

To všechno bude, chce to trpělivost.Extrahovat DNA z těla, které dlouho leželo pod zemí, může trvat a trvá i jeden rok.Nejlepší bude, až se zjistí DNA od pohřebených velmožů na nádovří Pražského hradu a příbuzenství velkomoravských knížat...


Ty si nedáš pokoj .. jediné co by se mohlo dokázat je, že neznámý pohřbený v hrobu 12/59, umístěném uprostřed hrobní kaple na pahorku na Velehradě - vykazuje jistou genetickou příbuznost s Bořivojem.
Jenže - kdo je ten neznámý ??
usuzovat z toho, že Paprocký napsal že Svatopluk odešel na konci života a zemřel na poušti u hory Sambai - z čehož někteří udělali Zobor :roll: a jeho syn ho pak měl dát přenést na Velehrad - a protože se tam našel hrobka bohatě zdobená, ale uvnitř kostra a jen dva pozlacené gombíky - takže dle této superteorie - ergo kladívko - bohatá hrobka - chudý rubáš - ejhle Svatopluk !

je skoro do nebe volající , že se za něco takového ten co to publikuje nestydí.

Na druhou stranu - dokud to nebude potvrzeno, ani vyvráceno - je to samozřejmě hypotéza která může platit - ale dokud nebudeš mít ostatky jednoho skutečně prokázaného Mojmírovce - tak není s čím srovnávat a potvrzovat příbuznost s Přemyslovci.

Je sčím porovnávat...

V DNA se to prostě pozná.Počkej si, co bude, až seberou DNA Bořkovi a tomu bohatýmu velmožovi-nepíšu, který to je, ale podle dosavadních nálezů to byl jeho příbuzný.


Ach jo, to já přece nezpochybňuji - určitě mohou být příbuzní .. a když by se jejich DNA porovnala - tak to budeš vědět na 100%. Ale pořád budeš vědět jen to , že Bořek a ten neznámý velmož z hrobu XX jsou příbuzní.
Jenže nebudeš vědět , že ten neznámý je Mojmírovec a tudíž - nebudeš vědět, zda Mojmírovci a Přemyslovci jsou příbuzní.
To je ten rozdíl - jak jsem psala u Anežky .
Tady máš co dokazovat - máš ostatky - o kterých se tvrdí, že jsou vskutku Anežky - a víš na 100% že Anežka byla Přemyslovna. Pak máš ostatky u kterých víš na 100% , že jsou Přemyslovci - oba Přemkové , Václavové I. a II. např.

Takže porovnáš údajnou Anežku - a kdyby vskutku byla shoda .. s Přemyslovci, pak máš důkaz za pomoci DNA.

Ještě mě k tomu napadlo ať tě zbytečně nemystifikuji - našly s někde na Moravě ostatky, které byly bezpečně označeny jako pozůstatky někoho z Mojmírovů ?? Já o tom neslyšela, ale Velkou MOravu moc neumím. Pokud by alespoň jeden Mojmírovec byl bezpečně identifikován , pak by to samozřejmě šlo.

_________________
Biau seigneur, je vous prie chiérement et par la foi que vous me devés, que vous me menés si avant en bataille que je puisse férir un coup d´espée.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Ostatky Sv. Anežky České
UNREAD_POSTNapsal: 03 lis 2009 20:29 
Offline
Král

Registrován: 22 dub 2007 11:41
Příspěvky: 1003
Bydliště: na slamniku/pod stolem
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time
Ten neznámý velmož, co má být příbuzný Bořivoje, je snad jediný prokazatelný příslušník moravské aristokracie.Pohřben chudě, leč ve velmi bohatém prostředí.
Nálezem je lokalita v Sadech/Sady u Uher.Hradiště.
Zemřel ve věku 45-50, na vykrvácení dolního levého špičáku...
Tam souhlasím. Na základě testu se dost pravděpodobně prokáže příbuznost s Bořivojem, ale bez dalších nálezů nezjistíme, co byl zač, protože nemáme možnost ho porovnat s nějakým jiným velmožem/příbuzným.

_________________
Bez piva to není ono.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 260 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Majestic-12 [Bot] a 3 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz