Fórum zájemců o historii

Bíla hora, ale nebyla tím naprostým startem habsburského útlaku. Vše to šlo postupně a toto propadání pod moc cizých panovníků Bílou horou akorát vyvrcholilo. Již předtím byla řada neůspěchů, které hráli svou roli, třeba i na Bílé hoře... P.S. Svým romaném Temno toto období pro většinu lidí skutečně...

Boleslav take nemel prostredky jak tomu zabranit. A v jeho pozici by take bylo nepravdepodobne ze by neco takoveho ucinil. Podle me se jen jedna o dalsi chybu historiku.

Neda se rict ze by pro dalsi evropske reformatory byli tak duleziti bojovnici jako treba Zizka, ty ovlivnil spise Hus. (Hus vychazi z Vicklefa, neni tedy tim naprosto prvnim...) A proto musim zastat Pekare, jak jste jiz napsal: Hus ano, Zizka ne. A to berte od cloveka bez vyznani, tedy podle vas nes...

Plne s vasim nazorem souhlasim. Chapani teto doby podle Palackeho a Jiraska je jiz myslim davno zanami, takove hodnoceni je podle me treba jen ve chvilich krize naroda, kdy je treba dodat silu nazory typu: ,,Nas narod, nasi husite pozvedly sve zbrane a postavili se hrdine proti nepriteli, konejme ta...

Boleslav II. o tomto cinu pry vedel nedokazal mu vsak zabranit [podle me mu to i vyhovovalo], ale presto Svatoplukovi [spravci Libice] slibil ochranu. Vysvetlovat veskere argumenty by zde asi neslo, muzu vam ho jen doporucit precis, protoze mi to prislo opravdu zajimave.

Ja jsem k teto dobe velice kriticky. Porovnejte silu naseho statu pred revoluci, tedy dejme tomu dobu Karla VI. a doby po revoluci. Lide sice mohli prijimat krev i telo pane, ale nas stat byl neustalymi boji vycerpan. Bylo by tedy podle me zajmava studie ve ktere by byli napsany veskere plusy a minu...

V lednovem casopise Dejiny a Soucasnost jsem si precetl clanek D. Trestika prave o vyvrazdeni Slavnikovcu. Pise zde, ze Libice nebyla dobyta Premyslovci, jak se vseobecne uci ve skolach, ale rodovym klanem Vrsovcu, kteri se se Slavnikovci ocitli ve krevni mste. Vsechny argumenty, ktere udava zni log...

Podle mne delalo chyby cele vedeni, v celem prubehu povstani. Hlavni duvod porazky na Bile hore bylo, jak jsem jiz psal, neplaceni vojska, ktere nechtelo bojovat. Kdyz se to tak vezme, omylu bylo vice nez uspechu...

Musím říct, že stím moc nesouhlasím. Vstupem Bethlena sice nastal zlom, ale celková pomoc tak valná nebyla. Navíc zásadní chyba byla, že stavové byli proti všeobecné pomoci lidu a bojovali jen svými prostředky. četl jsem, že po dobytí Prahy si vrchní velitel katolické ligy (omlouvám se, ale nejsem s...

Musel to být také velký vlastenec s obrovskou nenávistí k němcum a vůbec cizincům, z toho usuzuji (to neberte na velkou váhu jsou to jen mé dedukce), že ta nenávis musela pramenit z nějaké špatné zkušenosti, tzn. mohl to být šlechtic, který například utrpěl nějakou újmu (přišel o statky, úřady, atd.)

Byla tato bitva jen vyvrcholenim predem prohrane stavovske valky nebo zacatek doby ''temna''?

To by bylo pravdepodobne, ale proti tomu hovori az prilis chyb v datech a chronologii biskupu, navic se v kronice nevyskytuji citace z bible a zadne bozi zazraky, ktere byly u drivejsich knezskych autoru samozrejmosti.

To by bylo pravdepodobne, ale proti tomu hovori az prilis chyb v datech a chronologii biskupu, navic se v kronice nevyskytuji citace z bible a zadne bozi zazraky, ktere byly u drivejsich knezskych autoru samozrejmosti.

Take to musel byt nekdo kdo mel pristup ke kronikam a pramenum.

Na druhou stranu, jmeno neni zas az tak dulezite. Akorat z jake socialni skupiny pochazi, coz jiste pri psani hralo svou roli.

Ja jsem stejneho nazoru, nekdy mi ale prijde, ze pro nepresne udaje a politicke zaujeti skutecnost az prilis zkresluje.

Myslite, ze je Dalimilova kronika jasnym dukazem vlasteneckeho "boje" proti privalu nemcu do statnich uradu nebo jen historicky bezcena kronika, pro nas se zajimavym zpracovanim.