Fórum zájemců o historii

V Cechách je třeba rozlišovat dva rody Načeraticů.První je příbuzný s Ronovici erbu Ostrve a druhý je příbuzný s Vítkovci erbu Růže. První se stali předky Březnických z Náchoda erbu lva adruzí předky minimálně pánů z Brodu n. Teplou erbu růže.

O podivném chování paní Kateřiny z Ludanic píše dost podrobně kronikář Břežan ve své Rožmberské kronice

Historické povědomí je pouze jedním s aspektů jen částečné pravdy.Staří Rekové měli krásný příměr. Absolutní pravda je tak vysoko že na ni bohové nedohlédnou.Ostatně historie není jen známá fakta různých disciplin,ale práce s nimi.to záleží na člověku co je vněm.

Film o Čachtické paní od jinak simpaťáka Jakubiska ač vydáván za velkofilm je historický kýč. Pro člověka, který prošel literaturu, která historiricky dokládá pozadí tohoto krvavého příběhu je z takového filmu na nic. Pokud se však nejedná o zábavu. nakonec Čachtická pána byla komediální jako Svatby...

Drácula neboli Vlado Tepes získal svojí upíří pověst svou bezcitností a oblybou narážet nepřátele na kůl. N adruhé straně musíme říci že proti expanci turků by těžko nějaký vladař Helenského typu těžko obstál, jako Drácula. Nedávno byla v čechách na návštěvě jeho krevní říbuzná z příjmením Floreová ...

Výskyt jména záviš u palackého před r. 1200:
1165 Záviše purkrabí sedlecký
1176-1189 záviše, bratr komorníka hermanna
1184 Záviše, kastelán boleslavský
1200 stol. Záviš, Kmet zemský
1189 Záviše, syn Heřmana z Ralska, komorník
1174-1189 Závise Markvartic 1184 parkrabí boleslavský

podle dostupných listin patří páni z bernartic rodem nejblíže k pánům z hořic a z Krumlova.Jejich pečet je Pečetích od
Sedláčka V. díl.

V té magisterské práci bylo použito pouze 32 listin biskupa Dětřicha za zhruba 150, což je pro jakékoliv závěry velmi málo. To jen na okraj. Já jich mám vypreparovaných od 132-150, nevím teď přesný počet. Bude z toho obsahlejší článek nebo studie. Uvádím konvolukt 7 předbiskupských listin Dětřicha v...

Ještě se vracím k Elišce, údajně milence Přemysla Otakara II. O ní např. A. P. Šlechta: Z pravěku do novověku a nějaký román. Je zde však několik indicií které nelze přehlédnout: 1)Vztah Přemysla k Ludmile z Třeboně zakladatelce kláštera v Pohledu. Ta když zemřela r. 1269 pověřil Přemysl svou manžel...

Páni z Kosovy Hory jsou sestaveni z dostupných pramenů a vydáni jako součást přehledné práce Vedlejší větve Vítkovců v Heraldice a Genealogii 2009 1/2.

edice cdb je všeobecně uznávanou veličinou, takže její zařazení listiny je pro mně dostačující. Nemám teď možnost se podívat pro důvod, proč byla zařazena mezi falza, ale vysvětlní by mělo být v práci Šebánka a Duškové, v nějakých pracích.

zmíněná listina (falzo) je uvedená v CDB III: str. 124-125, č. 105. Pro ořádek Rbm I: str. 411, č. 871. S touto listinou operoval již Palacký a po něm mnoho jiných belkých historiků, opisovačů, až do našich časuov. Pa Thovtt

Smil a Načerad jak vyplývá z Listin jsou bratry, ale jak byly příbuzní s Vítkem z Prčice nám listiny neříkají. pouze hojnost Vítkovců z hlavních větví Vítkovců,jako svědků na jejich listinách které jinak než příbuzenstvím logicky doložit nejde. Dále stále stejný znak růže.
Je více listin (heraldika).

Jeho pečeť je uvedená v Sedláčkovi Pečeti 5 díl. Není na ní růže ani sokol.

Doporučuji článek Popis vedlejších větví Vítkovců jehož součástí jsoup áni z Chomutova kde jsou všechny listiny uvedené i když v nich nikde není uveden příbuzenský vztah. Ale je to porovnání erbu růže, který všechny tito větve používaly a v svědečních řadách kde vystupují jiní Vítkovci z hlavních vě...

Kláštery si vyráběly falza, jako na běžícím páse, ale potvrzuje to alespoň v té době držení Nechanic Krumlovskými. Ostatně Nechanice mají krumlovskou růži na znaku dodnes.

Falzo je z 18.3.1235 listina krále Vácalva I. pro řád sv. Jana. Svědčí Záviš podkomoří z Nechanic. Rbm I:, 871. Citace z článku Vítek z Prčice a původ Vítkovců : Z nejbližších příbuzných Vítka z Prčice známe sourozence Načerada a Smila (ne že byly bratri Vítka z Prčice), kteří roku 1188 kolonizovaly...

Listina v Rbm I. č. 874 uvádí v překladu :Záviš podkomoří, Budivoj a Vítek bratři, synové Záviše. Zde není o Nechanicích ani slovo. Zde opakuji znovu číslo 874.

Jako kuriozitu pro porovnání uvádím listinu z roku 1236. Král Vácalv I. vydává listinu pro svého kaplana MArkvarta. A teď následuje z nějakého důvodu kzkomolená svědeční řada svědčí : Záviš podkomoří, Vítek otec jeho (který by měl být již mimimálně 20 let mrtvý), a strýc jeho starý Vítek ( z Třeboně...

Záviš tak zvaný z Nechanic zjištěný v listinách od roku 1209 do roku 1255 v celkovém počtu 35 listin se u něho nikde nevyskytuje predikát z Nechanic. V roce 1220 se na listině krále Přemysla objevuje Záviš a Vítek senior. Tento Vítek senior je dkle mého soudu již předkem pánů z Třeboně a Landšteijna...