Fórum zájemců o historii

No promiň - králův rytíř ??? Jeho pravá ruka několik let, muž , kterého Jan sám prosil, at ho vezme do bitvy a vystrčí vpřed, aby mohl zasadit pár ran mečem ? Takový člověk nemohl být zbabělec - samozřejmě , že mohl přeseknout tu otež, když viděl, že král padá - ale - ukaž mi králova rytíře, který ...

No to tak byli tak skvělí Angličané .. nebo tak špatní Francouzi ??? Obojí Katuško, obojí. :think: Samozřejmě souhlasím s tím, a většina zpráv kronikářů té doby to tak píše .. že nekázeň Francouzů byla veliká. Jenže má to ještě jeden háček - dle kronikářů měl Filip souhlasit s Mnichovou radou, aby ...

Docela zajímavou informaci jsem našla u Kovaříka. Když Filip VI. dostal prý cca 16. července zprávu o anglickém vylodění rozeslal nejprve listy svým spojencům v Evropě - kteří mu byli nejdál - mezi prvními - jak píše Froissart - šlechetnému českému králi, kterého velmi miloval , a také panu karlovi...

Bavor III. ze Strakonic umřel 26.1. 1318, umřel nez následníka.
Jeho bratr Vilém, vyskytující se po boku JL byl mimo jiné sudí, umřel roku 1360 bez následníka.
Mikuláš ze Strakonic a Blatné umřel po roce 1315, měl dceru Anežku a syny Viléma (+ po 1374) a Bavora IV.(+1380)

Legendární Plichta měl syna Jana a ten pravděpodobně Plichtu zvaného Černý a ten opět Plichtu. Oba zmínění Plichtové se vyskytují po 1350.

Z české větve pánů z Lichtemburka (Krušinů)tam rozhodně nikdo nepadl. Zrovna tak nikdo z Bavorů ze Strakonic. Něco jiného je možnost přítomnosti někoho z moravské větve, tedy Bítovských z Lichtemburka. Podle mého názoru tam mohlo zůstat tak těch pár lidí, uvedených také v tom článku na "válka.c...

acoma píše:Seznam Janových souputníků

Hm, ten Krušina z Lichtemburka to má být který? Žádný známý Krušina ani Krušinův syn u Kresčaku pokud vím nepadl.

Bavor ze Strakonic, který je tam uveden v seznamu, tam rozhodně nepadl a pochybuju, že tam vůbec byl. Ani III. ani IV. Pokud tam byli někteří z uvedených pánů, byli to vesměs mladší potomci uvedených rodů. Staří by JL lidově řečeno "ohráli", jezdit s ním takovou dálku. Jeli s ním někteří s...

1. Rány smrtelné byly dvě - ta do zad - a nemohla být zasazena ležícímu - a ta do oka - kde zase byly nějaké spekulace čímže způsobená - zda šíp (to by musel sedět i po té ráně do zad ještě na koni) či dýka , když už ležel. Prostě neopustíš svou teorie ani za nic. Podle Tebe musel sedět na koni a t...

Informací o bitvách ve středověku není nikdy dost. Tady jsou informace dostatečné, pozice směry útoku, použité zbraně, důvody, všechno tu je a závěry jsou jasné. Ta pozice není podle fotek až tak rovná. Navíc ten terén byl Angličany upravený pro bitvu. Vykopané jamky, aby se narušil útok těžké jízd...

Ale, ale .. proč vždycky - když ti dojdou argumenty se kroutíš jak hádě - já se přece neptala na Vlčka a to jaké rány byly Janovi zasazeny, a která byla smrtelná - ano, to víme - díky Vlčkovi . :lol: :roll: Nevím, že by mi došly argumenty, já se nezajímám o to, jestli JL umřel ve stanu nebo na louc...

Díval jsem se, kdy začali ve Stoleté válce také Francouzi vyhrávat nějaké větší střetnutí. Asi až u Pontvallain 1370 (možná můžeme počítat i Cocherel 1364). To už byli ovšem ve velení schopní Bretonci Bertrand du Guesclin a Olivier de Clisson. To už byla doba profesionálnějších kompanií. S tou už m...

Ale houby - jsou to všechno víceméně dohady podle Froissarta - (což je trochu jako některé ranné události v Čechách popisované Kosmou. Ovšem film by byl dobrý ! Leč bohužel. Dohady to nejsou těch zpráv je více a přehled o bitvě dávají jasný, stejně jako bys tvrdila totéž o jiných soudobých bitvách,...

Ono - když bychom to chtěli popsat naprosto přesně - tak je rovina - kde byli Angličané - a tam stál mlýn - v tom mlýně Eduard (proto nahoře - měl to jako pozorovatelnu) pak se terén lehce svažuje do jakéhosi obřího dolíku - vesnice je napravo od něj - v místě, kde je dolík nejnižší a pak se zase l...

Souhlasím s Laurentiem , že po bitvě je vskutku každý generál. Jinak jste to pánové popsali naprosto přesně - jen bohužel dle toho, co doposavad víme . A co bys ještě chtěla vědět? Vždyť jediné co by mohlo být navíc je film a ten tehdy nebyl. Ví se toho dosta na to, aby se udělal závěr. Potíž je v ...

No zarážející to není, protože se nepoučili ani po Kresčaku, už "záhy" potom utrpěli v další velké bitvě u Poitiers a pak později opět ve velké bitvě u Azincourtu vpodstatě stejným způsobem drtivé porážky. Francouzi u Nikopole se chovali stejným způsobem, při jejich "americkém" p...

Laurentius píše: Samozřejmě v samotné bitvě dostala s prestižních důvodů přednost francouzská šlechta.

Francouzská šlechta často ráda umírala zbytečně a mezi prvními.

No po bitvě je každý generál. Početní výhoda není v bitvě rozhodující. Někdy je to dokonce obrovská nevýhoda viz. jatka u Azincourtu. Tak jak asi uvažovali Francouzi :) Každý generál není - Francouzi tak uvažují dodnes, nevyhráli kromě několika Napoleonových úspěchů, při kterých byl ostatně v počet...

Tento Hirzo byl původně mistrem kuchyně na dvoře Václava I; posléze purkrabí na Zvíkově. Za vlády Otakara II. o tuto funkci přichází (zřejmě jako exponent Václava I. při povstání). Jenže dostane lepší funkce, je stále jedním ze dvou purkrabích na Zvíkově a kromě toho stavebním dozorem výstavby Zlat...

Psal jsem co bych udělal nejspíš já. Jan Lucemburský se podle dostupných údajů jako jediný choval před bitvou zodpovědně, měl přehled o pohybu Angličanů, před bitvou nechal provést průzkum a měl informace, o situaci na bojišti. Řekl bych, že kdyby viděl, tak by to bylo ještě něco jiného. Přesto Fran...