Fórum zájemců o historii

Nevšimnul jsem si, že by církev zahodila Vlčkova bádání, nebo bídání krimin. ústavu. naopak. nevšiml jsem si, že by církev zahodila výroky nevěřících doktorů v Lurdech. etc. Jak pravil Jan Pavel II. - pravda je jen jedna a víra a věda nejsou proti sobě. Zato já si všiml, že celou historií lidstva o...

Na obraze na TP je pozoruhodně dobře souhlas s lékařskými znalostmi mrtvého těla, krve etc. Rychlost uložení do hrobu je popsána velmi dobře, protože se muselo tělo uklidit do hrobu pro začínající Velikonoční svátky. Zbývala tak nejvýš hodina na sejmutí z kříže a provizorní pohřeb. Ranní příchod že...

Přesně, datace plátna na palestinu Kristovy doby není vyřešením otázky vzniku obrazu. Ale na tom dělali jiní, a poslední verze je přenos krve na chloupky lnu zemětřesnými vlnami. S experimentem, že to jde. Ale taky může být pravdivý vznik obrazu cestou optiky ala Leonardo. Co je třeba říct vždy jas...

Pokud máš na mysli trojúhelník a oko uprostřed, to je hodně pozdní. Ale vševidoucí oko Boží je prostě citát a náručí Otcovo taky. Jak jsi správně poznamenal, Boha nikdo neviděl, tak nemohl být zobrazen jinak, než takto symbolicky. Ostatně nikdo nikdy neviděl je citát právě Janova evangelia. Boha ne...

Ódin se nedá stylizovat do havrana, ten je jeho atributem. Asi jako katolický svatý, třeba Prokop, se nedá stylizovat do provazu s čertem, ale ten je taky jeho atribut. Nebo to myslíš stylizovat postavu Ódina na letícího ptáka namísto na strom, tzn. na ten raven? To se samo o sobě nehodí na Ódina, ...

slavicekvac píše:Termín Přemyslovci je ovšem stejně pozdní, jako Slavníkovci. Řekl bych, že ani jedna doména si tak neříkala, to začal až Palacký.

Jak to myslíš? Jako, že Palacký poprvé použil tyto termíny pro označení obou rodů?

Tak k tomu Tadeášovi, prošel jsem apokryfní evangelia a o plátnu v souvislosti s ním a králem Agbarem ani zmínka. Pověst vypráví o fiktivní korespondenci krále a Ježíše. Vzkříšený Kristus pak k němu posílá jednoho ze 70 apoštolů Tadeáše. Uzdravení Agbara proběhlo "klasickou" cestou, tedy p...

Poslední korouhevník de Charnay snad zahynul v bitvě u Poitiers. Komu plátno náleželo potom, nevím, ale bylo uloženo v oné kapli v Chambéry. Po jejím požáru bylo přeneseno do Turína, který převzal r. 1563 statut hlavního města provincie patřící Savojským. Poprvé historicky doložený důkaz o existenci...

Výborně. :clap: :clap: :clap: Konečně pořádný příspěvek. 8-) Jak je patrné z Ingolfova příspěvku, nesou jak Odin, tak Kristus, ve svém sebeobětování společné archetypální znaky, stejně jako třeba Fénix, na což jsem se snažil upozornit už zpočátku. A nemáte to jedno? Ukřižovaný Kristus a Odin znázorň...

Plátno bylo před Turínem uloženo v kapli ve francouzském Chambery. Po požáru v roce 1532, při kterém bylo poškozeno, bylo opraveno a skončilo v Turíně. Podle pověstí však první, kdo s plátnem vyrukoval, byl údajný apoštol Tadeáš, který ho přinesl do Edessy, kde měl za úkol založit křesťanskou církev...

ad zpovědník - písemně ne, ale funkčně je to obvyklé. Takže s vysokou pravděpodobností ano. :lol: :doh: Takže s jistotou ne. Není pro to opět jediný důkaz. Tuhle báchorku přinesl Ebenbdorfer o 60 let později. Soudobé prameny včetně Jenštejna tvrdí něco jiného. Vědec křesťanský je vědec jako každý j...

Právě kámen je zcela jiná ikonografie. Proč by měla? Přivázání ke hmotě nánosku není pravda. Hmota nánosku je pouze plocha, a jeho tvar není strom, ani kříž. Je to havran :-) a k tomu nebyl přivázán ani Odin, ani Kristus. Hele, nezdá se ti, že je to zcela mimoběžné a že se ničeho pozitivního nedopr...

Losování Jana na mučení? to slyším prvně. Zkus hodit pramen, to by mě fakt zajímalo :-) Koneckonců je to katolický světec, kněz, tak proč někoho vůbec zajímá, že jedním z důvodů byla úcta ke zpovědnímu tajemství? Klidně řeknu, co je komu do toho... Tvrdému mučení byl podroben jen on a Puchník, loso...

Bohužel, tvrzení : dodržuje přesně předlohu není pravda. Já ti nehodlám dokazovat, že na přilbě nejsou provazy. Dokazují to jiní přede mnou, a hlavně je to jednoduše zjistitelné ze skutečných fotek. Pochopitelně, že nehodláš, nemáš totiž jak. :D Postava na přilbě není přivázaná, ani není k čemu by ...

Tvůj obrázek je omalovánka, kde jsou provazy, které na přilbě prostě nejsou. Zkus fotky, třeba teď od Bravermanové při instalaci přilby na výstavu. na ten tvůj omalovaný obrázek zapomeň. Důkaz si tedy najdi sám, ale ze skutečnosti, ne z interpretace kresbou. Takže tradičně zase nic. :wink: Kromě to...

AM vrtalo hlavou i zobrazení pletenců VEDLE dlaní, které nejsou zauzlovány. Z vyjádření Irů jde o CHIRHO znázorněné pletenci užívanými na wheeling crosses. Chi-Rho je ovšem velmi odvážné tvrzení. Kromě toho, jestli jsou ostatní pletence zauzlovány, nejde o půlkroužky. A to okolo zápěstí a v podpaží...

Opravdu doporučuji číst ty autory všechny a celé, ne jen kousky. AM - Odin znázorněn na stromě, není přivázán. Takže levituje. :think: Benda své tvrzení pro přivázání Krista opravil. Na nánosku není postava připoutána. Tvrdíš Ty. Cibulka - insulární zobrazení - Vzkříšený Kristus, nikoliv na kříži. ...

1) zpovědní tajemství je v Janově případu vysoce pradepodobným důvodem Václavova běsnění. Více než politika, Jenštejna a Kladruby. I když to bylo zřejmě vše dohromady. Co víc, to je jen pravděpodobnost. 2) Vlček byl komunista a tak je pro mě velmi solidním pramenem, jako kriminalisti. Když došli k ...

To se týká pouze a jedině kamene v Dánsku, rozhodně ne přilby. Na přilbě postava rozhodně nevisí, dle všech autorů, kteří o ní kdy vůbec psali. Žádné mé tvrzení. :lol: Jak s malým dítětem, pokud ta paní tvrdí, že je to Odin, tak asi levituje, že? :doh: Pokud je to ukřižovaný Kristus, tak zřejmě pla...

Vždycky to odnesou ti nejchudší, domácí šlechta zřejmě bránila zemi jen, aby ji sama mohla plundrovat.